Звичка ненавидіти: Макаревич слідом за Серебряковим став новим об’єктом цькування

Привычка ненавидеть: Макаревич вслед за Серебряковым стал новым объектом травли

Звичка ненавидіти, яку випестили державні ЗМІ і федеральні канали, щодня насаждающие в ефірі образ “ворога Росії” з усіх, хто говорить і думає не те, що треба, перейшла в нову стадію. Для виплеканої ненависті потрібен вихід. До фізичної її втілення, тобто вимог фізичного знищення об’єкта ненависті, поки не доходить, але до етапу цькування росіян вже підвели. “Крок у бік” загрожує потраплянням в “розстрільні списки”, які з задоволенням публікують ЗМІ.

Щоб стати об’єктом ненависті, досить сказати, що в Росії щось не так. І підконтрольні ЗМІ, професійна “обурена громадськість”, армія блогерів виведе пересічну історію на рівень загальнонаціонального події. Так підтримується потрібний градус ненависті в країні, який дозволяє легко призначати ворогів, відволікати від проблем і заважати про них навіть говорити.

Зрозуміло, коли нападкам піддаються опозиційні політики і журналісти, які за родом своєї професії знаходяться “під прицілом”. Але коли піддаються цькуванню актори, музиканти, письменники і поети… Значить, дійсно, в країні щось йде не так. За актором Олексієм Серебряковим, який виявився об’єктом цькування, але не став вплутуватися в в’язкі дебати про “національну ідею”Росії, прийшла черга музиканта Андрія Макаревича.

Як написав музикант у своєму Facebook, “сьогодні з ранку раптом почав розриватися телефон – журналісти з далекої Батьківщини. “Андрій Вадимович, а ви б не могли прокоментувати…” Оскільки ми з “Машиною” знаходилися в дорозі з Чикаго в Торонто, я на цьому місці їх чемно зупиняв і пояснював, що з причини віддаленості до коментарів не готовий. На десятому дзвінку задумався – що сталося-то? Вже не помер хто?”

“Совковий” принцип: “не читав, але засуджую”
Не полеміка і дискусія, а “сам дурень” і “закидання какашками”

“До вечора дісталися до готелю, зайшов в мережу – ось воно що! Я, виявляється, “назвав росіян злісними дебілами”! Мене засуджують! Батько російської демократії Мілонов, титани року Скляр і Лоза! І інші ображені представники російського народу. А тільки даремно вони це – я такого не говорив. А написав я в якомусь коментарі дослівно наступне (мова йшла про телебаченні): “МЕНІ ЗДАЄТЬСЯ, ГОСПРОПАГАНДА ВИНАЙШЛА ЯКИЙСЬ ДВАДЦЯТЬ П’ЯТИЙ КАДР, що ПЕРЕТВОРЮЄ ЛЮДЕЙ В ЗЛІСНИХ ДЕБІЛІВ”, – нагадав музикант.

“Є різниця, ні? Хоча судячи по піднялася хвилі гівна – працює цей двадцять п’ятий кадр, працює”, – написав Макаревич, коментуючи нову російську звичку ненавидіти.

Раніше Макаревич, коментуючи свої гастролі у США, написав, що його вразило, наскільки американці “спокійніше, веселіше і добріші за нас”. Але “це не вони стали краще – вони не стали краще. Це з нами відбувається щось жахливе”, – зауважив музикант. А у відповідь на коментар одного з своїх читачів, в якому говорилося, що на росіян так вплинула “пропаганда”, співак написав, що створюється враження, що госпропаганда “відкрила якийсь двадцять п’ятий кадр, який реально перетворює людей в злісних дебілів”, і що непогано б для початку спиляти Останкінську вежу”.

“Совковий” принцип: “не читав, але засуджую”

Як зазначили читачі в коментарях до посту Макаревича про реакції на його словами, з боку російських чиновників, політиків і “братів по цеху”, “основна маса діє за старим совковому принципом – “не читав, але засуджую”.

Цікаво, що слова громадянина Росії Макаревича вирішив прокоментувати МЗС Росії, який відреагував на них точно також, як реагує на всі висловлювання і критику на адресу Росії з-за кордону.

“Всі, хто ще захоче назвати росіян “злісними дебілами” або ще як-небудь, згадуйте експеримент 2018 року: ваш кандидат, який назвав народ “генетичним непотребом”, набрав свої 1,6%. Перестаньте нас ображати – такого права не маєте!” – написала у своєму Facebook офіційний представник МЗС Росії Марія Захарова.

Правда, не зрозуміло, якого саме “права” Захарова позбавила Макаревича і чому, на її думку, громадянин Росії не має права висловлювати свою точку зору про країну, в якій живе.

Ще не зрозуміло, в якій саме якості вона виступила – товариша міністра або звичайної громадянки Росії, розміщає пости на особистій сторінці з широко розкритими очима. У першому випадку абсолютно не зрозуміло, чому МЗС Росії вважає за потрібне коментувати висловлювання приватної особи. У другому випадку, Захарова в будь-якому випадку повинна пам’ятати, що представляє державу і будь-які її не дипломатичні випади в адресу будь-якої людини, країни або структури свідчать про високий рівень професіоналізму співробітників організації, яку вона представляє. Адже головна мета російських дипломатів – захист інтересів Росії в боях з іноземними “ворогами”, а не з власними громадянами, нехай навіть і неприємними Захарової.

Не полеміка і дискусія, а “сам дурень” і “закидання какашками”

Композитор і автор пісень Юрій Лоза, відомий не тільки своїми музыковедческими виступами, але і з задоволенням коментує будь-які події у світі музики, вирішив пояснити, чому Андрій Макаревич сказав про госпропаганде, що перетворює росіян у “злісних дебилах”. Він перевів свій коментар у форму припущення, так як з Макаревичем не говорив і не знає, чому той так сказав.

“Можна припустити, що в оточенні Макаревича в Росії певна кількість цих людей. І у нього склалося таке враження. От уявіть собі, що Макаревич останнім часом був оточений “злісними дебілами”, раз він робить такі висновки. Один і той же чоловік, в одному і тому ж місці, в одну і ту ж погоду, в одному і тому ж оточенні людей сприймає зовсім по-різному в залежності від свого стану. Уявіть собі, що тут у Макаревича живіт хворів, а там він перестав боліти. Пропукался, прокакался… Уявіть, тут йому наступили на ногу, а там – ні. Це ж його сприйняття дійсності”, – сказав він в бесіді з НСН.

Тут варто зазначити, яким саме способом Лоза заочно “дискутує” з Макаревичем. Цим прийомом дуже часто користується і представник СВІТ РФ Захарова – доводити дурість опонента через його публічне приниження. В даному випадку, Лоза вирішив “закидати какашками” Макаревича.

Коментуючи висловлювання Лози, користувачі Мережі зазначили, що “тісно їм на маленькому плоту, а на ковчега не беруть”.

Свою думку представив і творець, лідер групи “Ва-БанкЪ” Олександр Скляр. В інтерв’ю державному каналу RT він сказав, що Макаревич “не перед тими людьми виступає чи не з тими людьми спілкується”.

“Мені його просто шкода. Якщо йому здаються добрими американці, нехай їде в Америку і живе серед добрих людей”, – вважає музикант. (Точно така ж реакція була і на слова Серебрякова, якого теж “виганяли”, але в Канаду, і навіть пропонували позбавити громадянства Росії – Прим. NEWSru.com)

“Можна у будь-яке місце виїхати, спокійно почати жити, якщо тут тоскно і кругом одні похмурі обличчя”, – сказав Скляр.

Депутат Держдуми Наталія Поклонська також вирішила відповісти лідеру групи “Машина часу” Андрія Макаревича. У коментарі Федеральному агентству новин вона припустила, що Макаревич говорив про себе самому. “Так це він мав на увазі”, – ось і все, що сказала депутат, яку раніше Макаревич вирішив “недоучившимся політиком”.

Її колега депутат Держдуми Віталій Мілонов теж вступив у відкриту дискусію з Макаревичем. Намагаючись довести, що музикант не прав, парламентарій в інтерв’ю НСН назвав його “тролем”, “дебілом”, “бидлом” і “говнюком”. Ніяку іншу доказову базу своїх слів і своєї позиції Мілонов не навів.