Росія звинуватила Британію в спробі перетворити світ у джунглі

 

Росія звинуватила Британію в спробі перетворити світ у джунглі

Россия обвинила Британию в попытке превратить мир в джунгли

Фото: www.globallookpress.com

Росія намагається врятувати не себе, так як його ніхто не посміє торкнути, а залишки міжнародного права, яке покликане остаточно поховати так звана справа Скрипаля, щоб перетворити світ у політичні джунглі, де докази будуть замінені підозрами і пануватиме право сильного

АВТОР

Латишев Сергій

 

Російський постпред при ООН Василь Небензя, виступаючи цієї ночі на екстреному і відкритому — за наполяганням Росії — засіданні Радбезу ООН, скликаної Британією у зв’язку з “справою Скрипаля”, звернув увагу на страшний факт нашого часу. Провідні країни Заходу перейшли від провокацій проти малих і середніх країн типу Іраку та Сирії до провокацій проти великої ядерної держави — Росії. Причому з використанням тих же самих дешевих методів — бездоказових звинувачень в хімічних атаках.

У своєму пов’язаному болем за стан справ в світі виступі Небензя навів слова свого далекого попередника на займаній ним посаді, екс-прокурора СРСР Андрія Вишинського, який називав визнання “царицею доказів”. Російський дипломат з гіркотою констатував, що з тих пір Захід удосконалив казуїстику сталінських катів, тепер вже одне лише “підозра є царицею доказів”.

Представник Росії вказав на абсолютно абсурдну ситуацію, з якою довелося зіткнутися великої держави: інший член Радбезу ООН пред’явив їй тяжкі і абсолютно бездоказові, засновані на емоціях і підозри обвинувачення, ультимативно зажадав протягом 24 годин зізнатися у скоєнні тяжкого злочину і з’явитися з повинною, відмовившись від законних міжнародних механізмів врегулювання такого роду інцидентів.

Поверніться в правове поле, поки не пізно

Ця ситуація не тільки принизлива і зовсім неприйнятна для Росії. Вона означає, підкреслив Небензя, спробу остаточно поховати міжнародне право, замінивши презумпцію невинності презумпцією винності. Російський дипломат закликав Британію і підтримують її, країни Заходу зупинитися, відмовитися від старих імперських практик, “мови ультиматумів, бездоказових звинувачень і погроз, розлучитися з неоколониальными замашками і повернутися у правове поле”.

Постпред Росії цього не сказав, але, безумовно, мав на увазі: в воцаряющихся в світі політичних джунглях Росія-то якраз зможе себе захистити і не пропаде, а от більшості інших країн варто було б зараз міцно задуматися про своє майбутнє.

Море здорового глузду

Небензя вилив на своїх колег і следившую за його виступом по телевізору світову аудиторію цілий потік здорового глузду у зв’язку з “справою Скрипаля”. Росія не мала ніякого мотиву робити замах на нього “напередодні президентських виборів і чемпіонату світу з футболу”, зате такі мотиви були у цілого ряду країн. Цей чоловік був засуджений за шпигунство, відбув покарання і згодом помилуваний, він “не становив жодної загрози” для Москви, “зате він чудово підходить на роль жертви, якої можна виправдати будь-яку немислиму брехня, бруд і чорний піар стосовно Росії”.

Зазначивши, що британська влада “ведуть курс на свідоме опорочування Росії, не гребуючи ніякими методами”, Небензя ще раз заявив, що “Росія непричетна до цього інциденту”, а ультиматуми, висунуті Лондоном, вважає нікчемними. Російський постпред закликав британців “діяти в суворій відповідності з Конвенцією про заборону хімічної зброї” та надати зразки нервово-паралітичної речовини, застосованого проти Скрипаля, для спільного розслідування. “Нам боятися і приховувати нічого”, — додав він.

Небензя підтвердив, що “в Російській Федерації ніякі науково-дослідні та дослідні конструкторські розробки під умовною назвою «Новачок» не проводилися”. Розробки отруйних речовин нервово-паралітичної дії були припинені в 1992 році, а в 2017 році Росія повністю знищила “всі наявні запаси хімічної зброї”, що підтвердила ОЗХО, але чого не зробили досі США.

Хто ж насправді винен?

Постпред Росії фактично звинуватив Британію і США в тому, що це вони могли стояти за інцидентом у Солсбері. Він розповів, що в середині 90-х років спецслужби західних країн, у тому числі двох перерахованих вище, вивезли з Росії ряд фахівців, “а також деяку документацію і продовжили дослідження в галузі хімічної зброї нервово-паралітичної дії.

“Досягнуті цими країнами позитивні результати по створенню нових отруйних речовин, які на Заході з якихось міркувань класифікують під загальною назвою «Новачок», відображені більш ніж в двохстах відкритих джерелах країн НАТО”, — підкреслив Небензя, додавши, що Москва готова надати посилання на ці документи. Він звернув увагу, що для того, щоб стверджувати, що мова йшла про застосування “Новачка”, британці повинні були знати формулу цієї речовини, а якщо вони її знали, то їм не становило праці його і зробити.

 

 

Постпред Росії зазначив, що ідентифікація отруйної речовини, нібито використовувався для отруєння Скрипаля, “проводилася в науково-технічному центрі Міністерства оборони Великобританії в населеному пункті Портон-Даун, на базі якого і велася розробка, а також виробництво хімічної зброї, в тому числі даного типу”. Причому це містечко знаходиться поблизу від Солсбері.

Не підміняючи розслідування, Небензя зробив висновок: “Найбільш вірогідним джерелом походження даного хімікату є країни, в яких з кінця 90-х років по теперішній час і проводяться інтенсивні дослідження з зазначених речовин, у тому числі Великобританія”. Він звернув увагу, що Лондон у будь-якому випадку не має ніякого морального права в чомусь звинувачувати Росію, оскільки Британія брала участь “у незаконних збройних нападах на незалежні держави, у тому числі з використанням неправдивих доказів”, наприклад, на Югославію, Ірак і Лівію, і що вона “вдається до практики цільових вбивств з використанням дронов”.

Россия обвинила Британию в попытке превратить мир в джунгли

Постпред Росії при ООН Василь Небензя: Нервово-паралітична речовина, застосоване в Солсбері, належить, швидше за все, Британії чи США. Фото: www.globallookpress.com

Крити британцям ці звинувачення з боку Росії нічим. Тому Лондон просто заблокував, за словами прес-секретаря російського постпредства Федора Стржижовского, “в грубій формі під політизованими приводами” ухвалення в раді безпеки ООН запропонованого Росією проекту заяви про отруєння екс-полковника ГРУ Сергія Скрипаля. Мова йшла про запропонованому Росією 14 березня проект заяви із закликом до якнайшвидшого цивілізованого розслідування резонансного інциденту в Британії у відповідності зі стандартами ОЗХО. У документі містилася, зокрема, заклик усім зацікавленим країнам “консультуватися та співробітничати в розслідуванні цього питання” у рамках Конвенції про заборону хімічної зброї.

ООН дистанціюється від Британії

Звинувачення проти Росії настільки волаючі і бездоказові, що ООН як всесвітня організація, висловив “глибоку стурбованість повідомленнями про використання нервово-паралітичної речовини в Сполученому Королівстві для нанесення шкоди чи вбивства людей”, відмовилася покласти відповідальність за це на Росію.

Як заявив заступник офіційного представника генерального секретаря Фархан Хак, Антоніу Гутерреш “не в змозі встановити відповідальність за інцидент” і сподівається, що він буде ретельно розслідуваний”. І це якраз те, до чого закликає Росія: провести ретельне об’єктивне розслідування події.

Позиція США: британці мають рацію, винна Росія

Варто відзначити, що позиція Британії повністю розділяється тільки одним членом Ради безпеки ООН — США. Для американців, можливих співучасників цієї провокації, жодне розслідування і не потрібно.

“Мені здається, виходить так, що це була Росія, виходячи з усіх доказів, про яких ми знаємо”, — заявив ще у вівторок президент США Дональд Трамп. Він обговорив інцидент з прем’єр-міністром Британії Терезою Мей і висловив солідарність з позицією Лондона.

Постпред США при ООН Ніккі Хейлі категорично заявила: “Дозвольте мені ясно дати зрозуміти з самого початку: Сполучені Штати повністю солідарні з Великобританією. Сполучені Штати вважають, що Росія несе відповідальність за атаку на двох чоловік у Великобританії з використанням отруйної речовини військового виробництва, що має нервово-паралітичну дію”. Вона зажадала, щоб Росія співпрацювала з британською владою в розслідуванні інциденту (Москва сама давно і безуспішно цього домагається) і розкрила всю інформацію про нібито наявної у неї секретної “програмі хімічної зброї”. Заодно вона звинуватила Москву в тому, що та “покриває” застосування отруйних речовин урядом Сирії та закликала членів Радбезу ООН покарати Росію.

Россия обвинила Британию в попытке превратить мир в джунгли

Постпред США при ООН Ніккі Хейлі звинуватила Росію у всіх смертних гріхах і наявності секретної програми з виробництва хімічної зброї. Фото: www.globallookpress.com

Фактично Хейлі анонсувала нову провокацію з хімзброєю — вже на території США та інших країн-членів Радбезу ООН: “Якщо ми не зробимо негайних конкретних заходів, щоб зайнятися цим зараз, то Солсбері не буде останнім місцем, де ми побачимо застосування хімічної зброї. Воно може бути використане тут, в Нью-Йорку або в містах будь-якої країни, представленої в Раді Безпеки ООН”.

У середу ввечері з’явилася заява Білого дому, в якому йдеться про згоду США з Британією в тому, що це Росія несе відповідальність за інцидент в Солсбері. Вашингтон також підтримує рішення Лондона вислати російських дипломатів у відповідь за це “огидне напад”. У документі є такий вельми характерний для американської пропаганди пасаж: “Ці останні дії Росії вписуються в модель поведінки, при якій Росія ігнорує міжнародний порядок, що ґрунтується на базових принципах, підриває суверенітет і безпеку країн у всьому світі і намагається підірвати і дискредитувати західні демократичні інститути і процеси”.

Офіційний представник Держдепу Хізер Науэрт також заявила про солідарність США з Британією та готовність надати будь-яку допомогу в розслідуванні цього інциденту.

Позиція Франції: і нашим, і вашим, але більше вашим

Позиція Парижа щодо цієї найбільшої міжнародної провокації абсолютно неоднозначна. Франція розривається між “західною солідарністю” і жахом перед відкривається перед усіма безоднею, її владі явно суперечить грубість і зухвала поведінка в будь-якому випадку причетних до цього інциденту британців.

З одного боку, постпред Франції при ООН не висловив сумнівів у версії, викладеної британською стороною, заявивши, що Париж “висловлює повну підтримку і солідарність з позицією Великобританії”.

З іншого боку, прес-секретар президента Франції Еммануеля Макрона Бенжамін Гриво заявив, що Париж не готовий висловити свою остаточну позицію у справі Скрипаля”. Таким чином, Франція не підтримує голослівні британські твердження, хоча і вважає Британію своїм стратегічним партнером.

“Ми не займаємося уявної політикою. Як тільки з’являться докази, ми приймемо рішення”, — підкреслив Гриво.

Позиція Китаю: не бачимо вселяють довіру доказів

В ще більш яскравому і недвозначному вигляді такої позиції дотримується Китай, стратегічний союзник Росії.

Як заявив офіційний представник МЗС КНР Лу Кан, всі звинувачення Мей проти Москви вимагають серйозних доказів. Він висловив сподівання, що Лондон “буде оперувати реальними фактами, на основі яких цю проблему вдасться обговорити і врегулювати в правильному ключі”.

Постійний представник Китаю при ООН Ма Чжаосюй заявив: “Ми сподіваємося, що буде проведено ґрунтовне, об’єктивне і незалежне розслідування, засноване на фактах, згідно з міжнародними нормами, за підсумками якого буде зроблений висновок, заснований на доказах”.

Позиція Німеччини: більше наших, ніж вашим

ФРН хоч і не є членом Радбезу ООН, але грає першу скрипку в європейських справах, тому варто навести позицію Берліна з даної проблеми.

Міністр закордонних справ Німеччини Хайко Маас (СДПН) назвав Росію найбільшим сусідом Європи і заявив про необхідність конструктивного діалогу по “справі Скрипаля”, повторивши зроблений раніше заклик федерального канцлера Ангели Меркель до Лондону не розривати канали зв’язку з Москвою.

Вказавши на “крайню стурбованість” тим, що відбувається, Маас зазначив, що німецька влада “дуже серйозно сприймають оцінки британського уряду”, давши зрозуміти, що достатньо довіряють їм. І все ж головним, на думку Маасу, є тримати відкритими “конструктивні канали діалогу на найбільшій кількості рівнів з усією серйозністю з обох сторін”. Берлін, зі свого боку, буде тримати тісний контакт з Лондоном”. Росії Маас — услід за США — порадив бути готовою до прозорості і співпраці в розслідуванні інциденту в Солсбері. Як ніби німецький міністр глухий і не чув, що це і є саме заповітне бажання Москви, яке не буде задоволено Лондоном, тому що тоді будуть отримані докази, що викривають організаторів провокації.

Послання Маасу і наше розуміння його сенсу підтвердив у вівторок голова комітету бундестагу з питань зовнішньої політики Норберт Реттген (ХДС): Британія “вправі розраховувати на солідарність своїх партнерів і друзів”, реакція Лондона на події — “раціональна”.

“Виявлення слідів російського бойового отруйної речовини означає, що Росія не може відмовлятися від співпраці в розслідуванні, — заявив також прикинувшийся глухим німецький парламентарій. — Якщо Росія не буде співпрацювати, повинен послідувати спільний відповідь Заходу”.

Схоже, тут німець мимоволі видав якісь західні далекосяжні плани, тому що на британських умовах Росія з Лондоном співпрацювати не буде, бо є суверенною країною і великою державою.

Реттген не втримався і елегантно піддав Британію критиці за те, чим не займається Німеччина, хоча це дуже економічно вигідно, — що британці дали притулок сумнівним капіталів російських нуворишів. За його словами, те, що сталося “має стати для Великобританії приводом для перегляду колишньої відкритості по відношенню до російського капіталу”.

Підводимо підсумки

Як бачимо, англосаксам не вдалося поки втягнути інший світ в чергову затеваемую ними авантюру: повністю знищити міжнародне право, замінивши докази підозрами, вже і в ставленні до незручним великим державам. Ні генсек ООН, ні Франція, ні Німеччина, ні тим більше Китай, як і лідер британської опозиції, глава Лейбористської партії Джеремі Корбін, не переконані, що версія Лондона і його підхід до справи Скрипаля” є переконливими. Це означає, що є шанси на те, що світ все-таки зупиниться в кроці від прірви.

Адже полетить у неї не Росія, у неї є кошти і можливості себе захистити і взагалі обійтися без Заходу. У неї полетять самі організатори цієї резонансної провокації і країни-підспівувачі. У будь-який момент будь-яка з них теж може опинитися в ролі без вини винуватого, якщо стане чимось заважати Вашингтону і Лондону. Так що зараз Росія, як говорили колись її вороги, бореться “за нашу і вашу свободу”. Інкарнацією сталінського плачу Вишинського стали тепер англосакси. На сторожі права, правди і справедливості, як завжди, стоїть і буде стояти Росія.