Москва ризикує втратити найважливішого союзника в Латинській Америці

Москва рискует потерять важнейшего союзника в Латинской Америке

«Куди піде Бразилія, туди піде і Латинська Америка», – заявив свого часу 37-й президент США Річард Ніксон. Ця фраза справедлива донині, та вирішальна битва за Бразилію наближається – США намагаються повернути цю країну в сферу свого впливу. Від виборів президента залежить, чи ми будемо ховати БРІКС або відсвяткуємо його воскресіння.

Бразилія звикла до багатотисячних вируючим гулянь, і неважливо, з якої нагоди – футбол, карнавал, посадка президента. Будь-який привід годиться для того, щоб вийти на вулиці, вимагаючи свого і не слухаючи вимог опонента. Це для Бразилії спосіб життя.

В останні роки бразильці рідко йдуть з вулиць. Працювати ніколи – майбутнє в небезпеці! В цьому переконані практично всі. І ліві, і праві переконані, що їх супротивники готуються «об’єднати країну», різниця тільки в тому, кому саме – Схід чи Захід.

З палацу на нари – і назад

Новий напад бурління почався після того, як колишній президент країни Луїс Інасіу Лула да Сілва (в народі – просто Лула) здався владі і погодився сісти на нари. Здавалося б, порок покараний, корупції прищемили хвіст, а заодно з’явилася визначеність з майбутніми (жовтневими) виборами глави держави. Найпопулярніший кандидат втратив право балотуватися, бо його висунення в президенти прямо з буцегарні суперечить положенням конституції.

Втім, якщо Лула став першим (нехай і колишнім президентом країни, отримав реальний термін ув’язнення, чому б йому не стати і першим політиком, який змінив в’язницю на палац Планалту (офіційна робоча резиденція президента Бразилії). Тим більше що замінити Лулу на нарах є ким, упевнений глава знаменитої м’ясної компанії JBS Джозели Батіста. Магнат дав інтерв’ю бразильському журналу Epoca, в якому жорстко пройшовся по діючому керівнику країни – Мишелу Темеру.

«Темер – самий небезпечний злочинець, – заявив Батіста. – Звинувачення в корупції проти нього множаться, кількість вимагають його відставки наростає, але він категорично заперечує і буде чіплятися за владу до останнього. Справжні злочинці сидять не в тюрмі, а в палаці Планалту. У цьому будинку живуть люди, не стыдящиеся просити гроші за кожен свій рух пальцем, за кожен свій схвалює погляд у вашу сторону».

Читайте також:   Уроки 7 жовтня: Навальний і протести

Батіста став першим, хто заявив у ЗМІ, що Темер вимагає гроші у підприємців, – мова тоді йшла про хабарі в 500 тис. доларів. За даними видання O Globo, за загальним розміром отриманих відкатів діючий бразильський президент навряд чи поступиться Лулі. Тому поставили 8 млн корупційних доларів, оцінивши їх у 9,5 років проживання за гратами.

Вся різниця між Темером і Лулою в тому, що один вже покараний, а другий поки ще в листі очікування.

У Бразилії звинувачення в корупції – найнадійніша зброя в боротьбі з противником, адже оприлюднення даних, що підтверджують, що той чи інший політик нечистий на руку, не потрібно. Розгляд в деталях і доказах – справа довгий і нудний, а для агітації електорату потрібно щось зрозуміле, просте і звучне.

Кілька місяців тому генпрокурор Бразилії Родріго Жанот заявив про порушення справи за підозрою Темера в корупції. Керівник країни негайно виступив з телезверненням до нації, в якому, як зазначив латиноамериканський кореспондент іспанської El País Альфонсо Бенітес, «пояснив, що не тримається за крісло, але назад не піде, оскільки це викличе параліч влади, який, у свою чергу, спровокує параліч економіки».

«Тікати з поля бою, навіть якщо у противника очевидна кількісна перевага, суперечить президентським поняттями про честь і гідність», – додав Темер, підкресливши, що він «є жертовної фігурою в нескінченному серіалі про політичну мерзоти, в якому основні положення конституції викинуті на смітник».

Зі свого боку прихильники Лули пропонують «викинути на смітник» і заборона балотуватися в президенти для осіб, які відбувають кримінальне покарання.

Навіщо Бразилії хаос

Вся ця гучна пропагандистська різноголосся відволікає від головного: в Бразилії сіють хаос. Так, руками бразильців, але за ниточки смикають здалеку. Старий принцип «розділяй і володарюй» ніхто не відміняв, а важливість Бразилії для визначення курсу, яким буде слідувати велика частина континенту, – тим більше.

З напрямами все ясно: або країна підкориться глобалізму, або збереже самостійність. Для Росії, Індії і Китаю це можна сформулювати так: від виборів бразильського президента залежить, чи ми будемо ховати БРІКС або відсвяткуємо його воскресіння.

Читайте також:   Путін порівняв комунізм з християнством

Для великого Заходу в особі США і примкнули до них, Великобританії, Франції, Німеччини кращий, зрозуміло, похоронний варіант.

Ясна річ, що три останні країни в цьому «списку чотирьох» – на підхваті, їх роль у процесі «правильного орієнтування Бразилії» буде полягати в розгрібанні бруду і надуванні щік. Натомість – усвідомлення власної значущості і нульові пакети акцій у провідних державних підприємствах, які, як вважають нинішні мешканці палацу Планалту, потрібно приватизувати (правильніше назвати цей процес передачею бразильського Ельдорадо у власність іноземним монополіям за невеликий відкат особам, тимчасово очолює країну).

Для наочності наведемо коротку історію правління останніх трьох президентів Бразилії.

Луїс Інасіу Лула да Сілва (2003-2011). Провів економічну реформу, чим забезпечив зростання добробуту населення. Кількість бідних у країні в період його правління зменшилася на 60%. Орієнтував держава на розвиток національного виробництва.

Ділма Русеф (2011-2016) слідом за Лулою підтримувала курс євразійської інтеграції Бразилії, перешкоджала захоплення бразильського нафтового ринку американськими компаніями ExxonMobil і Chevron.

Мішел Темер (з серпня 2016-го по теперішній час). Провів реформи, метою яких проголошено скорочення надмірних витрат бюджету. Результат найточніше описати висловом нині покійного російського прем’єра Віктора Черномирдіна: «Хотіли як краще, а вийшло як завжди». Права роботодавців були розширені, права профспілок – звужені. Дефіцит бюджету виріс з 44 млрд до 50,4 млрд доларів в 2017 році. При цьому президент трохи знизив рівень безробіття в країні (з 13,7 млн до 13,4), не забувши звинуватити попередницю в погіршенні економічного становища в державі, тактовно промовчавши, що в роки правління Русеф криза лютував не в масштабах Бразилії, а був загальносвітовим явищем.

Нарешті, у вересні 2016 року Темер оголосив про початок процесу приватизації «з метою зменшення ролі держави в економіці». У списку приватизованих підприємств – 57 найбільших держкомпаній, у тому числі Монетний двір і стратегічні аеропорти. Позиція керівника бразильського отримала схвалення «великого брата» під час зустрічі Мішеля Темера і Дональда Трампа на полях саміту G20 в Гамбурзі.

Читайте також:   "Партія Прогресу Лешинского гаманця". Навальний потрапив під каток лівих та правих

Зрозуміло, що підтримка чинного президента Бразилії Вашингтоном невипадкова: США потрібен «повноважний представник» на верхівці влади провідного латиноамериканської держави, щоб прибрати до рук багатства країни. «Повпреда» доводиться підтримувати з усіх сил, оскільки і без того низький рейтинг Темера (у вересні 2016 року президенту довіряли лише 8% населення) в даний час прагне до нуля (в липні 2017 року рівень довіри впав до 2%).

То Трамп, то Піночет

Відправкою Лули в тюрму нинішня (формально ліва, але на ділі переориентировавшаяся вправо) влада намагається гарантувати своє перебування у палаці Планалту після жовтневих виборів. Загострення міжпартійної боротьби і поляризація думок всередині бразильського суспільства ляльководам з Північної Америки тільки на руку – міжусобиця відволікає увагу учасників битви від зовнішньої загрози, тобто приватизації всій Бразилії Сполученими Штатами.

Хаос, насаджуваний з-за кордону, – керований, він має конкретну мету. Ніхто не здивується, якщо за пару місяців до виборів почнеться активна піар-кампанія на підтримку Темера, – сучасні політтехнологи дозволяють повернути великі маси електорату в потрібному замовнику напрямку. Для ослаблена внутрішніми суперечностями Бразилії це особливо актуально.

І все ж розкрутка Темера представляється малоймовірним ходом. Набагато більш логічною виглядає відправлення його на заслужений відпочинок. Не виключено, що по стопах Лули: мавр зробив свою справу.

В цьому випадку ставка може бути зроблена на політика ультраправого спрямування Жаїра Болсонару. Цей прихильник «жорсткої руки» любить виправдовувати військову диктатуру, яка існувала в Бразилії в 1964-1985 роках. Деякі ЗМІ називають його «бразильським Трампом», підкреслюючи несподіванка прийнятих ним рішень і шокуюче вплив, який справляють на публіку його висловлювання.

Мабуть, правильніше вважати його не другим Трампом (підприємницького досвіду у Болсонару не так багато), а другим Піночетом. Благо колишній десантник Жаир в політиці воліє мислити і діяти по-військовому жорстко, прямолінійно, безкомпромісно і нещадно.

Орієнтований на взаємодію зі Штатами Болсонару до посадки Лули займав в соціологічних опитуваннях друге місце. Поступався дворазово (17% проти 34% у Лули), але тепер перед ним відкриті всі дороги.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *