Холодна помста. Посадить Холодницький головного детектива НАБУ

Назар Холодницький

Керівник Головного підрозділу детективів НАБУ Андрій Калужінскій став фігурантом вже другого кримінального провадження, порушеного Спеціалізованої антикорупційної прокуратурою, пише Ділова столиця.

Національне антикорупційне бюро України вляпалося в черговий скандал з побіжним народним депутатом Олександром Онищенком. 16 травня Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про порушення кримінального провадження у зв’язку з діями керівника Головного підрозділу детективів НАБУ Андрія Калужинского. Мова йде про можливі спроби НАБУ укласти угоду з Онищенком за спиною САП.

Поштовх такого розвитку подій дав сам Онищенко, заявивши, що у нього є записи, які свідчать, що Калужінскій пропонував йому угоду в обмін на свідчення проти Петра Порошенка. На це відреагував керівник САП Назар Холодницький, пригрозивши Калужинскому кримінальною відповідальністю, якщо слова Онищенко підтвердяться доказами. «Це кримінальна відповідальність, — підкреслив Холодницький в інтерв’ю, яке вийшло на «Лівому березі» 11 травня. — Так як операції з підозрюваним і обвинуваченим вправі укладати тільки прокурор».

Також керівник САП згадав інтерв’ю Онищенко, вийшло на «Українській правді» 14 грудня 2017 р., в якому депутат-утікач зізнався в таємних переговорах з керівництвом і детективами НАБУ. За словами Онищенка, спочатку представники НАБУ спілкувалися з ним разом з САП, а потім сказали, що САП не потрібна. Холодницький заявив, що він тоді зажадав пояснень від директора НАБУ Артема Ситника. «Запитував, що це були таємні домовленості за моєю спиною. Тим більше про угоди, які є виключною компетенцією САП. Мене запевнили, що це все брехня і Онищенко блефує», — розповів Холодницький і заявив, що якщо з’являться докази слів Онищенка, то САП відразу ж внесе ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. «Тому що це злочин», — підкреслив керівник САП.

Читайте також:   САД Львова не показала ціни на матеріали ремонту дороги, загальною вартістю 220 млн грн

В той же день, коли вийшло це інтерв’ю Холодницкого, телеканал ZIK оприлюднив запис розмови Онищенко з Калужинским про укладання угоди у кримінальному провадженні. Онищенко попросив підготувати юристів для укладення угоди. «Тобто ви готові відшкодувати 700 мільйонів і відмовитися від своєї частки на підприємстві, на якому всього 150 мільйонів доларів, так?» — запитав співрозмовник. «Так!» — погодився Онищенко. «Якщо так, то ми почнемо займатися цим питанням», — сказав співрозмовник.

15 травня НАБУ розповсюдило інформацію про те, що протягом грудня 2016 р. — травня 2017 р. детективи НАБУ провели три видеоопроса Онищенко, причому в першому опитуванні крім детективів НАБУ брав участь керівник одного з відділів САП. Також НАБУ оприлюднив фрагмент цього видеоопроса.

І ось на наступний день САП виступила з заявою, в якій закликала НАБУ «не вводити громадськість в оману шляхом розповсюдження інформації, яка не відповідає дійсності, і припинити «жонглювання» нарізками відеозаписів». Суть претензій САП зводиться до наступних чотирьох моментів.

По-перше, опитування Онищенко, в якому брав участь керівник відділу САП, стосувалося зовсім іншого кримінального провадження, розпочатого за публічним заявам Онищенко, а прокурор, який брав у цьому участь, не є прокурором у кримінальному провадженні за підозрою Онищенко і відповідно не міг обговорювати питання укладення угоди у кримінальному провадженні.

По-друге, інформація про проведення інших переговорів з підозрюваним Онищенко «була прихована детективами від процесуальних керівників, тому посилання прес-служби НАБУ на обізнаність САП і її керівника не відповідає дійсності», — стверджує САП.

По-третє, Холодницький не уповноважував детективів НАБУ ініціювати укладення угоди. До того ж Калужінскій, за твердженням САП, «взагалі не є детективом у зазначеному виробництві і не був включений до складу групи детективів ні в одному з кримінальних проваджень за Онищенко».

Читайте також:   Фабрика Roshen у Вінниці збільшила прибуток на 21%

По-четверте, роль організатора злочинної організації й участь в скоєнні особливо тяжких злочинів, які інкримінують Онищенко в межах висунутого підозри, взагалі не дозволяють говорити про можливість укладення з ним угоди.

Зважаючи усіх цих моментів і враховуючи, що в опублікованих відеозаписах переговорів детективів НАБУ з підозрюваним Онищенко обговорюються конкретні умови укладення угоди, 14 травня відомості про зазначені події внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження. Як зазначає САП, досудове слідство доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

Варто відзначити, що це вже друге кримінальну справу, порушену САП стосовно керівника Головного підрозділу детективів НАБУ Андрія Калужинского. Перше було порушено 6 жовтня 2017 р. за заявою колишнього народного депутата Миколи Мартиненка, який стверджує, що Калужінскій вимагав від Онищенко надати будь-які докази проти Мартиненко в обмін на закриття кримінального провадження проти Онищенко.

В інформації, поширеної 15 травня, НАБУ повідомило, що після третього видеоопроса Онищенко, який відбувся в травні 2017 р., побіжний депутат «з невідомих для детективів НАБУ причин» «відмовився від озвучених раніше ініціатив щодо укладення угоди». Таким чином, Онищенко спочатку перестав потребувати в угоді з НАБУ, а потім почав зливати в ЗМІ подробиці зірвалася угоди.

Одне з можливих пояснень полягає в тому, що у НАБУ справу проти Онищенко розвалюється, подібно справі проти Мартиненка або справи проти народного депутата Борислава Розенблата. Але також є думка, що Онищенко відчуває себе в безпеці, тому що знаходиться під негласною опікою і захистом американців, які через вбрасываемый їм компромат намагаються впливати на політичну ситуацію в Україні.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *