Контрсанкции: Зло Захід харчуємося погано, але дорого

Контрсанкции: Назло Западу питаемся плохо, но дорого

Політика імпортозаміщення в АПК зайшла в глухий кут. Бездумно наростивши виробництво всього і вся, тепер аграрії не знають, куди подіти продукцію: внутрішні ринки заповнені, а зовнішні — закриті. А плату за ці експерименти влади і бізнес повністю переклали на плечі покупців і платників податків.

Заплатили 600 мільярдів за неефективне АПК

Департамент досліджень та прогнозування Центробанку, який очолює відомий економіст Олександр Морозов, у своєму дослідженні «Про що говорять тренди» робить вкрай песимістичні прогнози щодо розвитку сільськогосподарських ринків Росії.

Аналітики відзначають, що останні чотири роки контрсанкций в цілому плідно позначилися на вітчизняному АПК. Щоправда, роль суто економічних факторів не варто переоцінювати: аналітики Банку відзначають, що останні чотири роки трималася гарна погода, не було згубних для врожаю посух або повеней.

За багатьма товарними позиціями ми тепер можемо забезпечувати себе самі (тобто вже не залежимо від імпорту), а на ринках курятини, свинини, цукру, картоплі і зовсім — криза надвиробництва. Так ще й російські ціни наблизилися до світових.

Пора, здавалося б, працювати на експорт. Але на глобальних ринках російські продукти залишаються не надто конкурентоспроможними (за винятком традиційних товарів — зерна або соняшникової олії).

Щоб продукція російського АПК продавалася за кордоном, потрібен не просто кількісний, а якісний стрибок — глибока технологічна модернізація виробництва і підвищення внутрішньої ефективності.

А тепер про неприємне — про наше з вами гаманці. За модернізацію АПК платимо ми з вами, з особистої кишені! Центробанк навіть підрахував, скільки саме. Скажімо, ще в 2014 році кожен росіянин переплачував за споживання більш дорогої російської продукції близько 1935 рублів, а вже до 2016 року сума переплати зросла до 4120 рублів з людини.

Читайте також:   Євро вперше з 22 вересня піднявся вище 69 рублів

В перерахунку на все населення Росії загальні втрати споживачів зросли за три роки з 278 до 604 млрд. рублів. Щоб було зрозуміло: це ті гроші, які покупець заплатив за вітчизняні продукти харчування — дорожчі, а часто і менш якісні, ніж імпортні. У першу чергу це стосується трьох товарних позицій, відзначають в Центробанку: яловичини, молочної продукції та тепличних овочів.

Хто відмовиться від 20% прибутковості?!

Зниження цін на продукти харчування за останні чотири роки досягалося в Росії тільки за рахунок одного фактора — у виробників в «гладкі» роки був накопичений непоганий запас прибутковості. А в умовах імпортозаміщення зростання цін випереджав розміри витрат підприємств. Та плюс ще й держава надавало гігантську підтримку за рахунок бюджету. В результаті, наприклад, у 2015 році прибутковість в російському сільському господарстві склала феноменальні 20%. Але це — повторимо ще раз — за рахунок покупців і платників податків.

Тепер підтримувати колишню високу рентабельність в АПК вже немає сечі — багато господарства втратили стимул до розширення і модернізації виробництва. Як і раніше не можуть конкурувати з імпортом за ціною тепличні овочі, цукор, молокопродукти та яловичина.

Центробанк прогнозує, що ціни на продовольство будуть неминуче зростати. Ще недавно російські продукти могли худо-бідно конкурувати на світових ринках з-за дешевизни. А вона, в свою чергу, була пов’язана з більш низькою вартістю землі (у порівнянні із Заходом) та низькою оплатою праці аграріїв. Але і земля в Росії дорожчає, і зарплати ростуть. А значить — неминуче зростають і ціни!

Ще одна з тенденцій, яку відзначають аналітики Центробанку, — це консолідація галузі: тобто дрібні господарства неминуче будуть поглинені великими й успішними.

Читайте також:   Індійський депутат закликала розвивати економічні відносини з Росією

Якщо за підсумками минулого року інфляція в країні склала 2,5% (офіційні дані), то тепер може повернутися до показників 4%.

Що ж робити?! Департамент Олександра Морозова дає гранично коротка відповідь на це питання. Колишня модель «самозабезпечення», яку обрав міністр сільського господарства Олександр Ткачов, повністю вичерпала себе. Сьогодні потрібно не просто нарощувати виробництво все підряд — від тепличних огірків до індички — а займатися переозброєнням підприємств. Тоді й ціни підуть вниз, і якість продукції зросте!

Позначилися санкції та знищення малого бізнесу

— Продовольча інфляція в 2014-2015 роках і правда була досить високою (15 і 14% в рік). Хоча я б не сказав, що, по побутовим відчуттями, ціни подвоїлися, швидше десь на 40% зросли, — ділиться з «Вільною пресою» старший науковий співробітник Інституту економічної політики, член ради фонду «Ліберальна місія» Сергій Жаворонков. — Ця дика інфляція була наслідком не тільки санкцій, а, наприклад, політики влади по знищенню ринків і малого бізнесу. Плюс друкування грошей для того, щоб дати держбанкам і держкомпаніям розрахуватися із зовнішнім боргом в умовах неможливості його фінансування (знову ж таки з-за санкцій). Позначився і зростання цін на імпортну складову в продуктах (наприклад, ту ж імпортну в ковбасі яловичину) з-за майже двократної девальвації рубля в 2014-м.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *