Продукт, вилучений митницею, з’їли пацюки

Продукт, изъятый таможней, съели крысы

Арбітражний суд Челябінської області став на бік місцевого підприємця Ольги Скирти в суперечці з регіональною митницею, яка вилучила спортивне харчування на мільйон рублів, визнавши його санкційних продуктом. Як говориться в рішенні суду, дії митниці визнані незаконними. Однак було пізно: з-за неправильного тривалого зберігання продукти були зіпсовані, і підприємцю, швидше за все, чекає новий суд — по компенсації збитків.

«Був незаконно проведений митний огляд приміщень, порушений строк проведення огляду приміщення було незаконно опечатано, вилучення товару також визнано незаконним», — говориться в рішенні суду.

З митниці на користь підприємця буде стягнуто 5400 рублів. При цьому свій збиток Ольга Скирда оцінює в суму трохи менше мільйона.

Інцидент стався 8 серпня 2017 року, коли в магазині спортивного харчування «Олімп» митниця за підтримки СОБР провела обшуки і вилучила понад 700 кілограмів протеїну і вітамінів, пояснивши це тим, що товари потрапили під антисанкции.

У Челябінську митниця заарештувала майже тонну спортивного харчування, оголосивши його «санкционкой»

«У другій половині дня прийшли співробітники митниці. Мене в той момент в магазині не було, — розповіла підприємець Ольга Скирда. — Прийшли відразу в роздрібний магазин, без попередження. Двоє з них були співробітники Собр — у формі і озброєні. Налякали продавців, сказали, що зараз будуть всі описувати і знищувати. В результаті забрали товару більше ніж на мільйон рублів».

В магазині намагалися пояснити, що весь товар куплений у офіційних імпортерів в Москві. Але, за словами комерсантів, представники митниці не стали чекати документів, а просто почали згрібати з прилавків банки, на яких була вказана країна-виробник, яка потрапила під російські антисанкции. Всю продукцію повинні були знищити наступного дня після вилучення. Але підприємець змогла накласти забезпечувальні заходи на вилучений товар.

Читайте також:   У Дагестані планують створити скляний кластер

«В інтересах митниці — якомога швидше знищити вилучену продукцію, щоб у власника не було можливості довести, що товар санкційних не є, — вважає керуючий партнер юридичної компанії „Лісників і партнери“ Петро Лісників, який представляє інтереси підприємця. — Для визначення того, чи є товар санкційних, потрібна як мінімум детальна ідентифікація товару, яку ні митниця, ні Росспоживнагляд не проводять, нічого не доводять, а просто вилучають і знищують».

Малий бізнес йде в інші регіони з-за проблем з митницею Челябінської

У суді Ольга Скирда оскаржила практично кожен крок митниці. В ході процесу розкрилося, що митниця пішла на огляд в магазин після доповідної записки, яку склав той же співробітник митниці, що проводив обшук і вилучення товару. Були порушені терміни проведення огляду магазину. У загальній складності митниця працювала там два дні, приміщення було опечатано, в нього ніхто не допускався.

Челябінська митниця запевняє, що з-за великого обсягу товару в магазині вони були змушені витратити на огляд та ідентифікацію товару ще день. А також були змушені опечатати приміщення, інакше, за словами митників, санкційний товар могли вивезти. При цьому в документах виявилися нестиковки. Інспектор просто перерахував вилучений товар, не вказуючи його митний код, хоча саме це визначає — продукт потрапляє під санкції чи ні.

Продукт, изъятый таможней, съели крысыОсь так зберігалося спортивне харчування, вилучене таможнейПредоставлено компанією «Лісників і партнери»

«Як стверджують представники митниці, вилучений у підприємця товар повинні були знищити вже на наступний день. Але зважаючи накладення забезпечувальних заходів, зроблено цього не було. Тому була призначена виїзна митна перевірка. Товар, фактично вилучений у підприємця 9 серпня, митний орган 15 серпня вилучає ще раз. А зважаючи на те, що вилучити у себе ж митний орган не може, ним було прийнято рішення вказати, що 15-го числа продукція була вилучена у підприємця», — зазначив юрист.

Читайте також:   У Криму ввели графіки тимчасового відключення електрики

Крім того, фактично було вилучено більше, ніж зазначено в документах. Митниця «перебрала» товару на 30 тис. рублів, який в документах ніяк не фігурував.

«Товари, вилучені у підприємця, є товарами, які вимагають особливих умов зберігання. Незважаючи на це, вони зберігалися в непристосованому для цього приміщенні, на підлозі, і були зіпсовані гризунами, — каже Петро Лісників. — Товар зберігався у спеціальній фірмі, яку визначила митниця, але, за даними публічної кадастрової карти, приміщення, де зберігалося вилучене, не є складським. Єдиний об’єкт нерухомості, зареєстрований за цією адресою, — житловий будинок».

Продукт, изъятый таможней, съели крысыПакети з харчуванням гризли крысыпредоставлено компанією «Лісників і партнери»

Рішення суду поки не вступило в законну силу. Якщо це станеться, то митниця зобов’язана повернути підприємниці все вилучене у минулому році. Але так як товар зіпсований, швидше за все, Ольга Скирда буде вимагати компенсації понесених збитків.

 

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *