Хто всі ці люди?

Кто все эти люди?

У телепередачах стверджується, що є прошарок небожителів, цікавих всім і кожному, і є всі інші, доля яких — дивитися і заздрити. Бажано мовчки.

У нашій країні актори та інші «селебріті» не тільки формують масову культуру, але й створюють інформаційний фон, який впливає на свідомість аудиторії. Рамки власне мистецтва театру і кіно давно стали їм тісні.

Раз вони стають героями світських і цивільних скандалів. Нещодавно Михайло Єфремов відзначився висловлюванням про Кримський міст. А до цього Олексій Серебряков міркував про хамство як національної ідеї нашої людини. Данило Козловський поскаржився на критиків трейлера до фільму «Тренер» у вкрай різкій формі, з переходом на особистості. Дмитро Дюжев заявив, що ми своїм безкультур’ям заслуговуємо тієї «лабуди і туфти», якою вони ж, творчі люди, нас і годують, причому аж ніяк не за «спасибі».

І не завжди можна зрозуміти, де у них щирий політ ображеного свідомості, а де — просто свідомий піар, у випадку з Козловським — пов’язаний з прем’єрою фільму, а у відношенні багатьох інших — просто з бажанням про себе нагадати.

І адже це завжди спрацьовує. Багато без роздуми назвуть найсвіжішу роль того ж Єфремова? Зате негарний інцидент, який стався в березні на гастролях в Самарі, напевно досі на слуху.

Найгірше полягає в тому, що грань між зіпсованою репутацією і саморекламою у наших «зірок» вже повністю розмита. Впевнені у власній безрозмірною значущості, тонкістю натури і любові мільйонів, актори і співаки відбиваються від поганих пересудів примітивними методами — посилаються на брехливість преси, контратакують в дусі «спершу добийтеся» або «займіться своїм життям», і, схоже, ніколи не шкодують про свої промахи.

Вірніше, був один приклад — Владислав Галкін проявив свою вразливість і совісність не на словах, а на ділі. Він підтвердив, що його благородні герої не фантоми, у них справді була вкладена душа. А також — те, що не кожен актор і син актора вважає себе «білою кісткою», якої за замовчуванням усі можна і чия думка хвилює всю країну. Але, на жаль, все інформаційне поле на чолі з телебаченням культивує це переконання.

Практично всі публіцистичні передачі на центральних каналах присвячені більш або менш забутим вітчизняним артистам: «Доля людини», «Привіт, Андрій!», «Наодинці з усіма», «Мій герой», «Секрет на мільйон», «Коли всі вдома». Тому здається, що гідна інтересу тільки життя акторів, співаків та інших медійних особистостей, найважливіше для яких — торгівля власним іміджем.

В якійсь мірі це справедливо: життя багатьох селебріті схожа на мелодраматичний мюзикл, то на захоплюючий трилер, то на мафіозний бойовик, то й зовсім на «Гру престолів» (принаймні, їм би хотілося так вважати, а насправді це всього лише невмілий косплей). Телебачення розкручує ці моделі в повній мірі: із загашників дістаються романтичні історії з юності, таємниці з кримінальним відтінком, байки, вже практично злилися з реальністю.

І не скажеш, що за цим ніколи не буває цікаво спостерігати: Лера Кудрявцева виводить Філіпа Кіркорова на спогади про звинувачення у вбивстві, то провідну Юлію Меньшову доводять майже до сліз провокації гості Людмили Максаковою, Борис Корчевников простим питанням про сімейних справах змушує Сергія Селіна зірватися на погано контрольовану лють.

Проте всі ці моменти можливі тільки в діалозі одного медійного особи з іншим. З простими смертними «зірка» ніколи не стане розмовляти по-людськи. Тому мета всіх передач цього формату — не розкрити душу відомого людини, а подати товар новим «обличчям». І вже точно не в збиток собі.

Тому те, що діячі шоу-бізнесу на наших телеекранах і сповідаються, і вчать нас життя, і проводять екскурсії по своїм царським інтер’єрів, і змагаються на льоду і в біганині з биками, і готують вишукані страви, і висловлюють громадянські протести, — давно вже увійшло в звичку і мало кого дивує. Однак люди, які виросли ще при радянській культурі, до цих пір не можуть зрозуміти, чому народові повинні бути цікаві тільки «селебріті». Невже в такій величезній країні немає інших людей, здатних розповісти про щось дійсно цікаве і актуальне?

Адже всі російські «зірки», навіть якщо кожен з них окремо непоганий і обдарована людина, явно не сприяють розвитку нашої культури, радше навпаки — вони лише паразитують на цьому терені. І ніхто вже не сприйме всерйоз розмови про те, що життя актора — це завжди виснажлива робота у будь-який час доби і при будь-якій погоді, психічні травми, неможливість бачитися з рідними і спокійно ходити по вулицях. Адже ми часто знаємо їх тільки нічого не говорить іменах і квітчастим статей у журналах або за ситкомам, де вся робота — це імітувати іскрометні жарти під закадровий регіт.

Але чому телебачення не надає ніякої альтернативи, не розповідає про те, чим живуть люди інших професій, часом набагато більш цінні для розвитку суспільства, ніж зйомки в серіалах, спів і навіть стрибки з жердиною? Адже в СРСР були передачі про долі ветеранів праці, лікарів, педагогів, трудових династій («Від усієї душі»), про наукові відкриття, технічному прогресі і дослідженні світу («Клуб мандрівників», «У світі тварин», «Очевидне-неймовірне», «Це ви можете»), про пізнавальної літератури («Цей фантастичний світ»).

Такі програми не просто показують світ, не обмежений сторінки жовтої преси, вони можуть надихнути на щось нове і цікаве тебе самого. Адже у кожного з нас є якісь інтереси і таланти. Нинішні ж «долі людини» і «герої» в абсолютній більшості своїх передач стверджують, ніби є прошарок небожителів, цікавих всім і кожному, і є всі інші, доля яких — дивитися і заздрити. Бажано мовчки