Які способи протидії США ще залишаються у Росії

Какие способы противодействия США еще остаются у России

«Що-то типу заборони діяльності банків або використання тієї чи іншої валюти» стане для Росії тією межею, після якого вона вступить в економічну війну з Америкою. Про це заявив прем’єр-міністр Медведєв, коментуючи чергову порцію американських санкцій. Звідси питання – наскільки реальна така війна і наскільки руйнівною вона буде.

Заява Дмитра Медведєва про те, що введення певних санкцій з боку США можна вважати «оголошенням економічної війни», було зроблено в ході зустрічі з працівниками Кроноцького державного заповідника на Камчатці.

Традиція робити важливі політичні заяви в ході зустрічей з простими людьми» поки що не прижилася в Росії. Винятком є лише виборчі кампанії. Наприклад, Володимир Путін заявив про намір висунути свою кандидатуру на четвертий термін під час бесіди з працівниками Горьковського автозаводу в Нижньому Новгороді. Але, незалежно від контексту, прем’єр-міністр залишається другою людиною в державі, тому ставитися до його слів випливає з усієї максимальною серйозністю.

Отже, за словами Медведєва, у випадку оголошення економічної війни Росія необхідно буде реагувати «економічними методами, політичними методами, а в разі необхідності й іншими методами – і наші американські друзі це повинні розуміти».

«Інші» – це, як правило, евфемізм для силових методів. І якщо з політичними і економічними методами все в цілому зрозуміло, різні варіанти реакції неодноразово опрацьовувалися та аналізувалися, то з «іншими» такої ясності немає.

Зрозуміло, що ні Медведєв, ні його прес-секретар, ні хто-небудь з підлеглих прем’єра навряд чи уточнять, що конкретно малося на увазі. Швидше, навпаки: якщо буде пряме запитання «ви говорили про військові методи?», пряма відповідь буде «ні».

У будь-якому випадку, цілком однозначна «червона лінія» проведена. Росія буде вважати себе вправі перейти до повного арсеналу відповідних заходів у разі запровадження серйозних обмежень для російських банків і заборони на доларові операції для громадян Росії.

Читайте також:   Асад розпускає елітний спецназ. Війні кінець?

Тепер головне питання – а чи готові США в принципі піти на такі обмеження для Росії? Ясна річ, що сенатори і конгресмени можуть запропонувати все що завгодно – у них вибори на носі. Ясна річ, що Дональду Трампу, як і раніше, доводиться доводити, що він – не агент Кремля. Але все-таки обмеження на доларові розрахунки – це вкрай жорстка міра, яка вдарить не стільки за державним банкам, скільки за їх клієнтам, у тому числі приватним.

В цьому випадку ніщо не завадить постраждалим російським компаніям оголосити дефолт за валютними кредитами. Від цього постраждають і американські, і європейські інвестори.

Так, це не дуже великі за американськими мірками суми. Але невдоволення все одно буде відчутним. Тому санкції проти доларових розрахунків російських банків, тобто, кажучи словами Медведєва, оголошення економічної війни – це вкрай малоймовірний сценарій.

Але якою б малою не була ця ймовірність, вона не нульова. Тому робити свої «інші» заходи Росії потрібно вже найближчим часом, забувши російські народні мудрості про смаженого півня і гримнула грім.

Чому обмеження доларових розрахунків – це «оголошення війни»? Та тому що долар після Другої світової війни поступово став для світової економіки, невід’ємним елементом. Тобто, умовно кажучи, заборонити розрахунки в доларах – це перекрити воду. І перекрити не так, як Україна перекрила Північно-Кримський канал, а як якщо б Німеччина перекрила Дунай, і води втратили б усі країни, розташовані нижче за течією.

Це дійсно casus belli, реальний привід почати війну всіма доступними методами.

Щоб уникнути необхідності починати війну, Росії потрібно максимально швидко формувати можливості для бездолларового розрахунку з максимально широким колом своїх контрагентів. Це, до речі, і є ті самі «інші» заходи, тому що назвати їх однозначно економічними можна – це комплексне рішення, що включає в себе безліч політичних, технологічних та інших параметрів.

Читайте також:   Сила і слабкість путінського режиму

Так, це буде непросто. Так, спочатку це може бути невигідно – занадто багато ризиків при розрахунках в національних валютах, занадто багато суперечок може виникнути, занадто багато підозр у недобросовісності доведеться подолати в перші роки роботи.

Але відмова від долара – нагальна необхідність. Перехід на будь-яку іншу валюту в якості резервної – ризик для Росії. Намагатися поставити гривню на місце долара теж не варто – це викличе побоювання у інших країн. Тому єдиний вихід – це саме прямі розрахунки в національних валютах, можливо, зі страховкою від різкої зміни курсу.

Поки що немає жодного сценарію, згідно з яким наші відносини з США покращаться найближчим часом. Американці, схоже, не розуміють, що їх санкції призводять лише до подальшого посилення позиції Росії, а тих, хто це чудово розуміє, це цілком влаштовує. Росія ж, у свою чергу, не має наміру здаватися на милість переможця, як це було наприкінці 1980-х років.

Тому оголошувати війну офіційно не треба. Ніяку війну – ні економічну, ні політичну, ні, тим більше, атомну. Але будувати внутрішню і зовнішню політику країни доведеться, виходячи з умов воєнного стану.

Імпортозаміщення – не гарна концепція, а об’єктивна вимога в умовах, коли США в змозі в будь-який момент заблокувати високотехнологічний експорт в нашу країну.

Розвиток науки, підвищення продуктивності праці та інші заходи, спрямовані на зростання економіки – не примха вчених, а нагальна необхідність, тим більше, що радянська економіка впала якраз через свою нежиттєздатність.

Державна ідеологія, в яку вірять, в першу чергу, еліти – ще одна нагальна необхідність. Розвал СРСР був викликаний ще й тим, що у побудову комунізму не вірили навіть члени ЦК КПРС.

Читайте також:   Офіцери це?

Активно шукати союзників по всьому світу, укладати двосторонні договори, створювати нові міждержавні об’єднання – ще один важливий елемент роботи державної влади.

І це, до речі, теж «інші методи».

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *