Про ліберальних счетоводах і головного бухгалтера. Частина 1

О либеральных счетоводах и главном бухгалтере. Часть 1

21 серпня 2018 року пройшли парламентсько-громадські слухання на тему: “Вдосконалення пенсійного законодавства”. Депутати Державної Думи спільно з урядовцями в черговий раз спробували переконати громадськість у необхідності підвищення пенсійного віку.

Голова державної Думи Ст. Ст. Володін висловив думку, що депутатам і чиновникам “обов’язково необхідно до другого читання вибудувати ефективну роботу з науковими установами, в першу чергу з Російською академією наук”, для того щоб вийти на більш ефективне, якісне рішення”. Думка голови підтримав Р. Р. Онищенко, який запропонував сформувати комітет російської науки, “щоб вона була присутня у вирішенні цих питань, знову ж пом’якшити ті гострі кути, про яких цілком справедливо наші колеги з опозиційних партій говорили, і в цьому плані наука, тобто забезпечити наукове супроводження як самої реформи, так і її реалізації на тому етапі, який сьогодні є”. І справа тут не в науці як такою і тим більше не в користі для майбутніх пенсіонерів, як могли подумати довірливі читачі, а в наукоподібній подачі цієї реформи. Якщо її не вдалося згодувати населенню в вихідному вигляді, то пенсійну реформу необхідно приправити науковістю, щоб переконати вибагливого пацієнта, що отрута, влитий йому в рот, піде на користь, а не отруїть.

До чого і приступила робоча група, організована в той же день з представників різних урядових інститутів і організацій, з яких лише незначна меншість і то з великою натяжкою представляє інтереси трудящих.

29 серпня отямився і Президент РФ, і, нарешті, висловив “свою” думку. Воно виявилося співзвучним з думкою чільною буржуазної партії, а значить з думкою великого капіталу, що не дивно. Цифри зі звернення президента нам також знадобляться, однак зауважимо, що в цілому путінське пом’якшення “прирекло” трудящих на 5 додаткових років каторги на капіталістів.

Незважаючи, за їх же словами, на недостатню науковість, “реформатори” і “опозиція” на громадських слуханнях навели чимало цифр “за” і “проти” підвищення пенсійного віку. Щоб зафіксувати поточний момент історії для нащадків, всі ці цифри було вирішено зібрати в одній статті і ще раз проаналізувати, поки робоча група за допомогою російської науки куховарить нові дані.

Кількість беруть участь у слуханнях 21 серпня склало більше 600 чоловік. Зал розрахований на 450 осіб. Депутати займали тільки ⅓ всіх місць, інші були віддані експертам, представникам інститутів громадянського суспільства, профспілок, ділового співтовариства, регіонів. З приводу пенсійної реформи встигли висловитися 22 людини. Ініціатори реформи Кудрін і Топілін мали можливість виступити двічі, перший раз з основною доповіддю, другий раз з заключним словом, відповідаючи на поставлені їм у ході обговорення питання. Слухання тривали більше 4 годин, розміщена на офіційному сайті ГД стенограма виступів налічує більше 100 сторінок.

У цій частині ми докладно зупинимося на двох перших доповідачів М. Топилине і А. Кудріна, інших промовців і президента будемо згадувати лише побіжно для прикладу.

У виступі міністра праці Топіліна в аргументах знову спливла горезвісна 1000 рублів. Формулюючи російською мовою підвищення на дану суму, уряд і депутати так розставляють слова в реченнях, що люди не розуміють, то підвищення пенсій буде на 1 тисячу кожен місяць, то на 1 тисячу щорічно? Відповідаємо, пенсія буде зростати на 1000 щорічно.

Читайте також:   Сибірський фотограф зняв з висоти величезну резиденцію Кадирова у Грозному

Наприклад, Путін у своєму зверненні висловився про збільшення на 7% в 2019 році, що складе приблизно 1000 рублів. Природно надбавка на 1 тис. рублів до 2020 року становитиме меншу кількість у процентному співвідношенні, а в 2021 ще менше.

Цією тисячею депутати розмахують так широко, ніби самі не знають, що однією тисячею рублів в Росії підняти рівень життя пенсіонерів неможливо, навіть якщо збільшувати пенсії на 1000 щорічно. Інфляція і зростання цін зжеруть подачку з панського столу так чи інакше. Свої зарплати депутати Державної Думи і уряду індексують далеко не на 1000 рублів, що дивно, адже саме збільшення на цю суму щорічно, на їхню думку, допомагає поліпшити рівень життя.

До 2024 року Топілін позначив передбачуваний середній рівень пенсій лише непрацюючим пенсіонерам в 20 тис. рублів! Про працюючих реформа на час забула. Товариші, скажіть чесно, чи хочете Ви працювати ще 5 років, щоб ваша середня пенсія була 20 000 рублів!?

Техтриллионный ефект за 6 років просто смішний, а образливий він тим, що буде досягатися за рахунок простих громадян. Слова Топіліна про те, що всі 3 трлн рублів будуть спрямовані на підвищення пенсій повинні викликати у читачів істеричний регіт, якщо буржуазний президент прообещался, то чому своє слово має стримати буржуазний уряд?

Забігаючи вперед скажемо, що коефіцієнт працюючих громадян до пенсіонерів, наведений Топилиным в доповіді, виявився найвищим з виступаючих від реформаторів – 2 до 1. До кінця слухань коефіцієнт впаде до 1 до 1. Путін у зверненні згадав коефіцієнт 1,2 до 1 в 2019 році. Це до слова про гру в статистику. Таке жонглювання цифрами у попередніх ораторів не зупинило, виступав вісімнадцятим, Вострецова сказати, що реальні цифри і найточніші розрахунки є тільки у уряду, і тому “диванні” експерти йдуть стороною.

Початок пенсійної реформи в 2019 році виступаючі від влади мотивували якоюсь межею, за яку з існуючою пенсійною системою заступати не можна. Що це за межа? Риса, що підкреслює повну некомпетентність, якщо не сказати більше, сьогоднішньої влади і капіталістичної системи? Тоді, так. У цьому трудящі не раз переконувалися, але багато пливли за течією за нацлидером і сувереном. Багато в запливі потонули, але не про це зараз мова. Все в тих же виступах ліберали говорили про стабільності і надійності російської економіки! Теж саме висловив у своєму зверненні президент, що 7-10 років пенсії можна індексувати, як зазвичай. Раз так, то 7-10 років повинно вистачити яйцеголовым міністрам налаштувати їх демократичну систему? Судячи з скигленню про неминуче підвищення пенсійного віку, яке підтримав суверен, – немає.

Ще один “аргумент” Топіліна – це вдало склалися обставини, що в найближчі 5-10 років. Без прикрас вони звучать наступним чином: так як в 90-е при ліберальних реформах померло і не народилося кілька мільйонів чоловік (теж саме було в 2000-х, теж саме відбувається і сьогодні), то тепер ті, хто вижив, повинні працювати на 5 років довше. Спробуємо ще простіше сформулювати: ті, хто грабував країну і народ, від чого останній в більшій кількості раніше часу йшов в інший світ, змушують сьогодні вижили тугіше затягнути пояси і попрацювати довше.

Читайте також:   Росії готують до монархії

Довід Топіліна про те, що чоловіки стали жити в 2018 році на 8 років довше, ніж в 2000 році (59 років) цікавий тим, що підроблений. Взятий для порівняння найнижчий показник за 60 років. Наприклад, в 1987 році тривалість життя чоловіків в РРФСР в середньому становила 64,9 року, а в 2018 в РФ – 67 років. Різниця в 3 роки. До 2035 року Топілін пообіцяв, що тривалість життя у чоловіків збільшиться на 17-18 років (до 2000 року, напевно), але обмовився, якщо будуть виконані запропоновані Путіним національні проекти. Гарантій нуль!

Ще один улюблений аргумент реформаторів, який неодноразово звучав на слуханнях, – це приклад Заходу. Мовляв, Росія остання з країн з розвиненою пенсійною системою, яка не підняла пенсійний вік. Так може пишатися цим треба берегти як зіницю ока таке соціальне досягнення? Ні, гроші дуже потрібні, природно, пенсіонерам.

І ще один аргумент, який червоною лінією простягнувся через всі ліберальні доповіді і який не зміг не відзначити Топілін, це неможливість і недоцільність отримати кошти в бюджет з інших джерел. Ну, немає їх у самій багатій ресурсами країні світу, поки вставали з колін, все з кишень просипали. Напевно, тому в самій “багатій” країні так люблять ощадливість, що, коли у найманого працівника сумарних річний дохід від заробітної плати перевалює за 1 021 000 рублів, людина починає платити в ПФР не 22%, а 10%. Такий податковий регрес.

Олег Шеїн у своєму виступі зазначив подібну тенденцію, що в Росії ведеться цілеспрямована політика Уряду Російської Федерації по скороченню бюджету Російської Федерації. Якщо в 2011 році частка податкового навантаження на економіку була 37% ВВП, зараз 32% і за прогнозом соціально-економічного розвитку передбачається зниження до 28%.

Наступним за міністром праці з основною доповіддю виступав Олексій Кудрін – голова Рахункової палати. Єдиний з виступаючих, який захопив з собою на трибуну таблиці та графіки.

Кудрін назвав існуючу пенсію в Росії (33% від середньої заробітної плати по країні) “абсолютно непотрібної нормального життя” і запропонував за рахунок реформи збільшити її на 10% до 2024 року і на 25% до 2035 року. Тобто, на думку Кудріна, уряду і, як ми дізналися, президента “абсолютно непотрібної нормального життя” пенсія, збільшена за 16 років на 25%, вважається гідною. Так ось заради якоїсь високої мети трудящі повинні працювати ще за 5 років до ряду. Але і це не гарантовано, якщо ВВП буде зростати на 1,7% у рік, а якщо ні, то ні. А якщо буде рости на 3,5% в рік, то огого, пенсії збільшаться, барабанний дріб, на 33,3%!

Коефіцієнт заміщення у відповідність зі стандартами Міжнародної організації праці (МОП) становить 40%. Ось за цим стандартом і прагне наш уряд, причому прагнути, сидячи на горбу пенсіонерів. А якщо працівники будуть самі добровільно збирати собі на пенсію, то в перспективі вона може досягати і 60-70% від заробітної плати. А якщо вкрасти мільярд доларів з бюджету країни, то пенсія перевершить всі очікування! Правда такий спосіб збирати на пенсію Кудрін у своєму виступі не радив. Однак Жириновський зазначив, що в 2017 році з-за фінансових порушень бюджет не дорахувався 2 трлн рублів! Рахункова палата нарахувала 1,9 трлн.

Читайте також:   Ернст оновлює обличчя і зміст каналу, щоб не "оновили" його?

У своїй доповіді Кудрін ввів в обіг ще один аргумент – це величезний трансферт з федерального бюджету в пенсійний фонд, який зжирає кошти на медицину і освіту (але про це нижче). Перший великий трансферт урядом був зроблений після кризи 2008 року і понеслося. За 10 років з 2008 року до 2017 року трансферт на пенсійну систему склав 11 трильйонів рублів. Виходить десь по 1 трильйону в рік. Дуже цікаво подивитися на суму бюджетних коштів загублених з-за фінансових порушень (махінацій) за той же період. Але хто поверне витрачені гроші в бюджет, невже ті люди, хто їх звідти крав?

Кудрін дуже здивувався тому факту, що в Росії в перші роки після виходу на пенсію працює 65% пенсіонерів, “такого немає в жодній країні світу”. Хочеться відповісти Кудріну, чого дивуватися раз на початку свого виступу голова Рахункової палати назвав російські пенсії “абсолютно негідними нормального життя”, от і хочуть пенсіонери пожити нормальним життям, тому і працюють після виходу на пенсію. Але таким працьовитим уряд давно пенсію не індексує, навіщо, і так зійде.

У загальному і цілому Кудрін пообіцяв викинути на ринок праці в 2019 році не 2 млн. відбулися пенсіонерів, а всього 160 тис. чоловік. Решта і так працюють і пр. А за “щасливим збігом обставин у 2019 році кількість працездатного населення зменшиться на 0,5 млн осіб, то всі відбулися пенсіонери будуть щасливі і, ймовірно, знайдуть собі роботу. А як інакше? Президент у зверненні вже пообіцяв карати роботодавців за пенсійну дискримінацію та адміністративно і кримінально, а ще мішок пряників (економічних стимулів) обіцяв підприємцям за пенсійну лояльність. Здається мені, що мішок пряників роботодавець отримає точно, а от кримінальний термін, навряд чи. Хто кого садити буде? Олігарх олігарха? Хіба що за грати потрапить найманий директор, а то і начальник відділу.

Закінчив Кудрін на те, що сподіватися на резервні фонди пенсіонерам не варто. У 2008 і 2009-му роках ½ всього Резервного фонду була витрачена на порятунок і утримання бюджетної системи, включаючи і Пенсійний фонд. За останні роки витрачено ще ½ Резервного фонду, т. о. Резервного фонду сьогодні немає. Запасів Фонду національного добробуту вистачить лише на 1 кризу, для нього рідного і бережуть добро: банкам підкинути, їм потрібніше.

І взагалі, на думку Кудріна реформу необхідно було починати 10 років тому.

Продовження слідує…

Кирило Поляків

ДЖЕРЕЛА:
1. Стенограма парламентсько-громадських слухань “Вдосконалення пенсійного законодавства” 21 серпня 2018 р.
2. Звернення Президента до громадян Росії 29 серпня 2018 р.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *