На бідних дивимося зверхньо

На бедных смотрим свысока

Скинувши з плечей пенсійну реформу, народні обранці замкнулися в своєму маленькому світі, втративши відчуття реальності.

Депутати Держдуми прийняли закон про підвищення пенсійного віку і явно хочуть стерти це з пам’яті, як неприємний сон. Швидше забути, щоб вже через кілька днів повернутися до звичної думської рутині.
Показати повністю… Адже навіть ті, хто за наказом проголосував «за», усвідомлюють, що вчинили всупереч бажанням своїх виборців. На душі у багатьох з них напевно погано і кішки шкребуть по ночах. Але депутати намагаються заспокоїти себе тим, що, мовляв, «партія сказала: “треба». Інакше довелося б розділити долю колег, які не послухалися і в підсумку втратили високі пости.

Але ось невдача — забути ніяк не виходить. Громадяни раз нагадують депутатам, що вони взагалі-то народні слуги, а не навпаки, і так знущатися над виборцями не можна, а то, дивись, ще трохи і терпінню приходить кінець!

І що ж депутати? А у відповідь на скаргу пенсіонерки з міста Ленінськ-Кузнецький, розповіла про своє тяжке матеріальне становище, депутат Держдуми Микола Валуев з «Єдиної Росії» спробував дати пораду, як жити. Після того, як літня жінка зізналася, що їй неприємно і навіть соромно жити в бідній багатої Росії», парламентарій процитував одного відомого радянського творчого діяча. «Василь Шукшин чудово сказав: «Бідним бути не соромно, соромно бути дешевим. Але не приймайте на свій рахунок», — милостиво зауважив депутат.

Другий раз знизу постукали, коли на захист боксера Валуєва виступив його колега по фракції Євген Федоров. «Ця Цитата — класика, а класика доречна завжди, це ж не він придумав. Та на те вона класика, що, як кажуть, іноді очі коле, але це наша історія», — незворушно заявив депутат.

Читайте також:   Трамп визнав Голанські висоти володінням Ізраїлю

Зарплата самих парламентаріїв, нагадаємо, доходить в середньому до 400 тисяч рублів на місяць, а пенсія, для одержання якої треба відпрацювати один скликання, також в кілька разів вище звичайної. Але, зі слів комуністки Віри Ганзя, навіть цих грошей народним обранцям ні на що не вистачає — вони буквально розлітаються на партійні внески та «представницькі витрати».

Виявилося, що Ганзя на зустрічі з народом з порожніми руками не ходить і прихоплює пилосос або ще що попросять. А якщо у парламентарія немає додаткових доходів начебто акцій підприємств, то той, судячи з її слів, живе гол як сокіл, і навіть чай у думському буфеті замовити не на що (а чашка чаю коштує там, до речі, близько 100 рублів — без цукру).

Після таких заяв створюється враження, що ні, ніякі кішки депутатів ночами не турбують і сплять вони богатирським сном. Прокинувшись ж, їдуть на роботу і приймають антинародні закони, при цьому ще зверхньо відчитують тих, хто їх обрав (нехай і найчастіше формально) і з чиїх податків їм платять високу зарплату.

Депутати явно замкнулися в своєму маленькому світі, втративши відчуття реальності. Чи варто дивуватися з того, що будь-яке заперечення на адресу пенсійного закону домінуючі в Держдумі єдинороси розцінюють лише як «прояву емоцій». Мовляв, якщо ти незадоволений, то треба просто заспокоїтися і всі проблеми вирішаться самі по собі.

До того ж, позиція думського керівництва полягає в тому, що приводів для невдоволення пенсійним законом взагалі бути не повинно. Так, спікер Держдуми В’ячеслав Володін сказав, що при доопрацюванні до другого читання законопроект став «більш соціальним і справедливим». І, звичайно ж, головна заслуга в цьому належить президентові, саме запропонований ним блок поправок дозволив так чи інакше пом’якшити новий закон. Єдиноросам ж дозволили внести заздалегідь погоджені з урядом поправки.

Читайте також:   Санкції РФ. В БПП пояснили відсутність Порошенко

Примітно, що на цей раз думське керівництво не змогло звернути свій політичний капітал хоч і не принципову, але все-таки помітну коригування закону. Володіну явно сказали відійти в сторону й не заважати чолі держави хоч частково відновити втрачений імідж «батька народу».

Майже весь цей час, з моменту прийняття пенсійного законопроекту Держдумою в липні в першому читанні, спікер дійсно не виявляв особливої публічної активності. Винятком стало хіба що його скандальну заяву під час зустрічі з виборцями, яким він пригрозив можливістю повного скасування пенсій в країні, так чотиригодинні парламентські слухання в серпні, де обговорювали майбутні поправки до закону.

Однак, якщо вірити чутками, які ходять на Охотному ряду, Володін зовсім не сидів склавши руки, а плів різні інтриги і вставляв палки в колеса президентської адміністрації та керівництва «Єдиної Росії», з яким спікер начебто все ще не в ладах. Так, подейкують, що саме жертвою цієї боротьби міг стати президентський ставленик В’ячеслав Шпорт, якому не вдалося обратися на посаду голови Хабаровського краю.

Спікеру Держдуми приписують і авторство «новаторської» ідеї про майбутнє створення в Росії двопартійної системи на базі однієї консервативної партії влади» і лівої опозиції в особі об’єднаної КПРФ, ЛДПР і СР.

 

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *