Кудрін закликав Путіна покаятися і підняти “білий прапор”

Кудрин призвал Путина покаяться и поднять "белый флаг"

Голова Рахункової палати Олексій Кудрін заявив, що ключове завдання зовнішньої політики РФ — скасування санкцій

Голова Рахункової палати Олексій Кудрін заявив, що основним завданням російської зовнішньої політики має стати поліпшення відносин із Заходом і пом’якшення режиму санкцій. На думку Кудріна, при посиленні обмежень реалізувати плани щодо розвитку національної економіки буде неможливо.
 

«Ми повинні чітко усвідомити — якщо санкції будуть нарощуватися, то цілі, які поставив президент, практично недосяжні за багатьма показниками, у тому числі технологічного і соціального розвитку, — сказав Кудрін, виступаючи на засіданні правління Російського союзу промисловців і підприємців (РСПП) в середу. — Тому сьогодні зовнішня політика Росії повинна бути підпорядкована зменшення напруженості наших відносин з іншими країнами, і, як мінімум, збереження або зниження санкційного режиму, а не нарощування. Сьогодні я б ефективність нашої зовнішньої політики меріл за цим показником».

На думку голови Рахункової палати, у Росії немає жодних глобальних проблем і військово-політичних ризиків, які вимагали б нарощування напруженості з країнами Заходу.

Таку думку Олексія Кудріна прямо суперечить офіційному зовнішньополітичного курсу Російської Федерації. Звичайно, ніхто не говорить про необхідність конфронтації з Заходом. Однак і дипломати, і представники вищого керівництва країни неодноразово стверджували, що зняття санкцій не є самоціллю і взагалі предметом переговорів із західними колегами.

Наприклад, після телефонної розмови Володимира Путіна та Дональда Трампа в січні 2017 прес-секретар російського президента Дмитро Пєсков заявив, що ніяких угод з США в обмін на зняття санкцій не обговорювалося.

«Нагадаю ще раз, хоча це очевидно, що введення санкцій — прерогатива Ради безпеки ООН, який використовується виключно в інтересах підтримки міжнародного миру і безпеки. Хочу ще раз підтвердити — ми не будемо вступати в переговори про якісь умови зняття санкцій», — пояснював і глава російського МЗС Сергій Лавров влітку 2017 року.

Можна було б припустити, що з минулого року думку російської влади з цього питання почало змінюватися. Однак в один день з виступом Олексія Кудріна про санкції вийшло інтерв’ю заступника голови МЗС РФ Сергія Рябкова в газеті Financial Times. У ньому дипломат жорстко заявив, що Росія розглядає Захід, як супротивника, і не бачить необхідності піклуватися про свій імідж в його очах.

Читайте також:   10 шокуючих прогнозів по Росії

«Ми не вважаємо, що Захід, в його широкому розумінні, є нашим другом. Навпаки, ми розглядаємо Захід в якості супротивника, який діє на підрив позицій Росії і перспектив її нормального розвитку», — сказав Рябков, додавши, що вже зараз відносини між сторонами гірше, ніж в самі «холодні» моменти минулого.

Після таких заяв слова Кудріна про те, що Росії необхідно поліпшити відносини із Заходом, інакше її економіці загрожує рецесія, виглядають тим більш дивно. Особливо з урахуванням того, що влада регулярно запевняли громадськість у тому, що західні санкції зовсім не так сильно впливають на нашу економіку.

Не виключено, що Кудрін переживає про санкції майбутніх, які можуть бути введені США в листопаді. Нагадаємо, що в самому жорсткому варіанті вони передбачають заборону на операції в доларі для держбанків, блокування їх рахунків у США й інші обмеження. Це може завдати відчутного удару по економіці країни, так і по добробуту населення. Не випадково глава ВТБ Андрій Костін на початку вересня обмовився, що в разі кризової ситуації доларові заощадження вкладників банків можуть конвертувати в рублі.

Президент Інституту національної стратегії Михайло Ремізов вважає, що Олексій Кудрін висловив думку значної частини російського істеблішменту. Але бажання скасувати санкції за будь-яку ціну може виявитися згубним для Росії, ніж будь-які обмеження Заходу.

— Це думка значної частини російської еліти, яку прийнято називати системними лібералами і яка має серйозну підтримку і представництво серед великого бізнесу. Не випадково Кудрін висловив ці ідеї на засіданні РСПП. Це не його особиста думка, а свого роду неофіційний колективний маніфест. У цій якості ці твердження заслуговують серйозної уваги.

Якщо коротко їх коментувати, можна використовувати кліше часів Першої світової війни — «дурість чи зрада». Якщо Кудрін і його однодумці думають, що пасивно-вичікувальна позиція чи якісь косметичні поступки можуть забезпечити заморожування або поліпшення санкційного режиму, — це дурість.

Частиною стратегії наших геополітичних опонентів є управління невизначеністю і створення очікувань з приводу погіршення режиму обмежень. Управління цими очікуваннями є частиною формули ефективності санкційної війни. Санкції адже можна трактувати двояко. Або за принципом «все, що не заборонено, дозволено». Або за зовсім іншим принципом: «все, що дозволено зараз, може бути заборонено пізніше».

Читайте також:   Чого насправді Кремль домігся на міжнародній арені

Сполучені Штати роблять все для того, щоб всі орієнтувалися на другу формулу. Цієї мети служить ініціювання нових санкцій під надуманими приводами.

Ще більшою дурістю можна вважати припущення, ніби у Росії є дешевий вихід з «холодної війни», що стосунки можна поліпшити ціною незначних поступок, не торкаються корінних інтересів країни. Можна згадати про аналогічні ілюзіях радянського істеблішменту в 80-е роки. Ті, хто з боку СРСР реалізовував політику нового політичного мислення, Горбачов, Шеварднадзе, Яковлєв та інші, виходили з припущення, що можна вийти з ситуації «холодної війни», залишившись при своїх.

Це було глибокою помилкою тоді, залишається помилкою, і зараз. Немає такого сценарію, при якому ураження буде дешевим. Поразка в новій «холодній війні» буде не менш важким, ніж попередній. Мова про втрату території, вивезення цінностей на трильйони доларів, витоку мізків, економічному колапсі, соціальної дезорієнтації і деморалізації.

Якщо ж Кудрін і його однодумці розуміють, що ціна не може не бути високою, але все одно пропонують її сплатити, набирає чинності друга частина цього риторичного запитання про зраду.

Представники цих кіл вже не в перший раз озвучують такі ідеї. Був відповідний доповідь Комітету громадянських ініціатив, думаю, не останній. Сьогодні це одна з найважливіших ліній напруги російської політики.

— Кудрін стверджує, що якщо санкції не пом’якшити, ми скотимося в рецесію. Як бути з цим?

— Єдиний спосіб впоратися зі складною ситуацією економічного розвитку в умовах санкційного тиску полягає в тому, щоб перебудувати економіку і систему управління, виходячи з не просто тривалої, а безстрокової економічної війни. Якщо в Росії це вийде, то, може бути, через півтора-два десятиліття вона зможе розраховувати на нормальні відносини із Заходом.

— Кудрін стверджує, що у Росії немає «глобальних проблем» з Заходом. Але як же, приміром, Крим, або питання розширення НАТО на Схід?

— Можна дуже багато сперечатися про те, чи варта гра свічок при початку того чи іншого конфлікту. Але з моменту, коли конфлікт вже почався, він розвивається за власною логікою. Зараз мова йде не просто про геополітичні інтереси Російської Федерації, а про глобальні ставках Сполучених Штатів Америки, їх розумінні світового лідерства, як світового панування. Якщо Олексій Леонідович переконає США відмовитися від концепції світового панування, тоді, безумовно, реалізувати його побажання буде набагато легше.

Читайте також:   Про скочування в архаїку

З цим згоден і генеральний директор Інституту регіональних проблем Дмитро Журавльов.

— Ніхто не сперечається з тим, що ослаблення санкційного тиску корисно для Росії. І ліберали, і консерватори згодні в тому, що санкції потрібно скасовувати. Питання тільки в ціні. З точки зору Олексія Леонідовича, цього потрібно домогтися будь-якою ціною. З точки зору розсудливої людини, якщо для цього потрібно піти з Криму, заплатити Україні гігантські гроші і стати сировинним придатком Заходу, таке рішення проблеми обійдеться нам набагато дорожче, ніж санкції.

— У середу Сергій Рябков сказав, що нам неважливо, який у нас імідж в очах Заходу. Отже, офіційно ми не збираємося працювати на скасування санкцій?

— Це все-таки різні речі. Вони можуть нас не любити, але санкції нехай скасовують. Лише коли президентом був Борис Єльцин, а міністром закордонних справ — «Пан так» (Андрій Козирєв — ред.), ми їх влаштовували. Якщо Росія не стоїть перед Заходом на задніх лапках і не виляє хвостом, гарного іміджу у нас не буде. Але це не означає, що ми не можемо намагатися пом’якшити ситуацію і санкційне тиск.

— Як же ми можемо це зробити, якщо санкції вводять майже з будь-якого приводу?

— Приводи різні, а мета одна. Захід розглядає нас як потенційного противника, тому що Росія — це єдина країна, яка може завдати США неприйнятного збитку. Ми цього робити не збираємося, але вони в кожному разі будуть нас сприймати.

Тим не менш, поліпшити відносини і пом’якшити санкції можна шляхом переговорів і в меншій мірі піару. Ми вже заходили в глухий кут взаємного протистояння в минулому. Але у 60-70-ті настала розрядка, тому що з’ясувалося, що з цього глухого кута немає іншого виходу.

Якщо Захід зрозуміє, що іншого виходу немає і зараз, санкції залишаться в минулому. Але поки що вони перебувають у полоні ілюзії, що проблема тільки в тому, що санкцій мало, і варто їм натиснути, Росія впаде. Але ми не впадемо, тому що Росія влаштована зовсім не так, як Америка. Шкода, вони цього ще не розуміють.
 

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *