Хто вкрав всю землю і 100500 бочок нафти в додачу

Кто украл всю землю и 100500 бочек нефти в придачу

Я ніколи не втомлюся тащиться від людей, які хочуть всього побільше і нахаляву. Особливо доставляють старообрядницькі гасла на кшталт «земля належить народу». Тупість цих заяв настільки всеосяжна, що мені важко не матюкатися у відповідь, але я спробую. Пояснюю без мата: Земля — це гребаной крихітний кульку, який летить в долбаном космосі. В дуже-дуже величезному космосі. Набагато більш величезному, ніж вміщують ваші крихітні мізки. Так що якщо б і був хтось, кому реально належала вся земля, то він навряд чи сидів би з нами тут, на цьому самому кулі. І це лише по-перше.

Іноді мені стає цікаво, в якій реальності живуть люди, які все життя їздять на автобусах і вважають, що всі, хто заробляє більше – обов’язково злодії. Звичайно, звичайно, я набагато більше цікавлюся успішними стратегіями мислення, але і цікавість мені не чуже. Тому періодично я довідуюся про те, які там ідеї на сьогодні в моді у тих, хто ні до чого не прагне. Про одну з таких ідей сьогодні ми і поговоримо: вона базується на «народній землі», в якій зберігається народна нафту. А з цього випливають якісь «безумовні» доходи, які олігархи повинні платити народу.

( Collapse )

Ходять чутки, ніби ідеї з високим індексом марення навіть спеціально поширюють серед бідняків, щоб вони поменше претендували на багатство. І ця думка являє собою відмінний приклад такої ідеї. Але про це конкретному прикладі багато думати не варто — він геть клинить непідготовлений мозок. Краще спитайте ось якими перевірочними питаннями: чи ви хочете дожити до пенсії? Чи згодні ви з тим, що олігархи розікрали всю нафту, надра, землю і небо в алмазах, а тепер повинні за це платити всім бажаючим?

Я міг би задати вам набагато більше питань, але в принципі, якщо ви хоча б на один з цих двох відповіли «так», то доля ваша і так незавидна. Справа в тому, що це і є принципова різниця між мисленням бідних і багатих: бідні весь час думають про те, як би щось урвати від держави і постійно псують собі жовчний міхур роздумом про те, хто у них що вкрав. А багаті люди таким роздумам в принципі не вдаються. Хоча в бюджет та в Пенсійний фонд вони відраховують набагато більше, ніж бідні люди. І від злодійства багаті, до речі, захищені набагато гірше за очевидної причини: як мінімум, у них є, що красти.

Цікаво тут ще зауважити, хто саме краде у багатих. Ситі олігархи? Нечисті на руку чиновники і перевертні в погонах? Прокляті конкуренти? О ні, це, як правило, чесні бідні люди, яких багаті забезпечують робочими місцями і соцпакетами. Чесні люди дякують своїх роботодавців крадіжками по дрібному у вигляді канцтоварів з офісу, по-великому — у вигляді недопрацьованих за договором годин, а також на дуже різні суми – махлюванням з відрядними документами і всякими іншими накладними. Тут вже від кожного за здібностями, як говориться.

Але чесні бідні люди ніколи не розмірковують про те, скільки всього вони самі за все життя скоммуниздили. Вони ж чесні, тому дуже зайняті роздумами про «народну» нафти і про те, скільки їм повинні платити олігархи за красиві очі. А зі свіжого — терміновою необхідністю дожити до пенсії. У них тепер в моді дуже дивна мрія як можна швидше постаріти і стати непрацездатним або отримати інвалідність.

Найсмішніше, що чесні добрі люди з народу завжди лінуються читати. Тому зазвичай вони бувають дуже здивовані реальним станом речей: наприклад, тим, що в Конституції не закріплено ніякого народного права на нафту, а також на землю та інші природні ресурси. В основному законі Росії, а точніше, у статті дев’ятої, чорним по білому констатується очевидне: земля — основа життя і діяльності народів, що проживають на відповідній території, і тому її треба охороняти. Дійсно, без землі було б якось нудно. І навіть, напевно, сумно, доки зябра ми не відростили і навіть солону воду вживати не вміємо.

Але вже у другому пункті цієї прекрасної статті Конституції на всяк випадок уточнюється, що всі наші природні багатства можуть бути в будь-якій формі власності: хочеш — у державній, хочеш – у приватній. А то і в муніципальній і навіть в будь-якій іншій. І особисто мене це анітрохи не дивує: нинішня Конституція-то в 1993 році писалася, а не при Радянському Союзі. Хоча чесним людям, може, й невтямки, в чому тут різниця.

А тепер – про базовий дохід. Я розумію, що це улюблена мрія хом’ячка: отримувати гроші нахаляву, за фактом народження. Але давайте згадаємо, як ця ідея працювала в Радянському союзі, коли окремі несвідомі громадяни бухали і працювали хрін зрозумієш як, а їх за це навіть звільнити не завжди могли — як же, загальна зайнятість. Чим це не базовий дохід був? І чому тільки від такого ефективного праці у масштабі країни ціле держава розорилося — дивовижна загадка, тищу років нащадкам не розгадати.

Так і сьогодні, судячи з численних криків у Фейсбуці і нехитро відвертим постам «обокраденных» підвищенням пенсійного віку, багато росіян і сьогодні отримують базовий дохід у вигляді пенсій. Це такий же базовий дохід для працюючих пенсіонерів, а також для їхніх дітей та онуків, які зараз як раз стогнуть, що не зможуть п’ять років спокійно вафлить в інституті за рахунок того, що бабуся надривається, а пенсію свою віддає бабусиним пирожочку. І теоретично це, звичайно, сумно, але проблема в тому, що суспільний договір не мав на увазі змісту ніяких пирожочков на виплати в Пенсійний фонд. Працюючі громадяни і самих бабусь-то вже не тягнуть.

А звідки ще брати безумовні виплати всім і кожному? Особливо упоротые пиріжечки і інші представники бідноти наводять як аргумент Аляску, де існує нафтовий фонд, з якого громадянам дійсно роздають якісь бонуси. Але тут проглядається відразу кілька проблем. По-перше, у мене є підозра, що на Алясці придумали платити людям додаткові гроші тому, що там епічно холодно. І в цілому ці виплати призначені не стільки для дотримання соціальної справедливості, скільки для того, щоб люди звідти не так різко звалювали. Тому я пропоную кожному, хто хоче отримувати додаткові гроші, просто дути до нас на Крайній Північ — на щастя, в Росії є такі погодні умови, як на Алясці, багато де! У нас третина країни в Заполяр’ї, якщо що – і середні зарплати там набагато вище. Чудово ж, не?

Тепер по суті питання про гроші на Алясці. Середня зарплата там — 4 тисячі доларів США. А з нафтового фонду, про який стільки шуму, мешканці отримують від 400 до 2000 доларів в рік. У перерахунку на місяць це від 30 до 160 доларів, одна сорокова від зарплати, і з цієї суми ще треба сплатити податок — є, про що говорити далі? По-моєму, реально не про що, але припустимо, що є.

Давайте подивимося, звідки беруться ці гроші, поділені на кількість жителів? Спочатку нафтові компанії, які працюють у штаті, платять податки. Потім чверть з цих коштів поміщається в фонд, і ці кошти інвестуються. Сам фонд залишається недоторканим, а от сума, яку вдається отримати від інвестування коштів фонду, як раз і ділиться на жителів штату. А тепер візьмемо нашу ситуацію — нафтогазові доходи дочиста йдуть на витрати бюджету і покриття дефіциту Пенсійного фонду. Там вже не те, щоб діра, а ось такенная дырища, і 3,3 трильйона нафтових грошей в рік на сьогодні — це лише виплата пенсій і більше нічого.

До речі. Якщо цю суму розділити на кількість жителів Аляски, вийде 4,5 мільйона рублів кожному. А якщо доходи фонду на Алясці розділити на число бабусиних пирожочков в Росії, які ні хріна не хочуть робити і при цьому отримувати безумовні доходи, то, ймовірно, навіть на один сніданок в інституті їм не вистачить. Так що з моєї особисто арифметиці виходить, що нам дуже пощастило, що ми не на Алясці.

Але я, звичайно, людина проста, в громадському транспорті їздити не люблю, тому у мене арифметика, напевно, не правильна. У вас своя — і за вашими розрахунками, природно, виходить, що пенсійний вік підвищувати не треба. Набагато краще все відняти і поділити на безумовні доходи, дочекатися дефолту, що такими темпами за три роки настигне, а потім, мабуть, бігати колами, заголив сідниці, і кричати «караул».

Чи є інші пропозиції? Бігати квадратами? Заголять інші частини тіла і по-іншому кричати? З великим інтересом внемлю.