Перевірка діяльності КП Київради “КГ БТІ” виявила порушень на суму близько 12 млн грн

КП Київради “Київське міське бюро технічної інвентаризації” (КП КМР “КГ БТІ”) піддалося ретельної перевірки з боку аудиторів КМДА, які прийшли до дуже невтішних висновків — як зазначає видання КиевVласть, крім фінансових порушень на суму 11,418 млн гривень у відомстві виявлені грубі порушення правил внутрішньої безпеки, а в цілому робота держслужби цілком підпадає під визначення “корупційна діяльність”.

У детальному розгляді аудиторської комісії наводиться маса конкретних цифр: так, наприклад, тільки одних бесконкурсных закупівель було зроблено на 8,693 млн гривень; з коштів, виділених на ремонт будівлі БТІ, списали 85% від загальної суми; 1,580 млн гривень пішло на “незаконні витрати”; нараховано 9 млн 183,3 тис. гривень фінансових порушень, що не призвели до втрат (потенційні витрати), а також встановлено наявність у роботі БТІ “неефективних операцій” на суму 7 800 гривень і ризик втрат на загальну суму 243 200 гривень.

Окрему статтю “підозрілих витрат” аудит КМДА виявив в рамках співпраці “КГ БТІ” з контрагентами по супроводу програмного забезпечення “Мегаполіс”. Скасувавши обов’язкові конкурсні процедури під приводом “безальтернативного вибору виконавців”, в 2015 році представники замовника уклало договір (№ В12015-1) з компанією “БТІ Комплекс” на суму в розмірі 75 000 гривень щомісяця (або 900 000 гривень в рік) без будь-яких економічних обґрунтувань цієї суми.

Не дивно, що в 2016 році абсолютно необгрунтовано ця стаття витрат збільшилася на 40% (до 105 000 гривень в місяць), що призвело до “додаткових необгрунтованих витрат” на загальну суму 360 000 гривень. Всього ж співпраця з “БТІ Комплекс” обійшлося в збиток розміром 700 800 гривень. У 2017 році до обслуговування було залучено фірма “Софтлайн ІТ”, однак аудитори зазначили, що фактичне надання послуг в 2016 і 2017 роках проводилося одними і тими ж спеціалістами, що свідчить лише про формальну зміну виконавця з ТОВ “БТІ Комплекс” на ТОВ “Софтлайн ІТ”.

В доповнення до фінансових порушень аудитори КМДА встановили, що на підприємстві відсутня система безпеки і не дотримувався режим доступу до матеріалів “обмеженого типу”. Так, не було режиму суворого обліку магнітних карт доступу: БТІ без труднощів проникали власники 210 карток, хоча офіційно їх було замовлено всього 100. Крім цього, охоронна система не введена в експлуатацію і використовується “в тестовому режимі”, повністю відсутні системи внутрішнього контролю, також були зафіксовані факти автоматичного допуску в систему у вихідні та святкові дні та неробочий час. А деяким і взагалі надали окремий кабінет (№38) “з усім обладнанням” — “абсолютно безпідставно”.

Все це дозволило перевіряючим з упевненістю стверджувати, що у відомстві мали місце зловживання у використанні відповідної інформації про нерухоме майно жителів столиці: “За результатами аудиту встановлено, що окремі посадові особи КП БТІ, користуючись можливістю охоронної системи доступу, протягом періоду з січня по березень 2017 систематично в неробочий час (у вихідні дні та у вечірні-нічний час) мали безперешкодний доступ до спеціальних приміщень КП БТІ, а також надавали можливість відповідного доступу стороннім нез’ясованим особам”.

І як же відреагували на перевірку офіційні особи? Ященко надія і її перший заступник Микола Сушко спробували підробити інформацію в системі “Мегаполіс”, зарахувати в штат заднім числом оцінювача терміном на чотири дні, а також спробували підробити ряд службових документів, якими забезпечувалася корупційна схема. На жаль, те, що ці факти виявили аудитори КМДА, зовсім не означає, що згадані посадові особи покинули будівлю в наручниках і в супроводі правоохоронців.

Департамент аудиту КМДА видав керівництву “КГ БТІ” за підсумками перевірки “ряд рекомендацій”, в тому числі “… провести службові розслідування за фактами: фальсифікації документів, в тому числі “в частині надання до аудиту неправдивої інформації про результаті вибіркової інвентаризації, додатків до договорів тощо”; незаконній діяльності приватних суб’єктів господарювання; доступу в приміщення підприємства сторонніх осіб і працівників тощо”. Проконтролювати цей процес повинен Департамент комунальної власності КМДА. Журналісти KV наголошують: те, що аудитори КМДА періодично фіксують масштабні фінансові порушення і очевидну корупцію в міських комунальних структурах не передбачає скільки-небудь суворих наслідків для проштрафилися посадових осіб.

SKELET-info