Сергій Ківалов: Фейк на виборах – це неминучість

Екс-голова Центральної виборчої комісії і член Венеціанської комісії, народний депутат ВР 5-7 скликань Сергій Ківалов прокоментував підхоплене низкою ЗМІ заяву одного з політологів про нібито його участь у підготовці позову проти міністра МВС Арсена Авакова за дорученням Адміністрації президента. За словами політика, йдеться про очевидне бавовні, які починають масово поширюватися під час виборчих кампаній.

Увійшла у фінальну стадію виборча кампанія в Україні бризкає брудом, як ніколи раніше. Воно й зрозуміло: надто високі ставки в цій геополітичній грі. І потоками бруду заливає не тільки кандидатів і їх команди. Фейк поширюються з неймовірною щедрістю і цинізмом, потрапляють і на тих, хто у виборчій кампанії не задіяний.

Здається, що на висмоктану з пальця примітивну, нічим не підкріплену, без вказівки джерела, інформацію ніхто не зреагує. Але, на мій подив, знаходяться люди, які, не те, щоб вірять, але теоретично допускають, що придумані піарниками і політтехнологами історії — правда.

Хоч і мало хто звернув увагу на промайнула потішну, на мій погляд, інформацію про Порошенка, Авакова, мене і 5 мільйонів, але все ж пару журналістів мені подзвонили, сказавши, що, мовляв, розуміють, що це фейк, але не хотів би я все ж прокоментувати… Не думав, що буде запит, але раз вже він є, відразу відповім усім.

Перше і головне – фейк не коментують, як не ведуть переговори з терористами. Це раз. Я можу прокоментувати лише високу ступінь довірливості наших співгромадян. Не можна вірити всьому, що написано в інтернеті! Так само хотів закликати до одного простого і доступного процесу: думати і аналізувати. Не дати зробити з себе маріонетку, безглуздого пожирача фэйков і всеїдного споживача будь-яких новин — силу всім без винятку. Мова, звичайно, про адекватних і дієздатних людей.

Друга. Зараз для брудної політичної боротьби існує маса інструментів і технологій. Давати технологам себе використовувати чи ні – вибір кожен робить для себе сам.

До речі, моя команда посміялася і сказала, що нам цей фейк, про 5 мільйонів, взагалі-то на руку. Адже я ж перебуваю стільки років в опозиції до діючої влади, весь час її критикую, всю парламентську каденцію входжу до фракції «Опозиційний блок» і всіляко, голосно і системно демонструють неповагу до влади, яка обікрала моїх співвітчизників, перетворила у жебраків дуже-дуже багатьох. А вона, влада, у найвищому її прояві, все одно до мене звертається з такими «делікатними» проханнями! Ну, не молодець я?

Ну, а якщо серйозно – за державу образливо. Можу лише поспівчувати тим, мабуть, не схильним мислити, громадянам, саме тому лохторату, на який роблять ставку не гребують «чорними» технологіями, фахівці.

Насмілюся дати пораду тим, хто дійсно здатний і хоче думати, аналізувати і робити усвідомлений, а головне – свій вибір. Зверніть увагу, на якому ресурсі розміщена інформація. Якщо третьосортні «зливні бачки» — це однозначний фейк, розігнаний за три копійки. Якщо інформацію легалізують через малознайомого сумнівної Брухту (лідера громадських думок) – це означає, що мало-мальськи поважаючий себе ЛОМ, навіть за пристойні гроші, відмовився під таким текстом ставити своє прізвище. Це – фейк. Якщо не вказано джерело інформації – це фейк. Якщо текст написаний з граматичними та стилістичними помилками, не схожий на статтю, а на хаотичний набір не пов’язаних між собою примітивних пропозицій – значить, писав не поважаючий себе журналіст, а готовий до всього писака і це – фейк.

Звичайно, це далеко не повний перелік фэйковых прийме, але і людина розумна може легко відокремити зерно від полови.

Ну і наостанок. Чудово розуміючи, що немає поганого піару, крім некролога, хочу звернутися до, прости Господи, авторам: паліть, хлопці! Але на гонорар не розраховуйте.