Друге пришестя. Андрій Піонтковський – c тривожними прогнозами

Второе пришествие. Андрей Пионтковский – c тревожными прогнозами

Будь-який навіть самий жорстокий авторитарний режим не може спиратися виключно на насильство. Крім жандармів і суддів влади необхідні попи, ідеологи, піарники, політтехнологи, мордоделы. Недарма і сталінська та гітлерівська диктатури надавали такого великого значення своєму ідеологічному (вірніше, міфологічному) забезпечення, на ниві якої розцвітали геніальні Сергій Ейзенштейн і Лені Ріфеншталь. Свій маленький міф про відважного офіцера спецслужб, рятує наші будинки від вибухів ісламських терористів, створили в телевізійній пробірці і цинічні шахраї‑політтехнологи в далекому 1999 році.

Вся політична конструкція Росії повисла з тих пір на тоненькій ниточці путінського міфу. В наступної виборчої кампанії заматеревшему Спасителя була всажена ще одна кінська доза міф‑ін’єкції “Заступник народний, безкорисливий і безкомпромісний борець з олігархами”. Нескінченні двадцять років водили Росію кремлівські мойсеї від пропаганди по пустелі путінського міфу, поки не підійшли, нарешті, неминуча екзистенційна туга і нудота. І натужными вскакиваниями на конячку з табуреті час назад не повернути. Путінський міф помер восени 2018-го. Хребет терпіння нашого доброго народу переламала соломинка пенсійної реформи.

“Еліти”, тим не менш, вимагають продовження банкету. Але вони здогадуються, що під ними хаос ворушиться. Соціологи одностайно оцінюють тривалість проміжку між смертю структурообразующего міфу і соціальними заворушеннями приблизно в один рік. Значить, осінь 2019-го. Значить, принципові рішення треба приймати вже сьогодні. Перший найпростіший індивідуальний вибір – бігти, намагаючись зберегти активи, вже виведені на Захід. Так намагаються зараз зробити багато, але для статусних фігур розширеного політбюро цей шлях закритий після декількох демонстративних точкових розправ (Олексій Улюкаєв, Михайло Абизов).

Правлячої клептократії доведеться знайти стратегію транзиту свого життя після смерті путінського міфу тут і зараз. Перша стоїть перед нею розвилка – або усунення соратниками втратив силу магічного вождя або, навпаки, перезавантаження його екстраординарними засобами. Вибір того чи іншого сценарію визначається в першу чергу співвідношенням силових ресурсів, лояльних тим чи іншим ключовим фігурам. Путін передбачав таку ситуацію, коли ще в 2015 році, зіткнувшись з упертим антикадыровским протистоянням ФСБ в ході “розслідування” вбивства Бориса Нємцова, почав створювати особисто віддану йому Росгвардию. Є підстави вважати, що існуючий сьогодні силовий ресурс демифилогизированного вождя не дозволяє його оточення провести стандартну в подібних випадках процедуру.

Залишається реінкарнація. Але якими засобами? “Крымнаш” вже не працює. Імперські комплекси розбурхують “еліту”, але до них все більш байдужі маси. Ні аншлюс Білорусії, приєднання Донбасу не викликають ентузіазму, скоріше, навпаки, роздратування. Потрібні неймовірні кошти, що повністю змінюють порядок денний. Але хіба не так було і при першому пришесті Спасителя? Щоб посадити його на трон, владі довелося здійснити таке, що приголомшені політичні супротивники просто підкорилися. Після “навчання” в Рязані багато і не раз висловлювали думку про те, що серія вибухів будинків було організовано владою для того, щоб звинуватити в цьому злочині чеченців і розв’язати війну.

Я не думаю, я знаю, що тодішні суперники Спасителя на думських і президентських виборах розуміли, хто підривав будинки, але заявити про це в ході виборчої кампанії не зважилися. І не тільки з банальної боягузтві, а з державницьким, якщо хочете, мотивів. Є питання, які нації з почуття самозбереження уникають ставити собі саме тому, що підсвідомо знають відповідь, який міг би стати руйнівним для держави.

Читайте також:   Це дійсно питання про Батьківщину

Пройшло 20 років. Персонажі у владі давно виросли з коротких штанців міських терористів і замахнулися на епохальну перемогу над Заходом в Четвертій світовій війні в якості реваншу за поразку у Третій (холодної). Путінський план перемоги в ядерній (неодмінно в ядерній!) війні дозрів концептуально до початку 2014 року. Я виклав цей задум і докладно проаналізував його в серії своїх публікацій, зокрема, і на сайті Радіо Свобода (“Померти за Нарву”, “Яскравіше тисячі сонць”). План зухвалий у своїй парадоксальності, дуже серйозний і має нульові шанси на успіх”. Категорично не згоден з критиками путінського режиму в Росії і за кордоном, потешающимися часом над “кремлівськими мрійниками”, безвідповідально болтающими про війнушку з ворогом, що переважав їх у всьому. Вкотре відповідаю на здивоване запитання: а що, крім своєї знаменитої “духовності”, могло б задіяти для агресивної конфронтації з США і НАТО і анексії територій, що входять до нього країн держава, в рази поступається Північноатлантичного альянсу з економічного розвитку, науково‑технологічному рівню, потенціалу конвенціональних збройних сил?

Тільки ядерну зброю. Але, запитаєте ви, хіба не загальновідомо, що у сфері ядерних озброєнь Росія і США, так само як і півстоліття тому, перебувають у патовій ситуації доктрини взаємного гарантованого знищення? Так, це так, і ніякі мультики або навіть реальні нові зразки ядерної зброї не змінили і не здатні змінити цього базового балансу сил двох держав у ядерній сфері. Так само, як не змінять його і нові трильйони американського військового бюджету.

Кремлівські правителі переконані, що перемогу в Четвертій світовій війні не принесуть нові перевершували супротивника системи ядерної зброї, а задумана ними більш витончена і нахабна стратегія використання давно наявного зброї. І що в рамках цієї стратегії вони володіють безперечною психологічною перевагою. Ядерний конфлікт – це не суха математична модель обміну ударами, а насамперед найгостріший психологічний поєдинок.

Ядерна держава, орієнтована на зміну статус-кво, що володіє вищою політичною волею до такої зміни, бобільшою байдужістю до цінності людських життів (своїх і чужих) і певною часткою авантюризму може домогтися серйозних зовнішньополітичних результатів лише загрозою. Путінська порядок Четвертої світової війни не ставить на меті фізичне знищення ненависних США (чого дійсно можна було б досягти тільки ціною взаємного самогубства). Ця повістка поки значно скромніше: максимальне розширення “Русского мира”, розвал блоку НАТО, в результаті нездатності США виконати свої зобов’язання по 5-й статті її Статуту, дискредитація США як гаранта безпеки Заходу, принизливий догляд Заходу зі світової історії.

Для переходу до вирішальної результуючої стадії Четвертої світової війни необхідно, за задумом кремлівських стратегів, вплутатися в якомусь регіоні за межами російських кордонів у пряме військове зіткнення з США. Спочатку на конвенціональному рівні. Зручніше за все, географічно і політично, в Прибалтиці. Там американці не зможуть ухилитися від зіткнення, як вони вважали за краще це зробити в Сирії, Лівії і, схоже, навіть у Венесуелі. Відмова захищати Прибалтику вже означав би їх капітуляцію і поразка у світовій війні.

Бойові дії починаються успішно для Росії, яка використовує фактор раптовості, але поступово вимальовується значне ресурсне та технологічна перевага США і НАТО з перспективою розгромної поразки супротивника. У цей момент Кремль приступає до своєї знаменитої “деескалації через ядерну ескалацію”. Москва висуває НАТО ультиматум – припинити бойові дії, відступити, залишивши Росії політично значущі територіальні придбання. У разі відмови, дійсно, наносяться один-два ядерні удари по цілях в Європі. Ті кілька людей у Кремлі, які будуть приймати рішення, переконані, що Європа взмолится, щоб Вашингтон прийняв ультиматум, так і ненавидить НАТО Дональд Трамп не дарма в Білому домі сидить. Якщо ж американські військові все-таки дадуть відповідь співмірним ядерним ударом по цілям в Росії, то Москва використовує вже не дві-три, а з десяток боєголовок, з них парочку по цілях на території США.

Читайте також:   Розмовляють ковбої

Ця дуель може тривати по наростаючій аж до апокаліпсису взаємно гарантованого знищення. Зарядів і носіїв для цього у обох сторін предостатньо. Але в Кремлі, на мій погляд, абсолютно впевнені, що першим здригнеться Захід, і що зробить він це досить швидко, на нульовий (шантаж) або на першій ступені ядерної ескалації. Путін прорахував в 2013 році президента Барака Обаму з його red lines і напевно думає тепер, що прорахував і сьогодні своїх колишніх партнерів по “Великій вісімці”. Він переконаний, що переграє їх в нав’язаній Росією військовому конфлікті, незважаючи на те що Росія набагато поступається НАТО в галузі звичайних озброєнь і не перевершує США в ядерній сфері. Він буде грати з ними не в ядерні шахи, а в ядерний покер, підвищуючи ставки, і вони в критичний момент здригнуться і відступлять.

Людина живе не – діяння

,

Вчинок зростанням з куля земної…

. . . . .

Він те, що снилося самим сміливим,

Але до нього ніхто не смів.

Майже все вищесказане я говорив ще п’ять років тому. Що змінилося сьогодні, що змушує мене знову знову повертатися до цієї тематики? Багато.

Перше. Протягом п’яти років путінський план перемоги був стратегічної канвою російської зовнішньої політики, він розгортався неквапливо і послідовно в рамках інформаційної та психологічної підготовки населення як Росії, так і світової громадської думки. Смерть путінського міфу різко змінила тимчасові параметри плану. Центральної і для Путіна особисто, і для клептократії в цілому стала завдання політичного (а може бути, і фізичного) виживання. Їм треба терміново екранувати себе від наростаючого гніву пригнічених своїм прозябанием мас. В цих умовах план перемоги набуває для владної верхівки надцінність як інструмент радикального і довгострокового вирішення внутрішньополітичних проблем і стратегічного переходить у площину оперативного планування.

Падіння Заходу справило б і на імперські “еліти”, і на ті, що засумнівалися маси приблизно таке ж оглушливе враження, як падіння Франції – на німців, що зробила фюрера беззаперечним улюбленцем нації. Це вам не аншлюс Білорусії або Австрії який-небудь. І для такого тріумфу волі правителів Росії не треба робити ніяких економічних, технологічних або військових надзусиль. Достатньо всього лише готовність пожертвувати життями десятків мільйонів людей, своїх, чужих, неважливо. Путінський план перемоги задуманий тими ж людьми, що і операція “Наступник-99”.

Читайте також:   Перепишемо конституцію. Незадоволених посадимо до психлікарні

Друга. Зовні буремні воєнні пригоди кремлівських в різних регіонах світу, все більше вибудовуються в струнку мозаїку з центральної домінуючою ідеєю. Для кожної нової військової акції суспільству пропонується свій набір обгрунтувань, іноді безглуздих, іноді у логікою Кремля цілком переконливих, як наприклад: “Ми прийшли в Сирії в тому числі і для того, щоб наші війська змогли потренуватися на жителів Алеппо у використанні десятків новітніх систем озброєнь”. Але кожен регіональний конфлікт, де з’являються “наші військові”, від Сирії до Венесуели, Москва використовує політично насамперед для вирішення однієї виховної надзавдання – продемонструвати місту і світу (насамперед американському місту і світу), що Кремль завжди буде готовий піти на більш високу ступінь ескалації конфлікту, на більший ризик, на великі жертви, ніж Захід. Вже шостий рік Росія дресирує американців як павлівську собачку, виробляючи умовний рефлекс відступу перед готовністю росіян до ескалації конфлікту. У серпні 2013 року Обама відмовився від своїх “червоних ліній” в Сирії після хімічного удару армії Башара Асада по мирним жителям. З тих пір Москва – господар становища в Сирії. У березні 2019-го ввічливі смагляві чоловічки фельдмаршала Халіфа Хафтара підійшли до Тріполі, і символічний американський гарнізон терміново евакуювався.

Венесуела – це вже генеральна репетиція, за якою спостерігає весь світ. Кремлю абсолютно байдужі самі по собі асады, хафтары, мадуры, утримання їх у владі необхідно для показового приниження США, для демонстрації психологічної недуги Вашингтона при всій його військової та економічної потужності, для делікатного психологічної підготовки США до їх найголовнішою капітуляції.

Третє. Ядерну кнопку натискати конкретна людина. Для остаточного діагнозу необхідно безпомилкове розуміння його мотивів, комплексів, пристрастей. Я склав для себе його психологічний портрет за непрямими даними – його діянням, виступів, проговоркам, настирливим і надзвичайно емоційно забарвленим зверненнями до тем злягання глистів і ядерної війни. У нас є додатковий найцінніше джерело об’єктивної інформації. Кілька людей в силу обставин, що склалися мають можливість час від часу зустрічатися з першими особами, то з їх найближчим оточенням і довірливо обговорювати порушені вище теми. Це дуже різні люди – Олексій Венедиктов, Валерій Соловей, Григорій Явлінський. Потім вони щось з цих розмов нам передають, розуміючи, очевидно, наскільки суспільно значуще їх зміст. В останні місяці рівень тривоги в їх депешах різко зріс, вони як би поспішають попередити про прийдешню катастрофу.

P. S. Спостерігачі у багатьох країнах спантеличені тієї наполегливістю, що межує з порушенням дипломатичного протоколу, з якою президент Естонії Керсті Кальюлайд домагається зустрічі з Путіним 18 квітня в Москві. Пані президент в силу своєї високої посади, безумовно, добре обізнана в обговорювалися вище питаннях глобальної безпеки. І з таким знанням, в якому стільки печалі, навряд чи вона збирається обговорювати зі своїм російським колегою культурні обміни між нашими двома країнами. Пані Кальюлайд нещодавно повернулася з Вашингтона, де, можливо, зустрічалася і з зовнішньополітичним гуру президента Трампа Ньютом Гінгрічем. Колишній спікер Палати представників прославився під час виборчої кампанії Трампа такою дошкульною фразою: “Естонія – це передмістя Санкт-Петербурга, і я не збираюся заради неї йти на ризик ядерної війни з Росією”.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *