Будь-який каприз Вашингтона за гроші польського фермера

Любой каприз Вашингтона за деньги польского фермера

Стало відомо про спроби країн ЄС заблокувати черговий пакет санкцій щодо Росії, підготовлений після інциденту в Керченській протоці з українськими кораблями. Проти обмежувальних заходів виступили Німеччина, Франція, Італія і Фінляндія.

Після приєднання Росією Криму в 2014 році ЄС неодноразово вводив нові або розширював вже діючі санкції. Так, серед іншого, були заморожені фінансові активи 155 осіб і 44 російських компаній, введена заборона на імпорт товарів з Криму, обмежене кредитування деяких великих російських банків, заборонений експорт та імпорт озброєння, продукції подвійного призначення, обмежений доступ Москви до стратегічних технологій і послуг.

Влітку 2014 року РФ змушена була прийняти відповідні заходи і ввела ембарго на ввезення деяких категорій сільськогосподарської продукції з країн ЄС. Під заборону потрапили м’ясо, ковбаси, риба і морепродукти, овочі, фрукти, молочна продукція.

Слід зазначити, що Євросоюз відчув негативний вплив як своїх власних обмежувальних політичних і економічних заходів, так і відповідних дій Росії. За оцінкою австрійського Інституту економічних досліджень WIFO для Європейського парламенту, збиток від санкцій для ЄС оцінюється в 30 млрд євро. Відзначається, що експорт європейських країн в 2014-2016 роках знизився на 15,7% в рік. До введення санкції все було інакше. Автори звіту нагадують, що в 2009-2012 роках експорт з ЄС до Росії зростав в середньому на 23,5% в рік.

Санкції завдали сильного удару по країнах, які підтримували з Москвою активні торговельні відносини, особливо в сільськогосподарській і продовольчій галузях. Саме молоко, сир, м’ясо, риба та овочі становили в останні роки основу польського і прибалтійського експорту на ринок східного сусіда. Як слід розуміти, сільське господарство цих країн, втративши російський ринок, несе непоправні втрати.

Читайте також:   Півтрильйона як не бувало: Бізнес тікає з російських банків

Для кого-то, наприклад, для Німеччини, яка відправляла в Росію тільки 2,5% свого сільськогосподарського експорту, прямі втрати цих галузей здаються незначними. У той же час для Польщі або Латвії, постачають на російський ринок до 20% продуктів – все дуже серйозно.

Не варто забувати, що за сухими цифрами зниження експорту або товарообігу варто благополуччя окремих господарств і людей. Сьогодні хороший урожай для польського фермера перестав бути успіхом, люди не мають можливості реалізувати свою продукцію. Це призвело до збільшення обсягу товарів на внутрішньому ринку і вимушеного зниження цін. В таких умовах отримання прибутку неможливо, багато розорилися і стали банкрутами.

Державна економіка несе подвійні втрати. В першу чергу із-за збитковості фермерських господарств, а потім через необхідність виділення коштів на дотації для підтримки фермерів.

Незважаючи на негативні наслідки санкційної політики для добробуту громадян сусідніх з Росією країн, їх правлячі еліти є найпалкішими прихильниками продовження обмежувальних заходів.

Хоча для Польщі та країн Балтії не США, а Росія залишається третім імпортером (після Німеччини і Китаю) і сьомою країною, куди експортується найбільше товарів (після Німеччини, Чехії, Великобританії, Франції, Італії і Голландії), очевидно, що в цьому випадку вони «оплачують» чіткі політичні цілі курсу США.

Ось і виходить, що сьогодні польський фермер платить за капризи Вашингтона.

Микола Астровский

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *