Прийнятий «мовний» закон – це розгул шовінізму — Ківалов

У четвер, 25 квітня, парламент прийняв закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної». «За» проект №5670-д проголосували 278 народних депутатів.

Зазначу, що прийняття цього мовного закону не має нічого спільного з бажанням врегулювати «мовне питання» в Україні. Це чисто політичний акт. Нагадаю, що прийняття законопроекту активно супроводжувалося суперечливими соціальними роликами і пафосними промовами. А під час голосування, під стінами Верховної Ради, проходив мітинг в підтримку закону. Сьогодні це основні інструменти для прийняття законів.

Я, звичайно ж, не підтримував цей проект, який вже охрестили в ЗМІ «законом про тотальної насильницької українізації». Я голосував проти. Я обурений тим, що автори закону не врахували інтереси моїх виборців, громадян України, жителів Одеси, Одеській та інших південних областей України, де російську мову вважають рідною до 90% людей!

Як депутат – мажоритарник багатомовного регіону не можу погодитися, наприклад, з необхідністю штрафувати громадян за невживання державної мови у сфері освіти, науки, культури». Мабуть, розсудливих в парламентському залі все-таки переважна більшість, так, як цю дискримінаційну шовинистскую норму відклали на три роки. Думаю, що ми її благополучно поховаємо. Хоча сам закон, думаю, ми поховаємо раніше, восени-2019. Ніколи не погоджуся на введення інституту Уповноваженого із захисту державної мови». Тут ще питання кого від кого треба захищати. Це раз. І на українську мову ніхто ніколи не нападав і не збирається – це два. Значить, і захищати його необхідності немає. Тим більше, що на створення нової марною структури, на її утримання підуть мільйони бюджетних грошей. Такої розкоші собі дозволити не можемо точно.

Насторожує той факт, що законопроект не був направлений керівництвом нашого «проєвропейського парламенту» для експертизи до Венеціанської Комісії. Думку цього авторитетного експертного органу Ради Європи було б дуже цікаво почути. Абсолютно зрозуміло, що законопроект не направили навмисне, тому, що результат для псевдоукраинолюбов був би жалюгідним. З високою часткою ймовірності можу припустити, що проект закону був би розкритикований.

Читайте також:   З’їла немите яблуко: на Львівщині жінка потрапила до реанімації з лептоспірозом

Іншими словами, прийняття закону про забезпечення функціонування української мови стало черговою передвиборчою технологією, продовжує тему «армії-мови-віри», негативну оцінку якої громадяни вже дали на виборах президента, віддавши опонента чинного Президента, новачкові в політиці — 75% голосів. Ось головна оцінка їх технологій і діяльності.

Віце–прем’єр Кириленко заявив, що через півроку уряд внесе закон про захист мов корінних народів України. Знаєте, в Одесі дуже добре розуміють, що значить — «відкласти на потім»… Тому мене і мучать сумніви. Та що там сумніву! Я впевнений, що ніхто нічого вносити не збирається. Та й не зможуть вони нічого внести: через півроку і духу їх на Грушевського, 5 не буде.

Логіки немає: навіщо було руйнувати те, що вже побудували? Мій мовний закон давав відповідь на всі питання. Саме цим він і не влаштовував владу, адже всі конфлікти були вичерпані, а інструмент для передвиборного піару зник.

Не буду ванговать, але думаю, що новий склад Верховної Ради каменя на камені не залишить від цього печерного, що порушує основні права і свободи громадянина, закону.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *