Вимірна і вимірювана ціна гасіння пожеж

Измеримая и неизмеримая цена тушения пожаров

Ось ця фраза, про те, що гасити лісові пожежі не будуть, тому що витрати на гасіння вище, ніж економічний збиток від вогню, — вона дуже важлива (не в конкретно-політичному сенсі, набагато ширше).

Два або три останні покоління поклали економіку у фундамент політичного планування. Економічною мовою переписали не тільки роботу ринків або відносини людей на підприємстві, але і вписали в неї культуру, освіту, науку, природу і саму політику, — все це тепер прийнято описувати мовою економістів. Не випадково і міністр науки і вищої освіти Росії — економіст (але це окремий випадок).

Так от, цитована сьогодні фраза, — квінтесенція «економічного підходу», і одночасно епітафія йому. І суперечка тут не про те, чи врахував автор втрати від втрати здоров’я населенням територій поблизу лісових пожеж; — мова про те, чи можна вважати, наприклад, чи варто у пожежі рятувати твори культури? (адже легко: ринкова вартість полотен порівнюється з витратами на пожежогасіння). Було кілька років тому пораховано, скільки коштує вся прісна вода у світі, або взагалі всі ліси (і начебто, у світі вже є такі гроші), — чи означає це, що можна їх купити і знищити (забруднити тощо)? Або частину їх (щоб підняти ціну на решту)?

Загалом, тут на одній шальці терезів — вимірна ціна пожежогасіння, а на іншій — щось невимірне (звичайними інструментами), — і це вірно і для лісів, і для освіти, і для культури.