Проблеми починаються, коли бігти вже нікуди

Проблемы начинаются, когда бежать уже некуда

Зараз модно порівнювати протести в Москві (Петербурзі, інших регіонах Росії) з західними типу паризьких «жовтих жилетах» або Гонконгом. Там, мовляв, все рішучіше і численнішим, а росіяни — терпіли, тому і ось це ось все.

Будь-які порівняння потрібно робити з обережністю, так як закономірності поведінки, звичайно, загальні у всіх, але місцева специфіка робить зовнішню схожість абсолютно різною за змістом.

Загальною закономірністю поводження нормальної людини є його реакція на труднощі і негаразди, на лиха стихійні або рукотворні. Найбільш економною стратегією є міграція — люди просто йдуть із зони лиха в пошуках кращого. «Риба шукає де глибше, людина — де краще». Значна частина (якщо взагалі не всі) масштабних завоювань і масових переселень народів якраз і пов’язані з істотним погіршенням життя на корінній території, після чого місцеві жителі знімаються з місця і йдуть вдалину, за обрій, у пошуках кращого життя. Той же Чингізхан з’явився рівно в той історичний момент, коли за кількома десятиліттями вкрай сприятливих умов монголи збільшилися в чисельності, збільшили табуни своїх коней і раптово виявилося, що надлишок їдців наскрізь проїдає місцеву харчову інфраструктуру, і порятунок — в істотному скороченні чисельності мешканців степу. Внутрішні війни монгол один з одним могли вирішити цю задачу, але Чингісхан запропонував альтернативу — завойовницькі походи, що припало до душі всім. Російські селяни з їх підсічно-вогневим землеробством ментально були легкі на підйом і з будь-якого приводу знімалися з місця і йшли все далі на схід і північ. І будь-яка жорстокість держави сприймалася як звичайне природне лихо, відповідь на яке був закладений у всій культурної традиції.

Проблеми починаються, коли бігти вже нікуди. Європейці чи ті ж китайці дуже швидко вибрали всі придатні для життя території, і були змушені включати нову стратегію боротьби з негараздами — опір і розвиток. Ускладнення соціального устрою в цьому сенсі нічим не відрізняється від ускладнення технологічного укладу — швидше, вони доповнювали один одного. І те, і інше дозволяло на тій же самій території змінювати базовий ресурс, а отже — отримувати шанс на подальше існування, але вже без стомлюючого втечі і облаштування на новому місці. Ця стратегія вимагала істотної зміни ментальності, але в кінцевому підсумку воно того варте. Якщо традиційний уклад вже не забезпечує виживання, то потрібно міняти устрій, переходити до мануфактурному, а потім індустріального виробництва. З відповідною зміною соціальної структури соціуму.

Читайте також:   У Приамур'ї вода пішла з підтоплених після циклону сіл

Історично ми сильно відрізняємося від європейців або тих же китайців просто тому, що нам до самого останнього часу було куди тікати. Так і зараз, до речі, теж. Тому стратегія міграції (внутрішньої або зовнішньої) для нас набагато ближче і зрозуміліше стратегії переходу на новий якісний рівень розвитку. Тому Брін ніколи не зміг би створити тут свій Гугл, а ось там у нього все чудово вийшло. А абсолютний геній Перельман зумів здійснити свої відкриття тільки в абсолютній внутрішньої еміграції, несумісною зі штатним розкладом лабораторії математичної фізики.

Саме тому виник мем про російський бунт, який безглуздий і нещадний, а також про те, що росіяни довго запрягають. Але це якраз зрозуміло. До тих пір, поки у нас є хоч якийсь простір для маневру, культурний код вимагає шукати вихід у втечі і відступі. Але коли простір закінчується — росіяни завжди захищають ось ці три берізки і он той ярок так, що німецькі генерали роками приходили в себе і писали цілі мемуари про абсолютно локальний, але абсолютно незрозумілий їм за своїм остервенению, а тому врізався розпеченим залізом в пам’ять, бій. А пояснення просте — відступати далі було вже нікуди, а значить — і нема чого. Один раз живемо.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *