Чому економічні успіхи України вище російських?

Почему экономические успехи Украины выше российских?

Поки пропаганда Росії твердить про державу, економіка західного сусіда завдяки зв’язкам з ЄС швидко зростає

З чим порівнюємо

Російські економічні новини останнього часу складно назвати добрими. Мінекономіки знизило прогноз зростання на найближчі роки, а міністр заговорив про наближення рецесії. За підсумками липня валовий продукт будівництва скоротився на 0,3% до червня, промисловість впала на 0,4%, а вантажооборот усіх видів транспорту — на 0,5%. Рахункова палата повідомила про зниження реальних доходів населення на 1,3% за перше півріччя.

Проти Росії були введені нові санкції, на цей раз щодо державних запозичень, а горезвісні «національні проекти» поки не дають (та й не можуть дати) бажаних результатів.

На цьому тлі кремлівська пропаганда звично розповідає росіянам про Україну, по-старому описуючи сусідню країну як держава відбулася.

Проте настав час неупереджено поговорити про українську економіку, яка за минулі після початку російської агресії роки пережила кілька стресів.

Незважаючи на проблеми

Викликом для української економіки став серйозний розрив економічних зв’язків з Росією. Товарообіг впав з $39,6 млрд в 2013 р. до $15,0 млрд до 2018-м. Україна припинила закупівлі газу у «Газпрому» з листопада 2015 р. і зіткнулася з втратою вагомої частини свого промислового потенціалу (на тимчасово окупованих територіях в 2013 р. вироблялося близько чверті промислової продукції). А також з необхідністю відволікання величезних ресурсів на протистояння агресору (оборонний бюджет виріс з 14,8 млрд гривень в 2013 р. до 163 млрд в 2018-му). Незважаючи на все це, за результатами другого кварталу, в Україні в цьому році було зафіксовано найвищий за останні три роки приріст ВВП в 4,6% до того ж періоду минулого року; при цьому зарплати зросли на 10%, інвестиції в основний капітал — на 17,8%, а обсяги виконаних робіт у будівництві — на 21,2%.

Читайте також:   Відновилося зростання негативний

Чим зумовлений такий суттєвий ріст? З формальної точки зору, яку озвучують офіційні особи в Києві, основними драйверами прискорення стали збільшення продукції сільського господарства (на 6,3% в II кварталі в порівнянні з тим же періодом минулого року) і приріст (на 10,3%) обороту роздрібної торгівлі у першому півріччі. Але і ці тренди мають свої причини, в яких варто спробувати розібратися.

На фоні низької бази

Почасти зростання є наслідком подій 2014-2017 р. р., коли реальні доходи українців падали (скоротившись з 2013 по 2016 р. більш ніж на 30%), а гривня слабшала. Останнім часом, однак, тренд змінився: конкуренція на ринку праці зростає дефіцит кадрів, викликаного масштабної трудовою міграцією в Європу, а курс долара по відношенню до національної валюти знижується. В результаті купівельна спроможність громадян зростає навіть швидше, ніж гривневий ВВП, а впевненість споживачів зростає, що підштовхує попит.

Якщо перевести український номінальний ВВП в долари, виявиться, що він виріс з 2015 р. з $90,6 до $131 млрд, збільшуючись найшвидшими темпами у Східній Європі. Якщо недавно можна було говорити про Україну як про найбіднішій країні регіону (середня номінальна зарплата в початку 2016 р. становила $180/міс.), то зараз на пострадянському просторі країна відстає тільки від Росії, Казахстану і Білорусі з номінальним показником $435/міс. Цей відновний ріст не буде вічним, але його не можна недооцінювати.

Більш фундаментальними є кілька інших обставин.

Що пішло на користь

Насамперед, слід визнати, що співпраця з ЄС стало великим благом для України. За останні чотири роки з участю європейського капіталу в країні було відкрито понад 200 промислових підприємств. Експорт в ЄС зріс з 2015 р. більш ніж на 30%, досягнувши $20,2 млрд. Навіть лібералізація візового режиму, викликаючи додатковий тиск на ринок праці в Україні, поки що, швидше працює на розвиток її економіки (вимагаючи технологічної модернізації), а не проти нього. Сама модернізація стає більш досяжною з урахуванням зміцнення гривні, яка робить закупівлі обладнання за кордоном і продаж продукції на внутрішньому ринку економічно виправданими.

Читайте також:   АКРА: при Путіні Росія уникнула популізму в економіці

Значний позитивний вплив має і те, що в Україні збереглася нехай і олігархічна, але конкуренція, яка перешкоджає тому одержавлення економіки, яке ми бачимо в Росії і яка багато в чому вбиває інвестиційний клімат. Україна зарекомендувала себе як країна, в якій більшість груп впливу представлені у владі, існує досить ефективна судова система, поважаються права інвесторів (особливо іноземних), а підприємництво не є — на відміну від Росії — кримінально караним діянням. Навіть держкомпанії сьогодні в набагато більшою мірою діють як комерційні організації, а не як агенти уряду. Все це створює фундамент для збереження позитивних макроекономічних трендів.

Варто зауважити, що хоча податкове навантаження залишається високою (зараз вона досягає майже 38% ВВП), вона розподілена нерівномірно, і багато сектора малого і середнього бізнесу відчувають себе дуже впевнено. Державне і поліцейське рейдерство за роки президентства Петра Порошенка істотно ослабла. Прихід до влади нової команди безумовно породив додаткові надії на дебюрократизацію (не будемо забувати, що успішний другий квартал — це і є період транзиту, подпитывавшего очікування). Сьогодні у нового уряду є потужний важіль для прискорення зростання у вигляді зниження податків, розширення прав підприємців і, звичайно, проведення земельної реформи — все це здатне зберегти високі темпи зростання і в найближчі роки.

Сіра зона

Нарешті, не можна не враховувати і ще один фактор. Українська економіка в істотній своїй частині оперує в «сірій» зоні. Частка неформальної економіки оцінюється в третина офіційного ВВП, а неформальних експортно-імпортних операцій — орієнтовно 30%.

Якщо новій владі вдасться модернізувати податкову систему, ввести, наприклад, податок на виведений капітал; скасувати мораторій на купівлю-продаж землі; додатково спростити процедуру отримання патентів і ліцензій, цілком можна припустити, що формальні показники ВВП будуть рости на 2-4% в рік тільки в силу переходу частини підприємців в офіційний сектор. Хоча в строгому сенсі слова це не буде зростом, але саме відображення цього процесу в статистиці призведе до покращення показників відношення боргу до ВВП, збільшить привабливість країни в очах інвесторів, активізує роботу кредиту організацій.

Читайте також:   Банкрутства 80 відсотків банків визнали кримінальними

Безумовно, Україна залишається у багатьох відношеннях дуже проблемною країною: вона все ще залежить від Росії у постачанні ряду видів енергоносіїв; військово-політична ситуація може бути дестабілізована Москвою досить легко; фінансова підтримка Заходу і міжнародних фінансових інститутів залишається вкрай значущою. Проте напрям розвитку української економіки у бік лібералізації, відкритості зовнішньому світові і заохочення конкуренції не залишає сумнівів — і тому як і в 2004 р. можна сказати: «Україна — не Росія». Ні в політичному, ні в економічному відношенні.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *