Сімейний підряд прокурора САП: знімаємо арешти, дорого

Солом’янський районний суд Києва 30 січня 2019 року зняв арешт з ряду квартир, заарештованих в рамках розслідування справи про банкрутство банку «Хрещатик». Судове рішення опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень України.

Як випливає з тексту рішення суду, зняття арешту домоглася адвокат Ганна Козачина.

Ганна Козачина є дружиною начальника 6-го відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Сергія Козачины. Про успішне рішення суду Ганна Козачина також повідомила на своїй сторінці в Фейсбук.

За словами адвоката, суд повинен брати до уваги «презумпцію сумлінності» придбання майна. Іншими словами, слідство має довести, що нинішні власники квартир мають відношення до злочину.

Нагадаємо, 23 березня 2017 року НАБУ відкрило кримінальне провадження № 52017000000000202 за фактом незаконного виведення з банку «Хрещатика» кошти напередодні його банкрутства. Коли звичайні вкладники вже не могли отримати свої заощадження, низка комунальних підприємств при пособництві керівництва банку перекидав сотні мільйонів гривень зі своїх рахунків на рахунки пов’язаних з власниками компаній. Операції проводилися як «поворотна фінансова допомога». Далі за ці кошти кредити погашалися перед банком і виводилися цінні застави (в основному нерухомість). В якості компенсації комунальні підприємства отримували квартири, які потім роздавалися «третім особам».

Суд встановив, що підприємства здійснювали платежі ввечері та вночі в неділю 3 квітня 2016 року за кілька годин до ухвалення рішення НБУ про банкрутство «Хрещатика». Вранці в понеділок перевірка з НБУ та Фонду гарантування вкладів виявила, що банк вже порожній. В той же день, 4 квітня 2016 року, було прийнято постанову Нацбанку про визнання банку проблемним.

“При таких обставинах існують обґрунтовані підстави підозрювати, що в діях посадових осіб ПАТ “КБ “Хрещатик” та посадових осіб комунальних підприємств є ознаки тяжкого кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження”, — сказано в постанові суду.

В результаті афери з банку вдалося вивести заставного майна на кілька мільярдів гривень. Кошти вкладникам банку Фонд гарантування вкладів повертав не за рахунок продажу активів банку, а з допомогою держбюджету. НАБУ наклало арешт на 97 квартир, які були речовими доказами.

У НАБУ поки не прокоментували участь дружини начальника 6-го відділу САП Сергія Козачины в процесі. Однак громадської організації «Антикорупційна платформа» запевняють, що мова йде про прямому конфлікті інтересів, а можливо і злочинній змові.

«Сергій Козачина є процесуальним керівником безлічі досудових розслідувань, які веде НАБУ. Він може впливати на прийняття тих чи інших процесуальних дій, чинити вплив на співробітників НАБУ. У теж час як його дружина адвокат має пряму комерційну зацікавленість у тому, щоб НАБУ погодився на зняття арешту з квартир, які є речових доказом у справі про розкрадання коштів з банку «Хрещатик». Ми фактично маємо «сімейний підряд». Дружина прокурора обіцяє клієнтам зняти арешт з квартир, куплених на крадені кошти. Прокурор зі свого боку домагається, щоб правоохоронні органи крізь пальці дивилися на те, що нерухомість «повернулася» власникам, які отримали її в результаті афери. Від практикуючих адвокатів, юристів надходить інформація, що Ганна Козачина систематично пропонує клієнтам залагодити проблеми з САП і НАБУ, посилаючись на високе становище її чоловіка. Знайти її з такого приводу нескладно – достатньо зайти на її сторінку у Фейсбук, де вказано контактний телефон та email», — заявив представник «Антикорупційної платформи» Ігор Тимінський.

У громадській організації також кажуть, що за даної ситуації вже звернулися в Державне бюро розслідувань. Активісти закликають ДБР звернути увагу на діяльність адвоката Ганни Козачины.

До появи Сергія Козачины в САП подружжя разом працювали в прокуратурі Миколаївської області.

Але після переведення чоловіка в Київ Ганна Козачина звільнилася з прокуратури і зайнялася приватною адвокатською практикою.

На своїй сторінці у Фейсбук вона не тільки коментує справи, які веде її чоловік, але і розміщує фото з подорожей. Зокрема, взимку минулого року подружжя Козачин побувала у Венеції.

Деякі зображення на сторінці адвоката Ганни Козачины мають непристойний характер і ксенофобські напрямок.

bagnet.org