Застарілі еліти старять Росію

Дряхлеющие элиты старят Россию

Вік путінських соратників впливає на їх тип мислення. Це важливо, але експерти вважають, що головною залишається проблема незмінності.

Ті, хто сьогодні керує країною, в більшості давно переступили 60-річну вікову позначку. Вони багато чого в сучасному світі не розуміють, та й не вважають за потрібне вникати. Як все це позначається на політиці, на нашому майбутньому?

Марина Литвинович, політолог, правозахисник:

Дряхлеющие элиты старят Россию«Якщо подивитися середній вік керуючої політичної та економічної еліти в країні — то ми побачимо, що це покоління 1950-1960-х років народження. Приблизно путінське покоління і „плюс-мінус“ від нього. При цьому у нас немає ніяких механізмів ротації еліт і не працює інститут виборів.

З-за того, що склалася система, коли прийнято призначати на управлінські посади якихось родичів та знайомих, — не відбувається оновлення еліт.

Одночасно не працюють соціальні ліфти, які дозволили б людям молодшого віку досягати якихось управлінських висот. Тут, дійсно, я б погодилася з оцінкою, що править геронтократія.

Але все-таки зараз з’явилися і молоді люди, однак наскільки вони мислять інакше, сказати складно. Поки факт в тому, що вони дотримуються правил гри, які встановлені геронтократами, і тому вони схожі на геронтократів.

Ротації не трапляється, і доходить навіть до смішного. Це добре було помітно під час трансляції з засідання комісії Ради Федерації, яка займалася питанням про іноземне втручання в російські вибори. Показово, що всі міркування людей і їх уявлення про науково-технічному прогресі і сучасних засобах комунікації глибоко несучасні. Тобто люди досі не дуже добре розуміють, за якими принципами працює інтернет, не дуже усвідомлюють, як працюють соціальні мережі, і взагалі не дуже-то розуміють, як влаштований сучасний світ. Тому їх оцінки часто позбавлені здорового глузду, і не дарма молоді люди просто сміються над висловлюваннями, які доносяться з Ради Федерації або Держдуми».

Читайте також:   Зять російського олігарха захотів стати президентом Уругваю

Григорій Юдін, соціолог, кандидат філософських наук:

Дряхлеющие элиты старят Россию«Є два фактора впливають. Один пов’язаний з об’єктивним біологічним віком самих еліт. Легко помітити, що середній вік цих людей зазвичай добре за 70 років. Але це не проблема, тому що люди, незалежно від віку, ведуть себе по-різному. Факт в тому, що разом з ними вся політика закостеневает в тому стилі, який був встановлений десь на початку 2000-х років. І це значно стримує будь-яку політичну активність в Росії, тому що величезна кількість людей не хоче мати нічого спільного з політикою, збудованої якимись динозаврами.

Це було помітно вже не раз, але, наприклад, ми могли спостерігати такі ситуації наочно під час недавніх виборів в Москві і Санкт-Петербурзі. Видно, що коли з’являються можливості якоїсь нормальної горизонтальній політики — політики участі та співучасті, — велика кількість молодих людей готові брати в ній участь.

Проблема з елітами в тому, що вони цю політику не відчувають, не знають, не розуміють. І вони, загалом, спираються на приблизно одні і ті ж групи, на своїх ровесників, які, зрозуміло, є точно такими ж громадянами Росії, але в політичному просторі надлишково перепредставлены.

У результаті ми маємо ситуацію, коли є „ядерний електорат“, який можна мобілізувати на вибори і який фактично заповнює собою все російське політичне поле, в той час як всі інші змушені сидіти осторонь, м’яко кажучи, одуревая від того, що вони спостерігають — це не відповідає жодному політичному стилю, який сьогодні існує в країнах, куди люди їздять і бачать.

Очевидно, що є розкол в електораті між тими, хто споживає інформацію тільки з телевізора — тобто має моноканальное споживання, і тими, у кого багато каналів споживання. І це корелює з розподілом за віком. Люди в більш старшому віці захоплені телебаченням. Вони звикли до відповідного політичного стилю. І проблема в тому, що вся сьогоднішня соціальна політика — з її партійними діячами, з усіма цими главами парламентських партій, які знаходяться глибоко в пенсійному віці — це стиль офіціозу і начальства, орієнтований на цю дуже велику групу.

Читайте також:   Із-за протестів люди не змогли обжерся!

Еліти і їх „ядерний електорат“ спілкуються з тими, хто їм більш комфортний. Стандартна політична кампанія на будь-яких виборах — це кампанія, яка орієнтована на людей пенсійного та передпенсійного віку. Навіть у розмові, як правило, людина показує, що близький до начальства, каже в якомусь офіціозному форматі, надівши на себе костюм з краваткою. Цей образ близький однієї, цілком конкретної категорії населення, хоча для всіх інших він виглядає вкрай незрозуміло. З-за цього ми і маємо таку одноманітність в поточній ситуації».

Дмитро Гудков, політик:

Дряхлеющие элиты старят Россию«Коли нічого не змінюється, коли немає ніякої конкуренції — ось що таке насправді диктатура. І не важливо, хто там в якому віці. Трамп навіть старше Путіна. Справа не в їх віці, а в тому, що влада не змінюється.

Це означає, що всі рішення приймає одна людина або якась „команда друзів“, яка в відсутність конкуренції перестала мислити прогресивно і діє старими методами. Вона не змінюється, тому що їй не треба змінюватися, — вона так і у влади. Їй не потрібно вигравати вибори, їй не потрібно придумувати якісь сучасні методи управління. Ось вони і правлять в XXI столітті методами XX-го.

Головна проблема диктатури — немає можливості змінити владу, відсутності конкуренції, а не вік еліт.

А з’явилися „молоді технократи“ — просто пристосуванці. Вони адаптуються до тих умов, які для них створені. Це не означає, що при зміні ситуації вони не здатні будуть чимось керувати. Може, і здатні. Просто правила гри сформували еліти, які застрягли десь у 90-х роках».

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *