Зовнішня політика Путіна не відповідає вимогам санкцій США

Внешняя политика Путина не отвечает требованиям санкций США

Внешняя политика Путина не отвечает требованиям санкций США

Російське керівництво поступово усвідомив, що законодавство, схвалена Конгресом США, зводиться не тільки до посилення санкцій, але до пониження статусу Росії на міжнародній арені до рівня «держави-парії» нарівні з Іраном і Північна Корея. До недавнього часу російська дипломатія викликала великий шум з приводу відмови у доступі до двох величезних володінь в Нью-Йорку та Меріленді, і президент Володимир Путін поставив питання про її підвищення на зустрічах з президентом США Дональдом Трампом під час саміту G20 в Гамбурзі, Німеччина. Закриття невеликий дипломатичної дачі США в Москві, оголошеної в минулу п’ятницю, було досить слабкою відповіддю на цю міру, введену адміністрацією Обами в грудні минулого року, і, звичайно ж, це було далеко не так, щоб бути відповіддю на нове руйнівну покарання (Svoboda.org липень 28).

У нього немає можливості відповісти натурою, тому що Росія не може дозволити собі подальшого погіршення інвестиційного клімату. Єдиною областю, яка звільнена від санкцій США, є співробітництво в космічних програмах, але російські корпорації відчайдушно залежать від її продовження («Комерсант», 27 липня). Пропозиції про скидання зобов’язань США з російських фінансових резервів навряд чи вплинуть на силу американської валюти, але можуть завдати шкоди фінансовій системі Росії (Рада Росії, 27 липня). Нова політика США спрямована, зокрема, на експорт російської корупції та діяльність олігархів, вигідно пов’язаних з Кремлем, а Москва не має захисту від таких розслідувань (Navalny.com, 28 липня). Спроби зіграти на розбіжностях між Сполученими Штатами та Європейським Союзом можуть дати деякі дивіденди,

Це означає, що зовнішня політика стане основним інструментом для досягнення навіть із Сполученими Штатами, і Путін дійсно вважає себе майстром маніпулювання конфліктами (DW.com 26 липня). У Північній Кореї розвивається один з найнебезпечніших криз, але Китай контролює його, тому міністерство оборони Росії просто підтверджує, що випробування ракет не представляють ніякої загрози (RBC.ru, 28 липня). В даний час Китай бере участь в дуже напруженому протистоянні з Індією, але Москва не здатна бути посередником у цьому випробуванні амбіцій («Незалежна газета», 25 липня). Можуть бути деякі можливості впливати на перебіг громадянської війни в Лівії, але в Росії немає можливості для військового втручання (Погляд, 6 липня). Насильницькі заворушення у Венесуелі дають шанс Путіну відстоювати свою позицію проти революцій, але Каракас занадто далеко від його досяжності («Комерсант», 28 липня). Росія може зробити демонстративний вихід з Договору про РСМД (1998 р.), але наслідки можуть бути вкрай згубними для її стратегічних інтересів (Profil, 12 липня). Росія має владу в Арктиці, але важко знайти спосіб отримати якісь політичні дивіденди зі своєї військової могутності.

Це залишає всього два місця в насильницькому конфлікті, де Росія може активно просуватися проти інтересів США і Заходу: Сирії і України. Угода про припинення вогню в південно-західному куточку Сирії, укладена Трампом і Путіним в Гамбурзі, як і раніше утримується, незважаючи на те, що воно не відповідає інтересам ні режиму асада, ні Ірану, ні Ізраїлю (RBC.ru 24 липня). Минулого тижня Путін зустрівся з віце-президентом Іраку Нурі аль-Малікі, який є ключовим каналом впливу Ірану і прагнув знайти нові можливості для російського маневру (Gazeta.ru 25 липня). Однак він неохоче розглядається як союзник Ірану, оскільки це може поставити під загрозу угоду зі скорочення видобутку нафти з Саудівської Аравією і ОПЕК, що, на думку його міністрів, має вирішальне значення для підтримки ціни на нафту на рівні 50 дол. США за барель ( Кремль.ру, 28 липня).

Що стосується України, нещодавно призначений спеціальний посланник США Курт Фолькер зміг побачити зіткнення в зоні Донбасу минулого тижня, а Путін був відвертий і непримиренним в телефонній розмові з канцлером Німеччини Ангелою Меркель, президентом Франції Эммануелем Макроном і президентом України Петро Порошенко («Комерсант», 25 липня). Три російських дивізії готові переїхати в цей театр і прорвати українську оборону навколо Маріуполя або на околиці Донецька (RBC.ru, 23 липня). Великомасштабні російсько-білоруські навчання «Захід-2017», заплановані на вересень, можуть бути використані в якості маскування для розгортання більшої кількості сил, які могли б перетворити тактичний успіх в стратегічний прорив («Незалежна газета», 25 липня).

В минулу неділю в Санкт-Петербурзі був організований найбільший в історії військово-морський парад з участю найбільшої атомної підводного човна «Дмитро Донський», яка протягом останніх 15 років використовувалася в якості випробувальної платформи («Російська газета», 22 липня). Китайські кораблі також прибутку на це шоу після спільних навчань з Російським Балтійським флотом (Fontanka.ru 26 липня). Путін скористався роллю головнокомандувача і підтвердив статус Росії як великої військово-морської держави. Напередодні цієї демонстрації могутності, яка поширилася на Тартус, Сирія, Путін підписав указ про керівні принципи військово-морської політики, в якому наказується концентрація зусиль по забезпеченню того, щоб ВМФ Росії займав друге місце у світі («Эжедневный журнал», 25 липня).

Цілком можливо, що це святкування військово-морських можливостей Росії, які насправді серйозно перетягнуті і скорочуються, допомогло Путіну відновити впевненість після фіаско з розвитком особливих зв’язків з Трампом. Тим не менш сумнівно, чи зможе Путін перейти у вже запізнілу передвиборну кампанію з цим провалом на його руках і нічого не показати для принизливих санкцій, крім дорогих безприбуткових залякувань. Залишковий прагматизм диктує йому необхідність придушити бажання завдати удар зарозумілому противнику, який відмовляється від нього належної поваги і ставиться до нього як до диверсанту і диверсанту. Він, однак, настільки явно повний себе, що придушення мстивості йде врозріз з характером всемогутнього правителя, який має право на внутрішнє обожнювання і зовнішнє захоплення.

Публікація: Eurasia Daily Monitor Volume: 14 Issue: 101

Автор: Павло К. Баїв