Терпіти і заздрити доведеться все життя

Терпеть и завидовать придется всю жизнь

Влада багатих, їх демонстративне споживання нервує людей все більше. Зростаюче нерівноправність стало головним страхом росіян.

Майже 70% українців бояться зростання соціальної несправедливості. Менше — 63% — непокояться, що можуть втратити в доходах. І 58% побоюються, що їм відмовлять у безкоштовної медичної допомоги. Чому навіть страх залишитися без грошей і хвороби виявився слабкішим, ніж загроза загострення нерівності?

Олег Шеїн, член комітету Держдуми з праці, соцполітики та у справах ветеранів, віце-президент Конфедерації праці Росії:

Терпеть и завидовать придется всю жизнь«Буває відносне зубожіння, а є абсолютна. У нас відбувається і одне, і друге. З одного боку, доходи людей в країні реально падають. C іншого боку, при цьому величезними темпами ростуть доходи олігархії. Ми всі спостерігаємо, і, звичайно, це викликає в суспільстві колосальне невдоволення. Причому, що важливо відзначити, немає перспектив. Якщо раніше у людей було сприйняття, що, так, може, треба трошки потерпіти, то зараз вже всі розуміють: насправді терпіти доведеться все життя, оскільки нинішня система в принципі не ставить цілі росту доходів населення.

Вважаю, що влада в курсі цих настроїв. Вони бачать, що ситуація стала змінюється: з чим суспільство було готове миритися деякий час тому, а зараз вже немає. Влада намагається уникнути системного виклику за рахунок росту, я б сказав, маніпуляцій, пов’язаних з виборчими технологіями, з невеликими — мініатюрними — бюджетними поступками. Однак треба розуміти, що в рамках існуючої моделі навряд чи суспільство зможе побачити якісні зміни, оскільки вся ця модель замкнута на збагачення вищого шару. Ми це спостерігаємо всі три десятиліття після розпаду Радянського Союзу».

Олексій Макаркін, перший віце-президент Центру політичних технологій:

Терпеть и завидовать придется всю жизнь«Нерівність взагалі властиво сучасній Росії. Але, коли в економіці стагнація, то значення цього фактора посилюється. В „нульові“ роки нерівність теж було дуже велике. Але тоді у когось перли ставав більше, а у когось щі ставали густішими. І, незважаючи на відмінності своїх можливостей, різні люди різною мірою відчували поліпшення свого становища. Чоловік, який до цього відпочивав на своїй садовій ділянці, отримав можливість поїхати в Туреччину. І тому він більш спокійно ставився до того, що „немає справедливості у світі“ і т. п.

Читайте також:   Депутати челябінської міськдуми залишили під вартою у справі про шахрайство

Теперішня ж ситуація характеризується тим, що життєвий рівень людей не покращується, а погіршується. Люди від цього сильно втомлюються. Той чоловік, який вже з’їздив до Туреччини і придивлявся до того, щоб поїхати кудись в Європу, знову опинився на своїй садовій ділянці. І, звичайно, він відчуває куди більший емоційний негатив і дисонанс, ніж раніше.

До цього додамо, як тригер, пенсійну реформу. Я б не перебільшував її ролі, тому що загальна причина — це економічна стагнація. Але пенсійна реформа посилила відчуття несправедливості.

Додамо до цього ще й різке зниження ролі кримського консенсусу. 2014-2015 роки, коли був самий важкий період і була не просто стагнація, а рецесія, криза, російській владі вдалося пройти безболісно — тому що була консолідація на геополітичній основі. Люди були готові терпіти куди більші проблеми, ніж зараз. Було відчуття обложеної фортеці, відчуття „одного окопу“, в якому знаходяться і багаті, і бідні, і чиновники, і прості громадяни. Люди були готові пробачити політикам, чиновникам дуже багато тому, що вони хоча б „свої“. Але ось ця консолідація пішла. І ми бачимо за іншими опитуваннями, що зростає число людей, які хотіли б поліпшення відносин з Америкою, з країнами Євросоюзу. Тобто суспільство демобілізується з геополітичних питань.

Падіння 2014-2015 років було дуже важким, болісним, але був ще другий фактор, окрім геополітичного, який його компенсував. Людина керується в своєму житті досвідом, і було два випадки-прецеденту. Був дефолт 1998 року, і був 2008 рік, коли відбулося різке падіння нафтових цін. В обох випадках був шок. Але потім був „відскік“. Люди по своєму досвіду бачили, що, якщо все погано, то завтра будуть зміни на краще. Тому і економічний спад 2014 року не був сприйнятий як щось драматичне. Люди чекали „відскоку“. І ось до 2017 році люди відчули, що „відскоку“ не буде, і у відповідь різко зріс запит на зміни. Знову-таки кожен розуміє зміни по-своєму, але зниження цінності стабільності відзначалося вже в 2017 році, і потрібен був сильний тригер, щоб це вийшло на поверхню. І це сталося у зв’язку з пенсійною реформою.

Читайте також:   Мосміськсуд пояснив, як інвалід-візочник міг бути засуджений за розбій

Коли замість „відскоку“ вийшла тривала стагнація, від якої люди втомлюються, выматываются, то, відповідно, вони шукають винних. І, в тому числі, бачать несправедливість, яка є в суспільстві».

Максим Жаров, соціолог, політолог:

 

«Люди бачать реальну ситуацію, як збагачуються верхні шари. Вони бачать це і по тому, наскільки часто розповідають по телебаченню про боротьбу з корупцією. Вони бачать це навіть в серіалах на провідних телеканалах, де, що не серіал, то там обов’язково є або чиновник або бізнесмен, у якого багато грошей. Культ багатства насаджується через ЗМІ, а реальний добробут більшості людей дуже і дуже низька. Тому люди дуже відчувають різницю.

Звичайно ж, є запит на соціальну справедливість, і той факт, що до сих цей запит ніяк не задоволений — незважаючи на те, що про це багато говориться, і дає такі високі цифри „страхів“.

Зараз багато ходить розмов про створення до виборів у Держдуму ліво – і правопопулістських партійних проектів. Я поки не бачу якихось реальних зрушень у цьому напрямку. Якщо ж не буде створено нових партій, то будуть посилюватися партії парламентської опозиції. Будуть посилюватися і КПРФ, ЛДПР, яка за 30 років оволоділа і лівим, і правим популізмом. Відповідно, на виборах в Держдуму в 2021 році, якщо влада не буде вживати ніяких реальних кроків щодо купіруванню соціального протесту, вона ризикує зіткнутися з тим, що „Єдину Росію“ доведеться протискати в Держдуму різними витонченими способами. На виході може вийти не дуже хороша ситуація».

Георгій Федоров, президент Центру соціальних і політичних досліджень «Аспект»:

Терпеть и завидовать придется всю жизнь«Ми бачимо готовність людей до змін і їх прагнення до суспільства соціальної справедливості. У нас вже шість років поспіль падають абсолютні доходи населення. Більше 20 млн осіб живуть нижче прожиткового мінімуму, фактично за межею бідності. Як масло на сковорідці, згорає середній клас. Все важче стає знайти роботу. І в той же час олігархи та великі чиновники не обтяжують себе самообмеженням. При соціальній кризі і економічних негараздах у нас в країні є величезний перекіс у бік захисту інтересів правлячого класу і багатих. Бідне і середнього достатку населення відчувають себе вразливими і незахищеними. Соціальні опитування показують, що в нашій країні зріє дуже серйозний запит на відновлення соціальної справедливості.

Читайте також:   Учасники вбивства Нємцова отримали від 11 до 20 років колонії

Влада, звичайно, зауважує ці настрої, але діє вона тільки коли відчуває серйозний громадський тиск. Поки сильного громадського натиску ми не бачимо. Всякі антисоціальні дії — підвищення ПДВ, підвищення пенсійного віку — не викликали якогось значного тиску на владу, і вона, я думаю, поки що просто фіксує стан суспільства. Але такі речі не можуть бути вічними. Рано чи пізно, якщо влада не буде чути суспільства і не змінить курс на соціально орієнтований, не припинить скидати з себе соціальні зобов’язання, в країні можуть відбутися революційні події».

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *