Чудовий радянський солдат єфрейтор Збруєв

Отличный советский солдат ефрейтор Збруев

https://zina-korzina.livejournal.com/1796404.html” target=”_blank” rel=”nofollow”>””Сім наречених єфрейтора Збруєва” – відмінний фільм про цілковиту придурке”. Так називається новий пост https://zina-korzina.livejournal.com/profile” target=”_self” rel=”nofollow”>Отличный советский солдат ефрейтор Збруевhttps://zina-korzina.livejournal.com/” target=”_self” rel=”nofollow”>zina_korzina про одну радянської комедії 1970 року. Зіна часто пише цікаві статті з розбором тих чи інших психологічний колізій відомих радянських фільмів. З чимось я буваю згоден, з чимось ні. Але в даному випадку – стовідсотково повз каси. Перефразовуючи Ніцше, я скажу: “мені, мабуть, ніколи не доводилося читати що-небудь, чого я в такій мірі говорив про себе “ні” – фразу за фразою, висновку за висновком, – це статті: але без найменшої досади і нетерпіння”. Погляд у Зіни цікавий, але в даному випадку абсолютно невірний. Все тому, що вона вільно чи мимоволі вигадала якийсь СРСР у вакуумі, що складається з юнацьких спогадів горбачевського часу (солідно присмаченого західними кредитами), і вивченням офіціозної радянської живопису, в масі своїй абсолютно фальшивою. А тому при погляді на автентичний брежнєвський СРСР вона його не відчуває. А адже «Сім наречених єфрейтора Збруєва» – це такий веселий стьоб над брежнєвським Совком. Там кожен кадр – эпичен. Але давайте по порядку.

Для початку. Будь аналіз художнього твору вимагає ознайомлення хоча б у загальних рисах з біографією того, хто це створив твір. Щоб розуміти, що хотів сказати автора. Адже дуже часто автор не сказав тільки те, що зчитується одразу при першому погляді. І тут ніяких таємниць немає. Фільм «Сім наречених єфрейтора Збруєва» зняв у 1970 році чудовий режисер Віталій Мельников. З усієї його біографії достатньо знати лише один факт, щоб правильно сприймати його твори. А факт такий – у 30-х роках його батьки були репресовані і потрапили у заслання. У засланні і ріс Віталій Мельников. Кожен, хто пережив таке, назавжди збереже в своїй душі ненависть до комуністів і їх системі. При цьому найчастіше цю свою ненависть, вже обпікшись, така людина буде всіляко приховувати, часом навіть видаючи ненависть за любов до Радянської влади.

Але може бути у випадку з Віталієм Мельниковим це не так? Бути може він був співаком комунізму, знімаючи фільми про Леніна і тому подібну офіціозно-комуністичну наволоч? Вивчимо.

В якості режисера Мельников дебютував у 1964 році короткометражкою «Барбос в гостях у Бобика». Фільм про двох собак. Нічого особливого. Одна собака живе в протікає будці, але вільна, інша – в теплій квартирі з дідом-садистом, який легко пускає в хід палицю, щоб закликати свого пса до порядку.

Отличный советский солдат ефрейтор Збруев
Кадр з фільму «Барбос в гостях у Бобика» (1964).

Власне, алюзії на радянський концтабір настільки очевидні, що навіть розжовувати сенсу немає. Але це короткометражка, яку мало хто помітив.

Наступним фільмом Мельникова стала чудова комедія «Начальник Чукотки» (1966 рік) із зовсім ще юним Михайлом Кононовим (Альоша Бичків) і маститим Олексієм Грибовим (Тимофій Іванович Храмів) у головних ролях. Ось, здається, фільм повністю в струмені возвеличення Радянської влади. Роки Громадянської війни. Молодий комсомолець Альоша Бичків волею випадку стає єдиним представником Радянської влади на самій східній околиці країни. Здається, ось тут би прославити героїв-комсомольців, Радянську владу і т. д. Але сам сюжет фільму дуже незвичайний. По суті, Альоша Бичків займається організацією торгівлі хутром з американцями та іншими капіталістами і стягненням з них мита в іноземній валюті. Несподіване для комсомольця-ентузіаста справу. Потім він з усієї зібраної митом у розмірі мільйона доларів потрапляє (не по своїй волі) в США. Але, як істинний ленінець, не витрачає там ні цента, а манівцями повертається в Радянську Росію. Де весь мільйон доларів у нього благополучно крадуть безпритульні (правда, їх ловлять браві чекісти). Фінал фільму досить сумний – Альоша Бичків повертається на Чукотку без доларів. Його мрії зробити там локальний комунізм відкладені на потім. І особливу смуток цього фіналу додає те, що і режисер Віталій Мельников, і інші глядачі старшого покоління (ну, звичайно, і ми з вами прекрасно знаємо, що буде з 1937 році з колишнім юним комуністом, який з мільйоном доларів дивним чином поплив у США, а потім дивним чином повернувся. Так… Це не антирадянський фільм, немає. Але це фільм, повний смутку про те, що мрії про комунізм залишилися лише мріями, а мрійників перестріляли на полігоні із знущальною назвою «Комунарка» .

Після «Начальника Чукотки» Мельников знімає «Мама вийшла заміж» (1969). Тут ніякого комунізму. Просто трагікомедія про метаннях юнака Бориса Голубєва (у виконанні теж ще дуже молодого Миколи Бурляєва), який вимушений жити зі своєю матір’ю в однокімнатній квартирі. Ось вони – принади Совка. Коли половозрелый молодий чоловік змушений тулитися в одній кімнаті зі своєю матір’ю (Люсьєна Овчинникова). А тут ще мама закохується у водія грейдера Віктора, люблячого після роботи залити за комірець з дружками. Його чудово грає Олег Єфремов. Тепер вони живуть в однушке втрьох. Мама з водієм Вітею, і Борис за шафою, до стінки якого прикріплений портрет Антуана де Сент-Екзюпері. Ось вона, радянська дійсність «всім видавали квартири». Нерви Бориса не витримують і він подається в бігу. Відмінний атмосферне фільм з показаним без прикрас радянським похмурим містом. І хоча це місто – Ленінград, у Мельникова він виглядає так, що впору удавиться. Ну або, як Борис, втекти куди подалі.

Отличный советский солдат ефрейтор Збруев
Кадр з фільму «Мама вийшла заміж» (1969).

Відмінний фільм. Втім, як і більшість фільмів Мельникова. «Старший син» і «Відпустка у вересні» – це теж Мельников. Його фірмовий почерк показування Совка без найменшої лакування. Фільми, повні депресії, осінньої погоди та підвіконь стін будинків або сумовитих блочних дев’ятиповерхівок. СРСР яким він був, а не таким, як його писали на картинах заслужені кон’юнктурники зі Спілки художників.

Житла – «чудовому безкоштовному радянському житла» – Мельников взагалі приділяв багато уваги. Скажімо, у фільмі «Ксенія, кохана дружина Федора» (1974) головні герої «чоловік і дружина протягом п’ятнадцяти років моталися по будівництвах і чекали на власне житло.» Он воно як. Це напевно тому, що вони були дурними людьми. А от якщо б вони були розумними і послухали рад сучасних Свідків Великого Минулого, то ті б їм відразу роз’яснили, що житло їм було покладено відразу ж, ну максимум через рік. І взагалі «в СРСР нічого не мав лише той, хто свою дупу від дивана не відривав». А ось режисер Віктор Мельников аж у 1974 році зняв фільм про тих, хто жопу від дивана таки відривав, та ще як відривав – мотався по будівництвах всієї країни. І все заради квартири.

«Сім наречених єфрейтора Збруєва» – фільм зовсім іншого плану. Він залитий сонцем. Там дуже мало вечірніх кадрів. Сонце, посмішки, радісна придуркувата молодецтво персонажів. Це третій повнометражний фільм Віталія Мельникова. І напевно це самий нехарактерний для нього фільм за рівнем нагнітається оптимізму. Але давайте придивимося

Отличный советский солдат ефрейтор Збруев
Кадр з фільму «Сім наречених єфрейтора Збруєва» (1970).

Зіна назвала єфрейтора Збруєва – героя фільму у виконанні Насіння Морозова – недоумком. Це дуже помилкова думка. Для початку, єфрейтор в Радянській армії – це «великий солдат». Так офіційно розшифровувалася звання єфрейтора. Але єфрейторів Радянської армії було не так вже мало. А ось Збруєв був штучним товаром. Справа в тому, що він потрапив на обкладинку журналу «Умілий воїн» (журнал вигаданий, в СРСР існував журнал «Радянський воїн», але не в цьому річ). Звичайно, той, хто в автентичному Совку животоврящем не жив, не може зрозуміти, що треба було зробити, щоб потрапити на обкладинку такого совдепівського журналу, як журнал міністерства оборони СРСР. Збруєв повинен був бути відмінником бойової і політичної підготовки, як тоді говорили, і бажано комсомольським активістом. У відомому сенсі – це просто еталон «Радянської Людини» (ага, саме так, з великої літери). Дивно те, що на полотнах радянських художників Зіна всіляко захоплюється такими образами. А ось побачивши в кіно одного з цих плакатных героїв, вона називає його дурнем. Ні, Зуєв не дурень. Це дуже розумний, дуже спритний, і дуже радянська людина. Та ще добре володіє прийомами самбо. Згадаймо, як спритно він заломав алкоголіка, коли той простягнув йому запальничку, яку Збруєв прийняв за пістолет.

При цьому і працьовитий. Він може полагодити зламаний праска, і траву косити мастак. Тобто він буквально відрада тих, хто любить сьогодні пихкати: «в СРСР нас вчили працювати руками, а сьогодні нам дозволяють тільки в смартфони витріщатися». Коротше, єфрейтор Збруєв – просто еталон радянської людини. Сам Леонід Ілліч Брежнєв розцілував би його в губи – таким чудово еталонно радянським постає у фільмі єфрейтор Збруєв.

Що до деякої мудаковатости, то Зіні звичайно можна пробачити не розуміти одного обставини. Справа в тому, що єфрейтор Збруєв їде на дембель. Відслуживши два роки строкової служби. Природно, у нього голова наполовину ще працює по-військовому. Він вчора ще в казармі спав. Всім відомий цей ефект – повернувся з армії солдатів перші тижні вдома поводиться не завжди адекватно. Жартує, коли не треба, все йому трин-трава, і море, по пояс. Це звичайний адаптаційний період. Люди, які не виявлялися в таких екстремальних умовах, як армія на кілька років, а потім не поверталися до цивільного життя, не можуть зрозуміти, що в цей період людина вже випав з однієї, стала йому за два роки звичної, середовища проживання, але ще не повернувся в свій початковий стан. Така людина перші дні (іноді й тижні) знаходиться ніби між двох світів. Ось таким і показує Збруєва режисер Мельников. І показує дуже автентично. Дембель Радянської армії – побережіться все навколо.

Але Збруєв, як дуже розумний хлопець, звичайно розуміє, що від цивільного життя трохи відстав і починає прискорено надолужувати згаяне. Для чого вирішує для початку з’ясувати, які нині танці в моді. З цим питанням він і звертається до провідниці. Власне, з цієї сцени і починається дія фільму. І в першій же сцені Мельников з усією нещадністю показує мерзенність Совка.

Отличный советский солдат ефрейтор Збруев
Збруєв підкочує до провідниці на предмет з’ясувати «а що нині танцюють?»

Мельников міг би зняти, що Збруєв задає питання про танці провідниці того вагона, в якому їде сам. Але режисер відправляє Збруєва в інший вагон – міжнародний. Міжнародний вагон, як відомо всякому, хто жив в брежнєвське час (і невідомо всім іншим) – це вагон, куди звичайним радянським людям вхід заборонений. Тому що радянські люди – це другий сорт. А перший – іноземці. Тому провідниця вельми непривітно – втім, як будь-який співробітник радянського сервісу по відношенню до звичайним радянським людям – зустрічає Збруєва. Але найголовніше – абсолютно порожній вагон. Весь поїзд повний, квитків, швидше за все, в касах немає (адже літо), а тут у складі радянського поїзда абсолютно порожній вагон. Куди нікому з радянських громадян придбати квиток неможливо.

До речі, згадаймо фільм «Вокзал для двох», знятий через 12 років після «Збруєва». І одна з сцен там – в спеціальній кімнаті відпочинку для іноземців при вокзалі. І знову – у вокзалі вночі сісти нікуди, все заповнено людьми, а в цій спеціальній кімнаті відпочинку для іноземців немає ні душі. А чого як вогню боїться чергова (у виконанні Тетяни Догілєвою)? Вона сама відверто говорить: «Якщо дізнаються, що я когось з наших пустила, мене звільнять». «Наші» – це радянське популярну слівце, що позначає радянських людей. Тобто мало того, що радянському не можна зайти в интуристовскую кімнату відпочинку, так і чергової звільнять, якщо дізнаються, що вона когось із радянських пустила. Совок як він є.

Але якщо у Рязанова це показано в депресивно-критичній манері, то у Мельникова – легко і граючи. Збруєв пішов вчитися танцям. Всі весело і невимушено. А решта… – кому треба здогадаються. А кому не треба – нехай і далі підставляють свої вуха для локшини офіційного комуністичного агітпропу. Загалом, захопившись танцями в порожньому вагоні з красивою провідницею (у міжнародному навіть провідниця красивіше), Збруєв не встиг зустрітися з першої кандидатшей, прогавивши станцію.

Так, до речі, я ж забув пояснити суть пригод Збруєва. Отже, в назві сказано, що у нього є якісь сім наречених. Але що це за дівчата? Звідки вони взялися? Зіна, апріорі вважаючи Зуєва дурнем і «задушливим ідіотом», не задається питанням про цих наречених. Вона – з жіночої солідарності – повністю на їхньому боці. А ось я служив в Радянській армії і можу відповісти на питання про цих самих наречених. Справа в тому, що багато дівчат в СРСР могли скласти два плюс два і зробити висновок, що якщо мільйони молодих радянських хлопців на два роки замикають в казармі, то стало бути Радянська армія – це місце, де куди не плюнь, попадеш в якого-небудь пиздострадальца. А що робити? Це життя. Деякі, найбільш аморальні (або розкуті) дівчата так прямо лазили у військові частини через паркан. Кому було несила – користувалися. Правда трипак зловити було легко. А деякі шукали собі нареченого. І писали листи. Ви запитаєте: як це так, комусь може написати дівчина, якщо вона нікого у військовій частині не знає? Ну, по-перше, хлопець повернувся до подружки, а у нього в частині залишилися приятелі. Він може запропонувати подружці своєї дівчини написати їм листа. Поширений випадок. А буває й так, що дівчина пише навмання з таким приблизно адресою «найвеселішому солдату частини такий-то». Номер частини знову ж від когось знайомого дізнається. До нас у частину такі листи приходили. Причому в таких кількостях, що мало не в навантаження потім розподілялися: «Ти відповідай на це, ти на це».

А що солдатам робити під дембель? Робити вже нічого, А листуватися з незнайомою дівчиною цікаво. Та й взагалі в армії приємно отримувати листи від дівчат. Я теж листувався, до речі, коли був «дідом». Правда я про свою біографію все набрехав. Бо у мене не було мети якось перенести в реальність це віртуальне знайомство. А деякі правда потім мали намір знайти ту дівчину, з якою списувалися. У деяких було по кілька таких «заочниць». Але не служачи в армії, звичайно цього не зрозуміти. І найголовніше – ініціатором зазвичай бували самі дівчата. Ну а єфрейтор Збруєв, не забудемо, светанулся на обкладинці журналу, що виходить величезним тиражем. Та тут і гадати нічого, що його у відповідь дівчата зі всього СРСР завалили листами. Ось звідки у нього «сім наречених». Сім – це ще мало. Більшу частину він, швидше за все, відсіяв. І нічого поганого тут немає. Звичайна життєва історія, яких у радянський час було безліч.

Отже, далі Збруєв відправляється в гіпотетичне Іваново. Місто у фільмі не називається, але судячи з того, що там згадується, як в місті багато молодих дівчат, і що вони працюють на різних камвольних фабриках, можна вважати, що це «місто наречених» Іваново. Хоча назва тут не важливо. Важливі супутні обставини. Бо тут Збруєва знову зустрічає Совок в повний зріст. Ось що з цього приводу пише Зіна:

«Єфрейтор Костя Збруєв дивовижно, майже патологічно егоїстичний – при тому, що зображує щирість і зацікавленість у будь-якому співрозмовника… А от цікаво – як себе почувала потім фабрична дівчина Надя, яку обнадіяли (перед усім колективом), а потім — кинули? Збруєв просто порівняв просте, курносое личко текстильниці — з фотопортретом московської артистки і — зробив епохальний вибір. Це комедія, і нам не покажуть, що відчувала та — кирпата, отримавши записку: «Вибач, Надія!». Цьому передував дуже теплий, наповнений приязню, вечір і – «на!» тобі. Якщо врахувати, що в місті ткаль вийти заміж майже нереально, а тут ще – така «ляпас». Збруеву – байдуже, як складеться далі її доля.»

Ну не факт, що зовсім вже байдуже. Та й не так вже важко дівчині вийти заміж в місті Іваново. Це я кажу як онук жительки Іваново і двоюрідний брат двох іванівок, тобто «міста ткаль». Всі вони вийшли заміж спокійно в свій час. «Місто наречених» – це просто поширена назва. Чоловіків там більш ніж достатньо. Але це деталі. І не факт, що Збруєв тільки зображує зацікавленість. Як вчорашньому солдату йому дуже цікавий будь-який цивільний співрозмовник. Але, знову ж, тому, хто не служив, цього не зрозуміти. Але головне, що в цій характеристиці знову ж упущений фактор Совка. І це як раз про «дуже теплий, наповнений приязню, вечір». Всю приязність і теплоту вечора сильно остудив Совок. А Совок тут ось який. Друга дівчина жила в гуртожитку.

Отличный советский солдат ефрейтор Збруев
Сцена в гуртожитку.

Але не це саме по собі обламало Збруєва. А совковий комендант гуртожитку Семен Семенович Євстигнєєв (у виконанні Анатолія Столбова). Знову ж, хто не намагався пройти до дівчини в совкове гуртожиток, той не знає, яке це було приниження. Мельников відмінно показав всю цю гидоту. До дівчини приїхав знайомий хлопець, з яким у неї щось може вийти. Так, бля, хлопцеві хочеться ебаться, вибачте мене за мій френч. І Семен Семенович Євстигнєєв враховує, що в гості приїхав не євнух, а дембель Радянської армії. Тому він не залишає пару ні на хвилину. Ні, ви приїхали до незнайомої симпатичній дівчині, а вам щохвилини порушують інтим. Так ніхто не збирався відразу ж завалювати її на ліжко. Але елементарне людське ставлення має бути? Комендант проявляє людське ставлення – в рамках свого совкового розуміння, зрозуміло. Коли настає вечір і всі сторонні повинні покинути будівлю гуртожитку, Євстигнєєв входить у ситуацію Збруєва і не виганяє його на вулицю. Він навіть виділяє йому окрему кімнату, і… замикає його там на ключ. Пиздець, Ось він – Совок.

І в підсумку Збруєв перед сном перемовляється з дівчиною через балкон – така радянська варіація сцена на балконі з «Ромео і Джульєтти». І я вже навіть не кажу, що він банально в туалет міг захотіти вночі. І як тоді? Через перила балкона бризкати? Ось після всього цього Збруєв замислюється. Що його тут чекає? У нього квартири немає і навіть якщо він влаштується на фабрику – ой не скоро вона йому світить (тільки діти можуть продовжувати фантазувати про роздачу безкоштовних квартир в СРСР будь-якому охочому). Його гіпотетичної нареченій – теж нічого не світить в найближчій перспективі. І що, вони будуть поневірятися в гуртожитках, зустрічаючись під наглядом коменданта Євстигнєєва і цілуючись на останньому ряду в кінотеатрі на останньому сеансі? Та кому таке щастя треба? Гаразд би ще Збруеву було 16 років, і якщо б ця «заочниця» була б його дівчиною «до армії» – тут ще є якісь моральні гальма. А так – приїхав, подивився, дівчина йому сподобалася, але супутні обставини – не ку-ку. Він бере портрети інших дівчат і приходить до висновку – можна пошукати далі. В чому тут аморальність поведінки? Збруєв, до речі, веде себе по-радянськи морально. Він з його шаленою енергією і чарівною усмішкою не пристає до будь-якої дівчини на вулиці. Ні, йому потрібні лише ті сім, з якими він листувався. Тому що вони йому сподобалися. Коли в одній ситуації йому запропонували одну замінити на іншу, він із сумом відповідає: «Не потрібна мені Перепьолкіна». Навпаки, скоєно порядний хлопець. Та ще стріляє влучно.

Далі його шлях – до кіноактрисі, яку зіграла Маріанна Вертинська.

Отличный советский солдат ефрейтор Збруев

І знову подивимося на це все через призму Совка. Ось кіноактриса, причому досить відома (судячи з сюжету). І таксист її відразу впізнає, і солдати від неї без розуму. Зірка радянського екрану, коротше. А як вона живе? В однокімнатній квартирі, в якій сама робить ремонт. А мокрі волосся сушить праскою. Ні, за радянськими мірками вона навіть відмінно жила. Квартиру, до речі, їй швидше за все не «дали», а вона сама змогла вступити в кооператив з гонорарів за фільм. І це її стеля. А за мірками нормальним? І головне ми знаємо, що в цій однушке вона буде жити вічно. Якщо тільки не вискочить за якогось солідного режисера або партійного працівника. А тут раптом звідки ні візьмися виникає єфрейтор Збруєв, у якого вже точно немає квартири.

Зіна з цього приводу пише: «Збруєв не розуміє самого головного в спілкуванні – міжособистісних кордонів; і для нього молода актриса – приблизно така ж величина, як він сам. Збруєв реально впевнений, що він – чудова пара для красивою та популярної зірочки».

Ну про «міжособистісні кордони у спілкуванні» в СРСР – це просто смішно. В країні, в якій вам в гуртожиток запросто міг впереться вночі цілий табун членів комсомольського оперзагону на предмет перевірки, чи немає у вас в ліжку жінки, міркувати про «міжособистісні кордону в спілкуванні» – це все-таки перебір.

Але, припустимо, частково тут можна погодитися. Актриса – єдина з «наречених», до кого Збруєв сам навязался. Він їй написав першим, надіслав обкладинку журналу зі своєю фотографією. Ну і що тут такого? Чому, власне, він не повинен бути впевнений, що є чудовою парою для цієї кіноактриси? Не забудемо, що в СРСР одним з головних гасел був – «людина людині друг, товариш і брат». І якщо до кінця 70-х це вже відверто ніхто не вірив, то в 1970 році майже будь-хто міг вважати, що актриса – звичайний радянський людина, «як ти чи я». А хіба не так? Що, власне, ставило цю актрису вище Збруєва? Та й взагалі, в радянський час будь-яку відому актрису закидали листами. Скажімо, ту ж Наталю Варлей (яка теж знялася в «Збруеве») засипали листами і пропозиціями одружитися. Що, прямо все суцільно були задушливими ідіотами? Є люди, які не ганяються за журавлями. А ось Збруєв прославився вже в межах своєї частини він став зіркою чистіше цієї кіноактриси – і вирішив, що він саме тепер рівня актрисі. «Вона відома на всю країну, я відомий на всю країну – чим чорт не жартує». Ну і спробував. Чому – ні? І що тут такого жахливого? Жахливо, коли, навпаки, людина принижує себе, всі ці ІМХО, і інше «так я тут, в сторонці постою, не звертайте на мене уваги» – ось що жахливо. А Збруєв знає собі ціну. Він не красень, як Делон, але симпатичний, все при ньому – в мотопехоте служив все ж. І, до речі, у людини з таким шаленим напором в майбутньому дуже великі перспективи.

Але йдемо далі. А далі на шляху Збруєва виявляється медсестра у виконанні Наталі Соловей. Як тільки він її побачив, одразу зрозумів – не варіант. Але з ввічливості йде з нею в гості, слухаючи її тупу тріскотню і не знаючи, як відв’язатися. У результаті бачить кімнату в комуналці і цілий рій сусідів, які, як він відразу розуміють, стануть чи не були членами його сім’ї. І знову – кому нахрен треба таке щастя? Ебанутая на всю голову медсестра і якісь сусіди по комуналці. Якби Збруєв був аморальним людиною, він би випив із медсестрою спирту з шприца – а та йому ж спеціально налила (у шприц!) – переспав з нею, а потім би вже змотався. Але наш Збруєв – чесний радянський хлопець з обкладинки радянського журналу. Йому це гівно не потрібно. І він чесно їде. «Навіть не випив чаю». Ну не випив. А навіщо пити чай з людиною, який відразу ж викликає відторгнення?

Ну і апофеоз Совка. Ударна комсомольсько-молодіжна будівництво, на яку Збруєв потрапляє майже випадково, хоча саме там живе чергова «наречена». «Нареченою» виявляється комсомольський працівник Галина Листопад у виконанні Наталії Варлей. Побачивши дівчину з зовнішністю Варлей, Збруєв, природно, потік. Йому і невтямки було, що він їй потрібен, як зайцю стоп-сигнал, а в особі Галини Листопад має справу з класичним совковим початківцям чинуші, який заманює на будівництво дембелів, причому навіть не витрачаючи свого часу на написання листів, а лише візуючи їх (а листи писала та сама Перепьолкіна).

Отличный советский солдат ефрейтор Збруев

Причому ця Листопад прекрасно усвідомлює, що подобається молодим хлопцям і всіляко використовує свою сексуальність. Адже вона не сказала Збруеву з порога – мовляв, я заміжня, так що гуляй, Вася, жуй тирсу. Хоча вона прекрасно зрозуміла, що Збруеву від неї потрібно. Ні, вона просто крутить задом і будує з себе дурочку. Сьогодні з таких Галін Листопад 1970 року, до речі, вийшли відмінні сенатори в Раді Федерації РФ.

Ні, ну давайте встанемо на місце Збруєва. Він їде хрін його знає куди, на будівництво і бачить там дуже красиву дівчину, про яку думає, що він їй не байдужий – адже вона йому навіть вірші у листах присилала. А насправді з’ясовується, що це спритний комсомольський вербувальник, який його обманював всю дорогу. Кому таке сподобається?

І ось ще цитата: «Сцена прибирання території на молодіжному будівництві, — взагалі невыразима»

А що там такого невимовного? Збруєв – єфрейтор, тобто в минулому швидше командир відділення, який часом міг заміщати сержанта. Звичайно, він вміє командувати. А в армії так – або ти командуєш, або тобою. Чому інші солдати і навіть сержанти, які прибули з ним, йому підпорядковуються? Так звичка. Якщо в армії хтось впевнено командують, а інші підкоряються. Наведу такий випадок з моєї біографії.

Справа була в учебці. Якось так вийшло, що наш взвод повертався з їдальні в казарму без сержанта. Хоча ми вишикувалися, як годиться, і йшли строєм, але нами ніхто не командував. І тут нам назустріч комбат. Він нас зупинив і запитав «Що за нахуй? Чому ніхто не командує? Ну ка швидко визначитеся хто командує і йти в казарму з командиром». А ми всі курсанти, тобто рядові. І тут перший в строю – він із Закарпаття був, до речі – голосно командує: «Взвод, слухай мою команду, кроком-арш». Ну ми всі засичали йому в спину: «Вадим, а чого ти командуєш? Ти хто такий? Тебе хто призначив?» Але робити нічого, команда була – йдемо, а Вадим тільки подрявкивает «Лівою, лівою, раз-два-три». Незабаром він став командиром відділення, Ось так от. Тому що це армія. В армії немає натовпу. А є підрозділи. Хто перший заявив: «я – командир», той і командує, якщо іншого старшого командира поблизу немає. Так і Збруєв. Міг би гівно жувати і говорити собі: «Ну я ж єфрейтор, а Орлов – сержант, от нехай він і командує». Але він узяв ініціативу на себе. І всі інші йому підкорилися з армійською звичкою. А Збруєв, природно, як командир підрозділу, і не повинен був сам разом з усіма копати від забору до обіду. Він повинен був забезпечити виконання робіт. Він їх і забезпечив. Ну і крім того, він же вчорашній дідусь. А в Радянській армії дідуся не працюють. І хоча це вже громадянка, але від цього відвикнути не так-то просто. Ще вчора ти при будь-якій спробі змусити тебе, скажімо, копати траншею, висловлював здивування з приводу такої невдалого жарту, а вже завтра, потрапивши на громадянку відразу будеш з вогнем в очах кидатися прибирати сміття? Не, так не буває. Збруєв не став би ухилятися, якщо б йому наказали. Але фішка лягла так, що міг наказувати він. Він і скористався. Знову ж таки, річ зрозуміла тільки для тих, хто служив.

Отличный советский солдат ефрейтор Збруев

Ну і найкраще про Збруеве говорить те, що в підсумку вона знайшов свою «ту саму». І вибір цей був не меркантильний. Він запав на сільську дівчину – Валентину Кондратьевну Оленеву (у виконанні Тетяни Федорової, яка, до речі, в 1975 році зіграла дружину декабриста Рилєєва у фільмі «Зірка привабливого щастя»). Можна сказати, закохався Збруєв. І ось з нею-то він вже в підсумку переспав. Тобто вирішив для себе, що ось це всерйоз і надовго. Зіна пише: «До чого такий дівчині — це гіперактивної тріпло єфрейтор Збруєв, який навіть, не соромиться того, що проводить огляд наречених?» А що не так? Збруєв показав себе чудовим господарем, який готовий все ремонтувати і косити траву до упору. Сильний, рукастый, чарівний мужик. Хто ще потрібен у селі? І вона йому віддалася на сіннику зоряної вночі А те, що він своїм дурним словом її образив (про «огляд наречених» тощо) – ну ось тут в повний зріст і позначається, що він остаточно ще не розлучився з армійським світом.

Ну і фінал – смішний. Збруєв в результаті потрапляє в лапи до директора промислового радгоспу, який заманив його тим, що під виглядом дівчини писав йому листи, а в якості фото надіслав репродукцію якоїсь «мадонни». Але і тут ми бачимо прояви Совка. Навіщо цьому директорові займатися такими дикими речами – писати солдата в армію листи від імені неіснуючої дівчата? Адже пиздець ж, якщо вдуматися. А нікуди від Совка не дітися. У директора є план. А мисливці розбігаються. Як без мисливців виконувати план? Ось він і заманює вправних стрільців, на старості років зображуючи із себе в листах молоду дівчину.

Фініта, як говориться. Відмінна комедія Віталія Мельникова, яка показує Совок в його різних проявах не гірше естетських критичних фільмів типу «Вокзал для двох».

І ще варто відзначити, що у фільмі «Сім наречених єфрейтора Збруєва» є кілька епізодів досить незвичайних, скажімо так, для радянської комедії. Наприклад, спілкування з молодим попом (Леонід Куравльов) в поїзді, яким Збруєв сватає майбутню попадю. Або його привітні зустрічі з іноземцями, що і для цивільного радянської людини не зовсім типово, тим більше для солдата Радянської армії.

І, у фіналі ще одна думка. Семен Морозов як ніхто інший підходив на роль єфрейтора Збруєва. У тому числі і тим, що в юності зіграв у веселій комедії «Сім няньок». Сім’я няньок – сім наречених, зарифмованность назв і героїв очевидна. І кінцівка в стилі «біля розбитого корита» схожа. Хоча в «Семи няньок» більш оптимістично. Ну а хто сказав, що єфрейтор Збруєв надовго затримається в зверсовхозе? Повернеться він ще до своєї Валентині Кондратьевне Оленьово, повернеться – пробачить вона його. Бо теж закохалася. Тому й прогнала.

Єдиний косяк фільму – військовослужбовець строкової служби, який звільнився з армії, повинен протягом 14 діб стати на облік у РВК, який закликав його в армію. Які вже тут оглядини наречених по всій країні? Але це єдина деталь, яку, втім, можна й не помічати.

А в усьому іншому – все пучком. І весела комедія (хоча і не естетська), і Совок показаний прямо в лоб. І як вищу нагороду цього фільму можна вважати наступний факт.

«Сім наречених єфрейтора Збруєва» – це звичайно не кіношедевр, який можна поставити в один ряд, скажімо, з знятому в той же році фільмом «Біг». Та й до «Джентльменів удачі» в комедійному плані «Збруєв» не дотягує. «Сім наречених єфрейтора Збруєва» – це просто спокійна кінокомедія без особливих вишукувань. Проте все знято міцно і сюжет не розвалюється, йде динамічно, а деякі комедійні сцени дуже непогані. Та й актори підібрані добре і грають вони якісно. Але. Згідно з опитуванням кінокритиків, проведеним газетою «Радянська культура», фільм був названий одним з найгірших у 1971 році. А я так скажу. Якщо радянські кінокритики в газеті «Радянська культура» назвали якийсь фільм про радянську життя одним з найгірших, значить фільм сильно зачепив Совок. Що і потрібно було довести, як говориться.