«Не буде навіть показної стабільності»

«Не будет даже показной стабильности»

Росія вступила в період політичної турбулентності, який робить неможливим довгострокові прогнози, вважає економіст Євген Гонтмахер.

«Не будет даже показной стабильности»Після того, як Держдума прийняла поправку до Податкового кодексу РФ, згідно з якою дачників і садівників, які продають вирощені ними овочі і фрукти, повинні будуть купувати патент на заняття підприємницькою діяльністю, почалися розмови про те, чи не пов’язаний цей закон з приходом на пост глави уряду колишнього податківця Михайла Мішустіна.

Про те, чи є це простим збігом або ж в цьому є певна закономірність, а також про те, чи можна посилення податкового тягаря поєднувати із заходами по боротьбі з бідністю, оглядач «Росбалта» поговорив з членом експертної групи «Європейський діалог», доктором економічних наук Євгеном Гонтмахером.

— Чи посилиться податковий тягар в Росії, після того, як прем’єром став колишній глава ФНС?

— Так. Я як раз читав, як вони всі обговорюють, звідки взяти півтрильйона рублів на нові президентські ініціативи, і одна з думок — зменшення кількості податкових пільг. Але очевидно, що це був би удар по бізнесу. А зменшення кількості пільг бізнесу — це підвищення податкового тягаря, в тому числі, і на нас з вами. Тому що якщо бізнес буде платити більше податків, отже, він буде підвищувати ціни на свою продукцію.

Звичайно, ніякої податкової реформи, в ході якої вони можуть підвищувати або скасовувати якісь податки, не буде, але заходів по «зачистці» якихось податків, які, як вони вважають, збираються не в повному обсязі, можна, мабуть, очікувати.

— На ваш погляд, це випадковість, що призначення Мішустіна співпало з тим, що Дума прийняла поправку до Податкового кодексу, згідно з якою дачників і садівників, які вирощують на своїх ділянках урожай на продаж, тепер змушені будуть купувати для цього патент?

— Звичайно, це збіг. Такого роду ідеї, безумовно, виходять не від податкової служби. За законом вона не має права законодавчої ініціативи. Податківці у нас — це виконавці. Вони отримують від влади вже якісь прийняті рішення і виконують їх. Цей законопроект, звісно, був ініціативою міністерства фінансів. Це філософія Мінфіну під керівництвом Антона Сілуанова. Вона полягає в тому, що жоден рух, яке дає людям якісь кошти, не повинно пройти повз бюджету. Це і так званий, профналог на самозайнятих, який зараз буде розширено, і та ініціатива з патентами на дачників, про яку ви щойно згадали, все це така філософія.

Читайте також:   ЗМІ дізналися про бажання ОПЕК обмежити видобуток нафти в Лівії та Нігерії

Так, я думаю, що Мішустін цю філософію Мінфіну розділяє, але не він її ініціатор. Він буде підтримувати подібні ініціативи, а зупинити їх може лише президент, тому що це питання політичне.

У Казахстані, наприклад, президент звільнив малий бізнес від податків. Причому, у них малий бізнес — це мало не до ста осіб зайнятих на одну організацію.

— У нас побутує думка, що в Росії владу здійснюють чекісти…

— Так, у нас люблять про це писати, але я вважаю, що в нашій країні влада за багатьма параметрами здійснюється фіскалами.

— Але призначення Мішустіна на посаду прем’єра — це якраз посилення фіскальної складової.

— Я про це і кажу. Звичайно, Мішустін все це буде підтримувати, тепер уже як голова уряду. Він (і до цього) виконував всі ці рішення і робив це дуже сумлінно, але тоді він не був їх ініціатором. Якщо зараз Мінфін буде виходити на нього з такими пропозиціями, то, так, він буде їх підтримувати.

Але єдиний політичний суб’єкт нашому житті — президент може на це подивитися, і якщо на який-небудь черговий «прямої лінії» ті ж дачники почнуть йому скаржитися, що вони на своїх ділянках вирощують, умовно кажучи, п’ять пучків редиски і мішок картоплі і що з цього продають сусідові, а тепер повинні показати патент на заняття підприємницькою діяльністю, то, оцінивши цю ситуацію і покивав головою, Володимир Володимирович, який став у нас зараз соціально-чутливим може сказати, так, мабуть це не треба робити… Тоді це може зупинитися. Тільки в цьому випадку. І то я не гарантую.

— Чи є у вас якісь припущення, як взагалі може змінитися соціально-економічна політика в Росії після зміни уряду?

— Мені здається, що принципово нічого мінятися не буде.

Читайте також:   Адигея прийняла соціально орієнтований бюджет на 2018 рік

— Тобто соціального ухилу не буде?

— Ну, послухайте, роль держави в економіці залишається колишньою. Ні про який інвестиційний клімат, ні про яке пожвавлення приватної ініціативи мови бути не може. Буде роздача грошей, як про це було сказано в посланні президента. Це будуть робити якийсь короткий час, до якогось чергового етапу, щоб заспокоїти людей… Щоб сказати: дивіться, у нас збільшилася це допомога і це, і так далі… Думаю, що така політика буде проводитися в найближчу пару років.

— А що буде далі?

— Цього ми з вами поки не можемо знати, тому що з політичної точки зору Росія, звичайно, вступає в період турбулетности і ніякий, навіть показної, стабільності, яка була в останні роки, я думаю, вже не буде. А буде очевидно багато політичних змін, у тому числі, можливо, дострокові вибори.

— Але якщо дійсно будуть зроблені реальні кроки щодо збільшення зарплат бюджетників, про які заявив Путін в Липецьку на зустрічі з місцевою громадськістю, а також проведено реальне підвищення зарплат і доходів в інших соціальних сферах, то звідки на все це знайдуться гроші?

— Ну, перше, це те, про що я вже сказав — відмова від деяких податкових пільг. Друге — це, так званий резервний фонд уряду. Можливо, буде трохи менше профіцит бюджету. У минулому році він був близько трьох трильйонів рублів. Тепер, можливо, буде два трильйони.

Взагалі, у держави гроші є, тому я не бачу проблем в тому, щоб трохи витратити їх на населення. Але це не призведе до якихось змін в економіці, яка стоїть на місці. Як сказав Путін, економіка стагнує. Ну, роздамо ще раз гроші, люди будуть задоволені… Але головне це адже активізувати економічну діяльність. Потрібно поліпшення соціальної ситуації на здоровій базі, коли економіка зростає, люди отримують великі зарплати, платять хороші податки і так далі. Але ця ланцюжок поки не побудована.

Читайте також:   Мінпраці: Росіяни, якщо дати їм грошей, перестануть працювати
 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *