Версія з Патрушевим видається цілком вірогідною – Волох

Будьмо відверті: фраза «за інформацією джерела «Схем» це був Патрушев» – такий собі доказ, тім паче, що схильність цієї команди розслідувачів висмоктувати з пальця докази давно відома. Але згадаймо дві об’єднання єктивно відомі обставини тієї історії.

1. Зеленський затримав мало не на добу повернення у країну під час абсолютно кризових подій, пов’язаних із авіатрощею (точніше – терактом проти українського авіалайнера). Причина цього мала бути більш ніж серйозною – і таємна зустріч із путінським емісаром найвищого рівня підходить тут як мало що інше.

2. Дзвінок держсекретаря Помпео до українського президента, коли тій перебуває на відпочинку за кордоном, також не є ординарною подією. Таке може статися, коли дані американської розвідки змушують Білий дім про щось терміново попередити (або застерегти) свого партнера. А оприлюднення інформації про такий дзвінок цілком логічне у випадку, коли реакція «партнера» відрізнялася від тієї, на яку американці очікували.

Тому, мені особисто версія з Патрушевим видається цілком вірогідною.

Карл ВОЛОХ