Санкції США завжди ведуть до війни. Сценарій 3-ї Світової

По-іншому Америка не може зберегти свого впливу

Санкции США всегда ведут к войне. Сценарий 3-й Мировой

Президент США Дональд Трамп підписав законопроект про нові санкції проти Росії, Ірану і Північної Кореї. У конгресі за новий закон проголосували з таким переважною більшістю, що повноваження президента Трампа на те, щоб накласти на нього своє вето виявилися зведені до повного нуля.

Навіть антиинтервенционистски налаштована член Палати представників від штату Гаваї Тулса Габбард проголосувала «за», ще раз підтвердивши, що республіканці і демократи завжди знаходять спільну мову, якщо мова заходить про те, щоб бити в барабани війни проти суверенних держав, які зробили хоч найменші необґрунтовані дії — якщо вони взагалі робили хоч якісь дії по відношенню до Сполученим Штатам.

Але ж це просто санкції, а не військові дії, акти не війни, вірно? Адже немає нічого поганого в тому, щоб економічно полякати інші країни і змусити їх здатися, щоб знову дотримуватись глобальний порядок, вірно?

Не зовсім.

Санкції — це завжди прелюдія до війни. Мало хто це знають, але напад Японії на Перл-Харбор в 1941 році стало відповіддю на спроби Америки розтрощити переживала бум економіку Японії з допомогою набору з декількох видів ембарго і заморожування активів. Торговельні відносини США з Японією були припинені, і панує відчай спровокувало напад.

А в серпні 1990 року США запровадили санкційний режим проти Саддама Хусейна та Іраку. У 1990 році США вторглися до Іраку, вбивши велика кількість военнослужищих іракських збройних сил і зруйнувавши значну частину цивільної інфраструктури країни. Слідом за цим руйнуванням США розширили і поглибили раніше діяли санкції в якості подальшого покарання Іраку. За даними ООН, ці санкції привели до загибелі 1,7 мільйона іракців з числа цивільного населення, включаючи від 500 000 до 600 000 дітей.

Коли держсекретаря в адміністрації Білла Клінтона Мадлен Олбрайтспросили про цю статистику, вона відверто сказала, що ціна того варта».

Ці санкції були зупинені тільки після другого вторгнення США до Іраку в 2003 році, а міжнародний санкційний режим був знятий повністю тільки в грудні 2010 року.

Лівії також довелося випробувати на собі введені Америкою санкції починаючи з 1990 року. І ми всі знаємо, як і чим це закінчилося.

Читайте також:   Росія продовжує практику "утирания" після польських плювків

У травні 2004 року США ввели економічні санкції проти Сирії — офіційно за підтримку Сирією тероризму та за її «нездатність зупинити впровадження бойовиків в Іраку» — країни, яку самі ж Сполучені Штати і дестабілізували. Насправді ці санкції були відповіддю Сирії та Ірану за розвиток двосторонніх відносин у міру того, як ці країни, як повідомлялося, в тому ж році погодилися укласти договір про спільну оборону.

Сирія стала мішенню операцій по зміні режиму ще у 2006, США відкрито бомбили територію цієї країни і при Бараку Обамі, і при Дональда Трампа. Тільки в минулому році США багаторазово бомбили урядові сили Сирії. Якби не втручання Росії, США, швидше за все, скинули б уряд Сирії силою ще до того, як до влади прийшов Трамп.

Іран вже багато років бореться з санкціями. Анти-іранський санкційний режим служить як димова завіса у тій же мірі, як і такий же режим раніше — щодо Лівії, Сирії та Іраку.

У випадку з Іраном основні мотиви цілком зрозумілі — набір поновлених санкцій націлений на підрив ядерного угоди 2015 року, так званий Спільний комплексний план дій (СВПД). І хоча адміністрації Трампа абсолютно точно відомо, що Іран повністю дотримується СВПД, сам Трамп в якості своєї власної офіційної політичної лінії взяв на озброєння цілеспрямоване руйнування цієї угоди.

Навіщо йому це треба?

У своїй книзі «Який шлях до Персії? Варіанти нової американської стратегії щодо Ірану» пояснює один з колишніх аналітиків ЦРУ, який виступав за вторгнення в Ірак у 2003 році «У тих, хто виступає за зміну режиму або за військовий напад на Іран (з боку США або Ізраїлю), є сильний аргумент на користь того, щоб скористатися спочатку цим варіантом. Підбурювання до зміни режиму в Ірані буде досить сильно підкріплено, якщо іранський народ переконати в тому, що їх уряд настільки ідеологічно зашорено, що відмовляється зробити корисне для народу, а замість цього хапається за політику, яка може лише зруйнувати країну. Ідеальним сценарієм був би такий, при якому США і міжнародне співтовариство представили б набір позитивних привабливих стимулів, які спокушали б іранських громадян і були підтримані ними — тільки для того, щоб цей режим набір стимулів відкинув. В аналогічному ключі, будь-яка військова акція проти Ірану буде дуже непопулярною в усьому світі і для неї знадобиться відповідний міжнародний контекст — як для логістичної підтримки цієї операції, так і для зведення до мінімуму віддачу від неї. Найкращий спосіб мінімізувати міжнародне сором і максимізувати підтримку (нехай навіть скупу або таємну) це нанести удар тільки тоді, коли буде присутня широко поширена переконаність у тому, що іранцям було дано чудову пропозицію, яке було відкинуто. Повинна бути впевненість в тому, що пропозиція це настільки добре, що тільки режим, який поставив собі за мету здобути ядерну зброю і знайти його заради невірних цілей, зміг би відкинути цю пропозицію».

Читайте також:   Федеральні телеканали жодного разу не згадали акції протесту прихильників Навального

Цей приклад блискуче демонструє, чому яструби в команді Трампа повністю проти того, щоб Трамп в односторонньому порядку поховав СВПД. Ці чиновники не хочуть, щоб на США поклали провину за руйнування ядерної угоди з Іраном, оскільки це породить нові тертя в міжнародному співтоваристві і безпосередньо вдарить по американському долару.

При цьому, якщо влада США будуть як і раніше вести проти Ірану підривну діяльність, застосовуючи санкції проти вельми могутньої в Ірані Корпусу вартових ісламської революції (КВІР)), Сполученим Штатам, можливо, вдасться зробити так, що Іран сам вийде з ядерної угоди. При такому сценарії США отримають такий результат, який вони давно бажали.

Північна Корея протягом багатьох років страждає від санкцій, організованих Сполученими Штатами. І всі ці роки американські літаки-бомбардувальники порушували повітряний простір цієї країни, провокуючи КНДР відповісти на це військовим способом.

Головне питання зараз — проти кого виведе Трамп Америку на стежку війни проти Ірану або проти Північної Кореї?

За деякими даними), Трамп створює умови для конфронтації з Іраном вже в жовтні. Він вибрав нову стратегію демонізації Ірану, якщо санкційний режим не призведе до виникнення війни таким способом, який кращий для Трампа, і до закінчення 90-денного періоду сертифікації дотримання угоди Іраном. Ця стратегія передбачає, що Трамп доручить своїй команді сформувати інспекції на місцях з метою перевірки іранських ядерних об’єктів в надії знайти докази недотримання Іраном СВПД.

Тим часом, Америка продовжить свою однобічну політику залякування неподчиняющихся їй держав, все більше залишаючись в ізоляції від своїх традиційних союзників. Німеччина, наприклад, без схвалення дивиться на санкції проти Росії, оскільки вони обмежують її власні національні інтереси.

Нема чого дивуватися тому, що санкції, нав’язувані Сполученими Штатами, штовхають країни, незадоволені ситуацією, в обійми один одного. Так, на початку серпня Іран і Росія уклали угоду на два з половиною мільярди доларів. Для них це хороший звичайний бізнес, але, таким чином, вони показують Дональду Трампу середній палець.

Читайте також:   10 речей, за які не потрібно платити в США

Якщо США продовжать тактику глобального удушення на фінансових ринках в якості інструменту для ослаблення інших країн, то у цих країн теж не буде іншого виходу, окрім як відмовитися від долара і перейти на альтернативні валюти, за допомогою яких вони будуть проводити свої транзакції. Не дивно, що Росія про це вже заявила.

І не треба плекати ілюзій — США стоїть на перехресті, від якого йде дорога до пункту з написом «статус вмираючої глобальної наддержави». Для того, щоб залишитися на плаву, вона може прийняти один-єдиний реальний варіант — продовжити рух по стежці війни, яку вона сама для себе обрала, і вести справу до конфронтації з країнами, які бажають піднятися в тому міжнародному порядку, який виникне після відходу з п’єдесталу Сполучених Штатів.

Знову встановлений санкційний режим — лише початок. Попереду — важка дорога. Зрештою, холодні голови, можливо, візьмуть гору, адже вже видно, який буде віддача від цих санкцій.

Американської громадськості всі ці війни вже майже неможливо «продати». А міжнародне співтовариство вже розглядає докази того, що США діють поспішно і нерозважливо, всупереч інтересам всього іншого світу. Однак, якщо США зможуть спровокувати Іран або Північну Корею на щось сумне, то Вашингтон, врешті-решт виправдовує себе тим, що це була війна, в якій він відчайдушно потребував.

А коли це станеться, статися може все, що завгодно.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *