Потурання всього світу порушень прав людини в Китаї призвело до пандемії

Попустительство всего мира нарушениям прав человека в Китае привело к пандемии

Адвокат-правозахисник вважає, що потурання всього світу порушень прав людини в Китаї призвело до пандемії

Кореспондент The Epoch Times взяв інтерв’ю у Девіда Мэйтаса, канадського адвоката-правозахисника.

Девід Мейтас закінчив Оксфордський університет, займається приватною адвокатською практикою в галузі прав біженців, імміграції та прав людини.

Мейтас отримав Премію 2009 року за досягнення у сфері захисту прав людини від Міжнародного товариства з прав людини (IGFM), в 2010 році був номінований на здобуття Нобелівської премії.

В інтерв’ю Мейтас розглядає можливість висунути звинувачення уряду Китаю з точки зору кримінального та цивільного права, і запропонував конкретні юридичні процедури.

Кореспондент: Яка була ваша перша реакція на пандемію вірусу КПК (COVID-19)?

Мейтас: Комуністична партія Китаю (КПК) цінує тільки політичну репутацію. КПК в першу чергу думає не про те, як вирішувати проблеми, а про те, як зберегти обличчя. Вона продовжує приховувати правду, із-за чого проблема посилюється.

Саме так КПК надходить, коли мова йде про видаляння органів у живих людей, і при епідемії SARS було також. Що стосується уханьський епідемії, її виникнення і поширення, перша реакція КПК, на мій погляд, відображає характерну поведінку компартії.

В останні кілька років ми все-таки побачили проблиск надії. Я говорю про проблему вилучення органів у живих людей. Коли ми з Девідом Килгуром вперше опублікували доповідь, тільки ми вдвох брали участь у розслідуванні цієї справи. Зараз все більше людей виступають проти незаконної діяльності з пересадки органів у Китаї.

Але навіть в цьому випадку сили все ще нерівні. Ця хвиля поки не досягла належного рівня — рівня міжурядового співробітництва. Причина в тому, що ми протистоїмо державі, що володіє геополітичної, економічної і політичною владою.

Вони (влада КПК) не тільки в Китаї використовують усі можливості для підтримки стабільності, вони ведуть пропаганду в глобальному масштабі. Тиснуть, залякують, використовують економічні та політичні важелі впливу, щоб приховати факти, що заперечують і спотворюють правду, вводять в оману. Багато хто заради політичних і економічних вигод вирішили об’єднатися з компартією Китаю і просто плисти за течією.

Урок, який необхідно отримати, — ми не можемо ігнорувати порушення прав людини в будь-якій точці світу.

Деякі, можливо, думають, що ми можемо залишити без уваги незаконну трансплантацію органів у Китаї, тому що це відбувається там, і не має ніякого відношення до нас. Однак цей коронавірус (вірус КПК) як раз є результатом такого образу думок.

Читайте також:   "У Путіна планів громаддя". Пєсков прокоментував дослідження про зміну глави держави

Якщо б країни світу більш активно протистояли незаконній трансплантації органів, методів перекручування фактів та приховування правди; якби в цій області на початку світ наполіг на прозорості та запровадження системи підзвітності; якби на той час компартія Китаю зіткнулася з глобальним тиском і була б змушена в кінцевому рахунку зробити систему охорони здоров’я прозорою і підзвітною, тоді у нас би зараз не було пандемії коронавіруса.

Проігнорувавши злочинне вилучення органів у живих людей, ми зіткнулися з наслідками.

Можна припустити, що КПК ненавмисно випустила вірус, але після того, як вірус почав поширюватися, вона віддала перевагу «навмисне закривати очі». Можна сказати, що весь світ «закривав очі» на КПК. Тепер ми пожинаємо гіркі плоди.

 

Кореспондент: Я пам’ятаю, більше десяти років тому, ймовірно, в 2008 році, ви сказали мені, що готуєтеся до «Нюрнберзького процесу» над членами компартії.

Мейтас: Я вважаю важливим, щоб порушники прав людини несли кримінальну відповідальність, злочинна бездіяльність — один з елементів злочину кримінального права.

Подібні лікарські суперечки і медичні проблеми вже зустрічалися в Нюрнберзькому процесі по справі нацистських лікарів. Багато хто з підсудних говорили, що вони не знали, звідки бралися тіла і зразки, що вони просто виконували свою роботу. У підсумку Нюрнберзький суд засудив деяких лікарів до страти на тій підставі, що вони навмисне «закривали очі».

Суд постановив, що причина їх незнання полягала в тому, що вони не ставили питання, їм було все одно, вони могли дізнатися правду, якби спробували.

Я думаю, що це також відноситься і до коронавирусу: влада стурбовані зовсім не тим, що сталося. Їх не хвилює сам інцидент, а тільки те, чи вплине це на стабільність комуністичного режиму. Вони відмовляються визнати серйозність проблеми і вирішувати її. Те, що вони навмисне закривають очі, можна розглядати, як елемент кримінальної відповідальності на міжнародному рівні.

Кореспондент: Сенатор США від штату Міссурі Джош Хоулі запропонував законопроект «Закон про правосуддя для жертв COVID-19». З юридичної точки зору, чи вважаєте ви, що так можна почати судове переслідування?

Читайте також:   Війська підняті по тривозі – помста буде страшною; Москва попередила США по Донбасу

Мейтас: Як тільки закон буде прийнятий, можливо. Судове переслідування, з точки зору цивільно-правової відповідальності, представляється більш важким, оскільки порушується імунітет держави. Але для кримінальної відповідальності це непринципове питання.

Тепер будь-яка країна завдяки універсальної юрисдикції допускає кримінальне переслідування за злочин проти людства, незалежно від того, хто ви, і яке у вас громадянство, до тих пір, поки ця людина (відповідач) знаходиться на території даної держави, його можна притягнути до суду. Тому це можливо.

У цивільно-правовому судочинстві існує проблема імунітету суверенної держави. Якщо законопроект приймуть у США, цю проблему можна буде обійти. У Канаді та інших країнах також є закон, згідно з яким країни, що підтримують тероризм, не можуть користуватися імунітетом.

Я думаю, що КПК можна зарахувати до таких країн. Очевидно, що коронавірус викликав паніку в усьому світі. Компартія навмисне «дивилася крізь пальці»: коли вірус почав поширюватися, і навіть після того, як викликала паніку. Я думаю, що дії КПК відповідає визначенню державного тероризму.

 

Кореспондент: Що ви думаєте про Тайвані?

Мейтас: Думаю, що якщо ми не будемо довіряти КПК, як це робить Тайвань, ситуація в глобальному масштабі покращиться. Я також вважаю, що все, що робить Тайвань, є гарним прикладом формулювання: бути проти КПК, а не проти китайців. Насправді, саме китайці Тайваню зіграли провідну роль у боротьбі проти епідемії коронавіруса.

Я вважаю, що ми повинні спочатку усвідомити, що в процесі роботи з Китаєм за медичними або будь-яких інших питань, якщо вони стосуються компартії, їм довіряти не слід.

Крім того, ми побачили системний підхід: комплексне тестування та спостереження, соціальна дистанція і так далі. Суспільство може протистояти вірусу, і при цьому не бути повністю паралізованим. Можна цього домогтися, Тайвань так і робить, випадків захворювання там небагато. Тому я думаю, що вони — хороший приклад.

Кореспондент: Як нам перейняти успішний досвід Тайваню?

Мейтас: Ми повинні обережно ставитися до медичної системі і словами уряду Китаю, нам не слід довіряти їх даними. Сьогодні я чув, що кількість загиблих у них збільшилася більш ніж на тисячу, що навряд чи сталося за одну ніч. Я думаю, що їх дані сфабриковані.

Кореспондент: Схоже, нам потрібна міжнародна стратегія, щоб прийняти міри проти КПК.

Читайте також:   Самозайнятою теж є чого боятися?

Мейтас: Треба зрозуміти, що саме вона (КПК) з себе представляє, що мета її пропаганди — представити себе у вигідному світлі. Тайванці відразу побачили її наскрізь, тому що вони вже добре знайомі з поведінкою компартії.

Думаю, багато хто все-одно вирішать, що заяви влади в деяких питаннях, можливо, вірні. Звичайно, завжди є ймовірність збігу. Вони можуть бути праві. Але незалежно від того, праві чи ні, все служить пропагандистським цілям Комуністичної партії Китаю. Думаю, що людям потрібно знати про це.

Ви стикаєтеся з комуністичним Китаєм, з пропагандистською машиною. Будь-яка інформація, яку ви отримуєте, повинна виходити від третьої сторони, незалежної від КПК. Якщо ми хочемо захистити себе, нам треба усвідомити це.

Кореспондент: Слідуючи вашим пропозиціям, як ми можемо залучити їх до відповідальності за цю катастрофу?

Мейтас: Є багато різних можливостей для судових позовів.

Думаю, потрібно використовувати наявні механізми. Тому що в більшості країн світу можна висунути звинувачення компартії Китаю у злочині проти людства в рамках системи універсальної юрисдикції.

Можна також ініціювати законопроект, аналогічний «закону Магнітського», щоб безпосередньо взяти санкції проти чиновників і додати їх в чорний список. У нас є такі законопроекти в Канаді, США і Великобританії. Пропоную уряду ініціювати такий законопроект.

Що стосується того, яких правопорушників додати в чорний список, це можна залишити на розсуд уряду.

Ми просили канадський уряд внести в чорний список тих, хто скоїв злочини, пов’язані з трансплантацією органів, але уряд поки не прийняв заходи. Те ж саме відноситься і до справи про вірус, ми повинні попросити уряд створити чорний список. Це не вимагає законодавчих чи нормативних актів. Якщо уряд захоче, то може зробити це вже завтра.

Те, що зробили тайванці, може зробити хто завгодно і де завгодно: публікувати інформацію про епідемії та вжити заходів профілактики. Тайванці дуже досвідчені, вони зрозуміли небезпеку епідемії. Це призвело до зовсім інших результатів на Тайвані.

Якщо б у нас було тверезе розуміння Комуністичної партії Китаю, як у тайванців, у нас не склалася б нинішня ситуація. Ми повинні протистояти КПК, як тайванці. Вони знають компартію Китаю краще всіх, нам слід повчитися у них.

 

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *