Батько розвідника Журавля обурився через ордена для морпіха, який кинув Героя помирати

Батько загиблого морського піхотинця ВСУ Ярослава Журавля розповів про своє обурення тим фактом, що розвідника, який залишив на полі бою героя, нагородили орденом «За мужність» III ступеня.

Він поділився своїми міркуваннями на YouTube-каналі блогера Андрія Луганського.

Батько вважає, що відеозапис з камери загиблого військового медика Миколи (Естонця) Ільїна підтверджує, що один з побратимів Журавля кинув його в небезпеці.

За його словами, коли дізнаєшся правду, стає складно управляти своїми кінцівками.

«Насамперед хочу сказати про підлість, яку я не можу носити в серці. Мого сина нагородили орденом «За мужність» III ступеня разом з брехуном, зрадником морської піхоти, який кинув своїх товаришів», — сказав він.

Чоловік підкреслив, що виключно завдяки відео медика може з упевненістю говорити про це.

Втікач, каже він, втратив магазини, залишивши ці 60 патронів ворогам, залишив товаришів.

«Якщо б вони не втекли, Пєцух і як його (прізвище вже вилетіла з голови), то цього б не було. Не було б загиблого Естонця – Коли Ільїна, не було б контуженого, пораненого Андрія Підлісного. Зовсім все було б по-іншому. І ті 25-30 метрів, які залишалися до мого сина, вони б пройшли, і вони б його винесли», – додав він.

Після того, як користувачі соціальних мереж написали безліч обурених постів з приводу трагедії, до нього приїжджало керівництво морської піхоти і виправдовувалося, не розповідаючи ганебних обставин.

«Ті брехуни розповідали казки, найбільшу брехню про чотирьох виходах для спасіння мого сина. Вони приховали, що були спецназівці, яким не дали добро забрати мого сина звідти», – зазначив він.

Обурило його і фальсифікація, вчинений після загибелі Журавля.

«Коли складали в труну останки мого сина, мені зателефонували і запитали, класти чи бере в могилу. Для мене це було просто чимось святим», — сказав батько.

Читайте також:   Передова група експертів ВООЗ вирушила до Китаю для дослідження коронавірусу

Тоді він відповів, що бере залишиться в сім’ї. Йому передали. Потім, виявилося, що це не бере сина.

«Мене просто вразив цинізм цієї брехні. Чужий бере, з чужої голови, до нього ніколи рука мого сина не стосувалася. До загибелі він просто не мав права його носити», – резюмував чоловік.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *