Укрексімбанк воює в судах за комплекс «Айс Термінал», який сумнівно продали за копійки

18 вересня Північний апеляційний госпсуд має розглянути апеляційні скарги ТОВ «Меган Альянс» і Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» на рішення Госпсуду Київської області від 11.12.2019, яким у межах справи №911/1902/17 про банкрутство ТОВ “Айс Термінал” було задоволено позов Укрексімбанку та визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу нерухомого майна ТОВ «Айс Термінал», який був проведений 06.06.2019 та переможцем на якому стало ТОВ “Меган Альянс” (організатор торгів — “Укрспецлісбіржа”).

Позиція державного Укрексімбанку під час розгляду апеляційних скарг — залишити в силі рішення суду першої інстанції, а апеляційні скарги — без задоволення.

Наразі згадане ТОВ “Айс Термінал” — на ліквідації. Обсяг визнаних вимог Укрексімбанку — 1 млрд грн, з яких 685,3 млн грн — четверта черга, 129,9 млн грн — шоста черга, ще 215 млн грн — забезпечені іпотекою майна банкрута.

Предмет спору — комплекс по зберіганню, виробництву та переробці продуктів харчування (площа складу — 19,86 тис кв м) за адресою: Київська обл., Броварський район, смт Велика Димерка, вул. Броварська, 152; земельна ділянка, площею 26,9 га за адресою: Київська обл., Броварський район, селищна рада Великодимерська. Холодильно-логістичний комплекс “Ice Terminal” позиціонувався як найбільший в Україні.

ТОВ “Меган Альянс” на аукціоні придбало відповідне майно за 27,4 млн грн.

У держреєстрі кінцевим бенефіціаром ТОВ “Айс Термінал”, ТОВ “Міжнародна група морепродуктів”, ТОВ “Сіафуд Груп” вказаний Юрій Осьмак. З ним же правоохоронці та учасники ринку пов’язують і “нового” власника майна (про це в т.ч. нижче). У реєстрі засновником ТОВ «Меган Альянс» значиться інша особа.

Госпсуд Київської області в своєму рішенні від 11.12.2019 дійшов висновку, що при підготовці та проведенні аукціону було порушено низку процедур, через що в ньому взяло участь обмежене коло потенційних покупців, що в свою чергу мало наслідком “порушення конкурсних засад проведення торгів та, відповідно, продаж майна за заниженою ціною” (цитата).

Читайте також:   Зірка «Ігри престолів» попередила глядачів про разочаровывающем фіналі

Окремо суд наголосив, що на час проведення аукціону на спірну нерухомість було накладено обтяження/арешт (ухвалою Печерського райсуду м. Києва від 05.06.2019).

Як писав Finbalance, 02.03.2020 Північний апеляційний госпсуд задовольнив заяву Укрексімбанку про забезпечення позову та в рамках справи №911/1902/17 наклав арешт на згаданий комплекс по зберіганню, виробництву та переробці продуктів харчування, а також основні засоби (в т.ч. холодильне обладнання), які перебували в заставі Укрексімбанку й належать ТОВ “Меган Альянс”.

Разом з тим, 28.05.2020 Голосіївський райсуд м. Києва задовольнив клопотання ТОВ “Меган Альянс” і зняв арешт з холодильного комплексу “Айс Термінал” (площа — 19,86 тис кв м; адреса — Київська обл., Броварський район, смт Велика Димерка, вул. Броварська, 152), який був накладений ухвалою суду від 16.10.2019 в рамках кримінального провадження №12019100010004537.

Згідно з судовими матеріалами, поліція здійснює розслідування в цій справі за заявою Укрексімбанку щодо заволодіння майном банкрута (ТОВ «Айс Термінал»), на яке було накладено арешт, а також за фактом зловживання своїм службовим становищем особами, які надають публічні послуги при реалізації майна банкрута.

Як зазначалося, слідчі поліції встановили, що “службовими особами ТОВ «Міжнародна група морепродуктів» організовано протиправний механізм, пов`язаний із привласненням кредитних коштів, отриманих у АТ «Укрексімбанк», та виведенням заставного майна із застави державної банківської установи” (цитата).

Як констатувалося, в рамках Генерального кредитного договору №151310N1 від 28.07.2010 між АТ «Укрексімбанк» та підприємствами групи компаній «Міжнародна група морепродуктів» було укладено кредитні договори №151310К24 від 12.11.2010, №151310К15 від 28.07.2010 та №151310К24 від 12.02.2014.

Поручителями виступали ТОВ «Сіафуд Груп», ТОВ «Айс Термінал», ТОВ «Айс Логістік».

Листом від 17.04.2019 ліквідатор ТОВ «Айс Термінал» повідомив Укрексімбанку, що незалежним оцінювачем — ТОВ «Д.Ю.Консалтинг» — було проведено оцінку майна та дебіторської заборгованості компанії. Вартість майна боржника оцінювачем була визначена у такому розмірі:

Читайте також:   Рада дозволила заарештувати нардепа Дубневича

— вартість нерухомого та рухомого майна боржника, яке перебуває в заставі та іпотеці АТ «Укрексімбанк», — 270,7 млн грн;
— вартість рухомого майна боржника, що не перебуває в заставі Укрексімбанку, — 5,5 млн грн;
— вартість дебіторської заборгованості боржника — 6,37 млн грн.

Відповідно до судових матеріалів, Укрексімбанк намагався взяти участь у повторному аукціоні з продажу активів боржника (причому сплатив гарантійні внески на 18 млн грн), однак зрештою це так і не вдалося зробити (аукціон було проведено без участі банку) через обмеження в допуску до участі в аукціоні потенційних покупців, “і як наслідок, через відсутність конкуренції, майно банкрута було реалізовано за заниженою вартістю, що завдає збитків державному банку” (цитата).

При цьому, як зазначалося, продаж майна відбувся, попри те, що на нього ухвалою Печерського райсуду м. Києва від 05.06.2019 у рамках кримінального провадження № 42018000000000317 було накладено арешт.

Як підкреслювалося, спірним майном “заволоділи пов`язані між собою особи” (цитата).

Відповідно до судових матеріалів, 07.06.2019 було здійснено реєстрацію прав власності на спірне майно за ТОВ «Меган Альянс», “в результаті це спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам ПАТ «Укрексімбанк», як основному кредитору” (цитата).

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *