Артем Миколайович Партека і Дмитро Берізка в скандалі з “Комсервіс”

Після того, як керівництво “Комсервіс” здійснило кілька брутальних спроб закрити рот українським ЗМІ, представниками Колегії було прийнято рішення провести власне журналістське розслідування, а також підготувати серію публікацій показують справжнє обличчя групи компаній “Комсервіс” і тих, хто за ними стоїть.

Кроти того, журналісти аннонсировали серію відеосюжетів, містять коментарі і скарги обкрадених клієнтів “Комсервіс”, ряду незаконно звільнених співробітників компанії, а також колишніх партнерів приватного підприємства “Комсервіс-Безпека”.

“Переконливе прохання до всіх небайдужих і, особливо, постраждалим громадянам надати наявну у Вас інформацію про групу компаній “Комсервіс”, а так само її керівників”, – закликали в Колегії, гарантувавши, що будуть гранично коректно і об’єктивно висвітлювати події навколо даної компанії, яка з недавніх пір спробувала оголосити повноцінну війну проти української журналістики.

“Також закликаємо наших колег, журналістів, працівників мас-медіа, блоґерів приєднається до нас і допомогти, відповідно до високих професійних та етичних стандартів європейської журналістики, продовжити боротьбу з ворогами преси, припиняти будь-які спроби тиску на кореспондентів і брутального втручання в їх роботу, тим більше з боку організацій, на кшталт “Комсервіс”, декларують скрізь, що захист і охорона – їх покликання, а на ділі виходить, що їх адміністрація не проти бандитизму і розбою”, – наголосили журналісти.

Що ж, у розпорядження “Ар₴ументум” потрапив також цікавий перелік судових рішень, фігурантом яких є зазначена вище компанія, який ми і пропонуємо увазі наших читачів нижче.

Так, відкритий перелік судових рішень України містить документи, як мінімум про трьох епізодах, пов’язаних з фінансовими махінаціями керівництва компанії в сукупності з кримінальними (756/8974/13-до, 754/8870/15-до, 757/19906/15-до, 757/20439/15-до), а також адміністративними (826/25379/15, 826/14265/15, 826/6092/15, 826/10419/15) правопорушеннями.

Разом з тим, у відношенні ПП “Комсервіс-Безпека” слухається справа про невиконання обов’язків охорони (756/3080/16-ц), стягнення збитків (621/1696/16-ц), порушення норм законодавства про працю (646/2353/13-ц, 2035/890/2012, 756/14579/15-ц), стягнення заборгованості (910/23219/15, 910/23808/15, 910/145/2013, 910/9617/13).

Читайте також:   Серед власників "Інтера" з’явився кіпріот

Фігурантом і нерідко відповідачем в українських судових інстанціях часто постає і співвласник даного підприємства – Берізка Дмитро Ігорович. Так, знову ж таки за підозрою у фінансових махінаціях в сукупності з іншими кримінальними статтями (756/8974/13-до), невиконання посадових обов’язків (756/9836/16-п), керування транспортним засобом у стані наркотичного або алкогольного сп’яніння (489/5782/16-п), порушення норм законодавства про працю (756/5742/17, 756/5743/17, 756/5744/17), то ж стягнення заборгованості (756/4170/17).

Інший співвласник ПП “Комсервіс-Безпека”, Березка Ігор Григорович теж виявився відзначений “Фемідою” в адміністративні порушення законодавства про працю (756/5741/17) і цивільному позові про стягнення заборгованості за кредитним договором (761/319/17).

У свою чергу, не минула охоронну компанію “Комсервіс” хворобливе прагнення до невиконання своїх зобов’язань. Так, 4 грудня 2015 року був пограбований будинок відомого українського державного діяча Цибуха Валерія Івановича, до нещастя перебував під охороною “Комсервиса”.

Як повідомляється в матеріалах кримінального провадження за фактом пограбування, наряд охорони “Комсервиса” прибув за спрацюванні тільки через 30 хвилин, будинок не оглянули і власнику про інцидент не повідомили. При цьому говориться, що зловмисники примудрилися зірвати блок сигналізації, вивівши його з ладу.

Так от, полагаемую за договором матеріальну компенсацію у розмірі 10 тис. грн. президент Федерації спортивного туризму України, директор Українсько-Арабського інституту міжнародних відносин та лінгвістики ім.Аверроеса, виконавчий директор Української Асоціації зовнішньої політики Валерій Цибух отримав від “Комсервиса” тільки через півтора роки судових позовів.

У той же час, ліцензійна перевірка ПП “Комсервіс-Безпека”, проведена 23-24 лютого 2017 року на підставі скарги обкраденого замовника, як виявилося, виявила суттєві грубі порушення і, власне, поставила під сумнів можливість надання охоронних послуг цією компанією. Більше того, 11 травня 2017 року, під час чергового засідання експертно-апеляційної ради з питань ліцензування, було підтверджено виявлені порушення.

Читайте також:   Філіпчук заперечує причетність до "плану Артеменка"

Але, верхи непрофесійність охоронців “Комсервиса”, подряженных на виконання охоронних заходів під час “Євробачення” (і яким же це “дивом” вони виграли конкурс?), виявився інцидент, що стався під час позаконкурсного виступу української співачки Джамали, коли на сцену вибіг і оголив гинеталии пранкер Віталій Седюк.

Про це також йдеться і у зверненні Всеукраїнської Асоціації операторів ринку безпеки (UASMO) від 26 квітня цього року, в якій викликали неабияку стурбованість критерії відбору, завдяки яким “Комсервіс” з декількома відкритими кримінальними провадженнями виявилося допущеної до охоронних заходів у рамках міжнародного музичного телефестивалю.

Далі, журналісти отримали відомості про неплатоспроможність “Комсервиса”. Зокрема, з нового 2017 року ТОВ “Охоронний холдинг “СПРУТ” практично в односторонньому порядку розірвав договір реагування на охоронювані об’єкти ПП “Комсервіс-Безпека”, який був підписаний ще в лютому 2015 року внаслідок систематичної несплати послуг.

З аналогічних причин, внаслідок тримісячної несплати у 2015 році був розірваний договір реагування з ТОВ “Сіріус-Пульт”.

Крім того, слід зазначити, що ПП “Комсервіс-Безпека” вже позбавлялася “охоронної” ліцензії від 2008 року, в 2010 році, згідно з наказом по МВС України №563. І сталося це внаслідок того, що сім’я Берізок не спромоглася її переоформленням у встановлений порядком строк.

А що говорити про регулярні “терках” компанії “Комсервіс” з податковими органами?

Журналісти Колегії нарахували кілька десятків судових тяжб з низкою Державних податкових адміністрацій України з приводу появи цієї охоронної компанії в різних схемах легалізації грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, в тому числі і внаслідок злісного ухилення від сплати податків.

За даними профільних фахівців, ПП “Комсервіс-Безпека” є лідером серед охоронних підприємств столиці за кількістю порушень, однак, кожен раз, втративши ліцензії або отримавши рішення про її призупинення внаслідок скарг та виявлених в результаті відповідних перевірок порушень, “гру” вступають юристи, які всіма правдами і неправдами намагаються повернути ліцензію через суд і “відбілити” репутацію панів Берізок.

Читайте також:   Українська Мата Харі: Агент Катерина Сивокінь вступила з Борисом Розенблатом в сексуальний зв’язок, – НАБУ

І до цих “нещасть” ще й нещодавно додалася абсолютно безалаберна пристрасть “Комсервиса” до конфліктів з журналістами. Виходить, для компанії будь-яке спілкування з представниками мас-медіа, якщо вони завчасно не “проплачені” для “піар”-кампанії – привід для залякування, фізичного впливу і загроз.

Більш того, “Комсервіс” навіть не соромиться підкуповувати слідчих національної поліції, щоб чинити тиск на працівників преси, що здійснюють законну журналістську діяльність.

Йдеться про слідчого Оболонського райуправління внутрішніх справ столиці 38-річного майора поліції Артема Миколайовича Партеке, який в березні цього року, очевидно не без зовнішнього стимулу, накинувся з погрозами розправи і кримінального переслідування на журналістів столичного ж інформаційного агентства.

Забавно, що Артем Миколайович, як досвідчений слідчий МВС, ніякого нерухомого майна у своїй останній декларації не заявив, вказавши, що 1-кімнатна квартира, до якої він може мати відношення знаходиться в 100% власності його дочки Анастасії. При цьому він є власником корейського позашляховика “Ссанг-Йонг” 2011 року випуску, оціночна вартість якої становить більше $15 тис.

Ця ситуація, як з’ясували журналісти, вже стала предметом судового розгляду з безпосередньою участю представників “Комсервіс” (760/2753/17).

Надалі, ми також більш детально розглянемо персону пана Дмитра Берізки, заслуговує більш пильної уваги, як з боку громадськості, так і, ймовірно, з боку правоохоронних органів.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *