Адвокат збила «п’яного» хлопчика назвала причини підробки експертизи

Захисниця Ольги Алісова заявила, що її клієнтка дуже переживає і жалкує про страшну аварію.

Адвокат 31-річної Ольги Алісова Наталія Уракіна розповіла журналістам про те, кому вигідна підробка експертизи. За словами юриста, у її клієнтки і в думках не було впливати на результати розслідування.

«Це можуть бути ті, хто не встановив лежачих поліцейських, хто отримав за це гроші, хто не встановив належних знаків на дворовій території. А грошики адже виділялися на це все. І не випадково, як мені сказав представник потерпілого, зникли записи з камер усього мікрорайону», – розповіла Лайфом представник Алісова.

Вона заявила, що, скоріше за все, це не комунальники, а люди, «які стоять за ними, люди у погонах». Адвокат наголосила, що вона та її підзахисна не довіряють експертизи, що визнала хлопчика п’яним.

Нагадаємо, що ДТП сталося в Залізничному районі Балашихи ще 23 квітня. 31-річна Ольга Алісова, рухаючись на автомобілі Hyundai Solaris у дворі житлового будинку, збила дитину, після чого продовжила рух, протягнувши його за собою ще близько 10 метрів. Від отриманих поранень хлопчик загинув. Як стверджують очевидці, машина їхала зі швидкістю близько 50-60 км/год, а сама жінка розмовляла по телефону. Алісова стверджує, що дитина сам винен у тому, що його збили, так як кинувся під машину. Шестирічний Альоша Шимко повертався з прогулянки зі своїм дідусем, але машину не помітив. Пенсіонер в цей момент ніс у руках дитячий велосипед і не встиг зреагувати.

Після цього в історії почалися дивні – спочатку батькам довелося майже місяць домагатися порушення кримінальної справи, за якою Алісова проходила в статусі підозрюваної (зараз їй вже пред’явлено обвинувачення і щодо неї обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд). Потім з’явилося те саме висновок медекспертизи, в якому сказано, що в організмі малолітньої дитини було не менше пляшки горілки. А під кінець ще пропали і записи з камер відеоспостереження в районі події.

Читайте також:   На злочинців немає часу. Прокурори і борці з корупцією розв'язали війну кримінальних справ

Експерт Михайло Клейменов, підпис якого і стоїть під висновком, заявив виданню Life, що він просто зробив забір біоматеріалу, після чого відправив його в столичну клініку, звідки йому надіслали результати досліджень, які він підписав не дивлячись. При цьому лікар, яка і проводила дослідження біоматеріалів хлопчика, терміново пішла у відпустку.

Додамо, що, за відомостями пабліка Mash, чоловік Алісова є членом місцевої ОЗУ, на рахунку якої викрадення людей, вбивства, грабежі, вимагання та зґвалтування.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *