В Україні бум прослушки: “жучки” знаходять навіть в готелях

В Украине бум прослушки: "жучки" находят даже в гостиницах

З початку року суди винесли більше 70 вироків скупникам і продавцям прихованих відеокамер і мікрофонів

Україні ніхто не може бути до кінця впевнений, що його не прослуховують. Генпрокурор Юрій Луценко заявив на брифінгу, що НАБУ, нібито отримавши дозвіл від суду на прослуховування 18 чоловік, насправді прослуховувало близько 140, включаючи охоронців президента. У НАБУ це категорично спростували, заявивши, що у них взагалі немає можливості автономно прослуховувати телефони. Генпрокуратура почала розслідування.

Тим часом, як з’ясувала “Сьогодні”, в цьому році українські суди вже винесли 71 вирок за придбання, збут та використання “жучків” та інших засобів негласного отримання інформації.

Це на 20 випадків більше, ніж у минулому році. Крім того, в СБУ нам повідомили, що за останні два роки стали виявляти більше фактів негласного зняття інформації тими, у кого за законом на це немає права. Як уточнила нам речник спецслужби Олену Гітлянську, є факти, коли працівники виявляли цілі пересувні станції для прослуховування громадян. Не рідкісні випадки, коли правоохоронці знаходять “жучки” в тих готельних номерах, де зупиняються бізнесмени. Один з останніх випадків стався в Генічеську Херсонської області. У номерах готелю перебували телевізори, корпуси яких були вмонтовані приховані відеокамери. За даними слідства, організатор такий стеження мав намір збирати компромат на бізнесменів, щоб потім їх шантажувати.

Тенденцію силовики пояснюють просто — зловмисники збирають компромат на потрібних їм людей за допомогою нових технологій з метою подальшого збагачення.

Ще один випадок стався у Волинській області. За даними слідства, група місцевих жителів підозрюється в тому, що під виглядом активістів з допомогою “жучків” таємно стежила за місцевими політиками, збираючи на них компромат на замовлення третіх осіб. Інший випадок: у кабінетах співробітників підприємства, яке займається вилученням дорогоцінних металів з неробочої електротехніки, були встановлені приховані мікрофони і відеокамери. Громадянин, який встановив “жучки”, таким чином намагався зібрати інформацію про колег, які, за його припущенням, могли займатися крадіжками.

Читайте також:   Кров по залу і вибиті зуби: під Києвом напали на дітей в Будинку культури

Киянин Андрій Фенченко розповів нам, що його теж оштрафували за придбане пристрій з прихованою камерою — хотів прилаштувати його на іграшковий вертоліт і знімати з висоти пейзажі. “Тоді дрони були рідкістю, — пояснив Андрій. — Але в підсумку мене оштрафували на 8500 грн”.

Батьки першокласників дискутують у соцмережах — законно використовувати смарт-годинник c GPS, які в зв’язці з мобільним телефоном дозволяють відслідковувати і прослуховувати дитини в режимі реального часу. Однак точно так само батьки можуть чути і вчителі — як він веде уроки і коректно спілкується з дітками.

“Наша вчителька попросила не надягати дітям ці години, так як там є функція прослуховування. Начебто це вказівку дав директор. Каже, що це підсудна справа”, — написала в соцмережі одна мама школяра. В СБУ нам заявили, що можуть оперативно відповісти, чи є подібні годинники незаконними. Віталій Гриб, один з юристів, що вивчають питання, нам відповів, що подібні пристрої є засобами комунікації та їх цільове призначення — не прослуховування, тому залучити батьків до відповідальності за подібні “витівки” буде непросто.

 

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *