Ніж у спину, добрі поліцейські і Навальний на відпочинку. 10 прикладів брехні Кисельова про мітинг

Нож в спину, добрые полицейские и Навальный на отдыхе. 10 примеров лжи Киселева о митинг

18 червня на телеканалі «Росія 1» вийшов сюжет «Вістей» з Дмитром Кисельовим, присвячений мітингу 12 червня в різних містах Росії. Як і у випадку з акцією 26 березня, його готували цілий тиждень.

Однак якщо два місяці тому порівняння з Майданом і гітлерівською Німеччиною провідний проводив лише кілька разів, то тепер в ході всього сюжету кадри з мітингу чергуються з кадрами з Києва 2014 року і нацистськими ходами часів Великої Вітчизняної війни. За обсягом завідомо недостовірної інформації останній сюжет Кисельова (якому, нагадаємо, дорогі адвокати так і не допомогли повернути право на в’їзд в ЄС) також б’є рекорди. Ось 10 найбільш яскравих прикладів.

1. Ніж, якого не було

Кисельов: «В Пітері, наприклад, хтось з прихильників російського майдану вдарив ножем у спину омонівців, виставленого для підтримки порядку. Хлопця врятувало спеціальне обмундирування. Інакше був би вбитий»

Хтось, що стоїть спиною, в омоновской формі: «Вони (протестувальники) вели себе агресивно. В якийсь момент я відчув удар у спину одного з учасників акції, але не надав цьому особливого значення, тому що перебував у бронежилеті. Пізніше, вже після закінчення несення служби, я оглядав бронежилет і виявив на ньому слід від удару».

Слідчий комітет не підтвердив інформацію про напад, і, як стало зрозуміло після публікації відео виданням «Фонтанка», омонівець, по-перше, не стояв в оточенні (що випливає з відео Кисельова), а намагався скрутити мітингувальника, а по-друге, вдарили його по бронежилету не ножем, а кулаком.

2. Про відмову в останній момент»

«Майдануті» в Пітері повели себе так само, як і в Москві, — в останній момент відмовилися від узгодженої акції в Питомій парку і ломанулись на Марсове поле, де йшов фестиваль «Служу Росії».

Судячи з усього, словом «майдануті» Кисельов називає громадян, які виступають проти корупції та незаконного збагачення (про збагачення самого Кисельова можна почитати тут). Проте організатори акції в Петербурзі відмовилися від запропонованої їм майданчики в Питомій парку не «в останній момент», а задовго до проведення мітингу. Перший раз мерія відхилила всі три заявки активістів — на Марсове поле, площа біля Фінляндського вокзалу і Піонерську площу, пославшись на те, що там пройдуть заходи, присвячені Дню Росії. 2 червня заявники звернулися в мерію повторно, на цей раз вказавши в якості альтернативи Московську площу та Олександрівський парк. 7 червня їм знову відмовили.

В цей же день активісти попередили, що вийдуть на Марсове поле, щоб приєднатися до натовпу гуляючих. Питома парк не влаштовував їх з кількох причин: по-перше, тому, що він розташований на околиці міста, по-друге, він міг вмістити в себе максимум 3 тисячі осіб, тоді як прихильники Навального подавали заявку на 15 тисяч.

3. Ніжне свинчивание

«Поліція, виконуючи свій обов’язок по охороні громадського порядку, порушників ніжно «свинчивала», відносячи до казенного транспорту, стежачи за тим, щоб не подряпалися об асфальт. Про «палиці поліцейських», правда, перебір. З порушниками поліція вела себе обережно. У всякому разі, не як в Америці чи Європі, де дійсно і кийки і сльозогінний газ і водомети — рутина місцевої демократії <…> «17-річний Михайло Галяшкин розпорошує балончик з перцевим газом поліцейському в обличчя. В Америці б або, скажімо, в Ізраїлі поліцейський такого Галяшкина застрелив би на місці».

Залишимо на совісті пана Кисельова його еротичні фантазії про «ніжному свинчивании», відзначимо лише фактичну помилку — палиці застосовувалися поліцією дуже активно і не проти порушників, а проти цілком мирно гуляють громадян (детальніше — у репортажі The Insider).

Що ж стосується міфу про «жорстокості» стражів порядку в Європі і США (а це улюблений аргумент як кремлівських пропагандистів, так і особисто Володимира Путіна), то його The Insider вже розбирав в матеріалі про інтерв’ю Путіна Мегин Келлі. Згаданий Галяшкин перебуває під арештом, на нього заведено кримінальну справу. Жодного випадку, коли поліція в якій-небудь західній країні «розстрілювала на місці» мітингувальника за розпорошення газового балончика, The Insider не відомо (як і, швидше за все, Дмитру Кисельову).

4. Про фальшивої фотографії

«Останні дні перед заявленим мітингом революціонер Навальний вирішив провести не в московській холодрыге, а на пляжах спекотній Іспанії. Вирушив на свій день народження».

Незадовго до мітингу Навальний їздив в Іспанію на лікування після того, як кремлівські «титушки» йому в обличчя хлюпнули зеленкою, змішаної з хімічним розчином. Однак Кисельову хотілося піднести це як бажання політика відпочити. Для цього ведучий використовував цю фотографію:

Ось тільки знімок вперше був опублікований на прокремлівському порталі «Госиндекс» ще в 2015 році, причому відпочиває Навальний не в Іспанії, а в Геленджику. У правому нижньому кутку на фотографії стоїть дата — 30.09.2015, однак її у сюжеті обережно обрізали.

Чому Кисельову так хотілося сфабрикувати фото — зрозуміло. Адже сам він раніше вважав за краще відпочивати саме на Заході, а тепер потрапив під санкції. Ось, наприклад фото завзятого борця з НАТО, гей-пропагандою і легалізацією наркотиків з Амстердама:

5. Кисельов читає думки

«Прилетівши в Росію лише напередодні, він (Навальний) повернувся до справ і виявив, що народу на заявлену протестну акцію збирається негусто — вже точно менше, ніж навіть на мітинги проти знесення п’ятиповерхівок. У суботу ввечері погане передчуття переріс у паніку…».

Паніка Дмитра Кисельова, яку він приписує Навальному, не слід ні з яких відкритих джерел. Навпаки, анонсована акція на Проспекті Сахарова мала всі підстави стати ще більш масовою, ніж на Тверській (де в результаті зібралося кілька десятків тисяч чоловік), так як узгоджені заходи по статистиці зазвичай збирають більше учасників.

6. Про відмову прокатників обладнання

«В цьому бізнесі (прокатників сцен та звукового обладнання) діє просте і усталене правило: «Гроші в руки — будуть звуки». Що саме за звуки, прокатників не цікавить. Так само, як тих, хто здає в прокат автомобілі, не цікавить, куди клієнт на ньому буде їздити».

В якості підтвердження Кисельов наводить «розслідування свого колеги» з «Комсомольської правди» Романа Голованова під назвою «Як Навальний брехав школоте, щоб спровокувати заворушення на Тверській». Той «промацав ринок» — обдзвонив московських підрядників, — назвавшись «одним з лідерів протесту», і попросив обладнання на опозиційний мітинг. І все нібито погодилися.

Кого і де промацував Голованов, The Insider невідомо, зате відомо, що в групі «Клуб прокатників шоу-технологій» у Facebook (на неї в подальшому посилається сам Кисельов) адміністратор влаштував опитування: «до Речі, а кому дзвонили від Навального і хто відмовився? Мені не дзвонили». В коментарях ні багато ні мало 17 учасників групи зізналися, що відмовили Навальному, так як бояться за свій бізнес та сім’ю або ставляться до нього з антипатією. Більшості з них дзвонили кілька разів. Багато підтвердили, що від Навального дзвонили також їх знайомим підрядникам. Розуміючи, що організаторам мітингу більше нікуди звернутися, їм пропонували завищену ціну, сподіваючись їх відвернути, а також вимагали з них 100-відсоткову передоплату. Судячи з розповідей учасників групи, замовники навіть намагалися приховати, на яке захід їм потрібні сцена і звук.

З усіх цих коментарів автори сюжету вибрали один від якогось Андрія Савельєва, який представляє фірму Sound Light Technology. В єдиному коментарі, який потрапив в сюжет, підрядник пише (тут і далі орфографія і пунктуація збережені):

«Самий перший запит прийшов мені,так як працювали з ним в 2013.Зробив ТЗ.Як тільки постало питання про 100% передоплату-почалося,почекайте,давайте половина так,половина так і все таке.Саме прикольне,що це все діялося за 6 днів до заходу.Чим же треба думати-12 червня,всі нормальні кампанії,продано з тельбухами!Гроші в руки-будуть звуки!Після нашої відмови -понеслося по нашій неосяжній країні-«Допоможіть,опозицію тиснуть!!!»А якщо дивитися документи,хто давав заявку,так взагалі смішно стає про правильність цього заходу!».

От тільки потім навіть і Савельєв забрав свої слова назад, заявивши, що «Ми в принципі (SLT) не могли взяти це замовлення — наші колеги працювали в Ростові. І причому, хочу відзначити, робота в Ростові була зрозуміла далеко за місяць до заходу». Савельєв також додав, що розмова з кореспондентом «Росії 1» записувався без його відома і перебрехали його слова.

7. Про те, як поліція врятувала Навального

«Поліція веде себе щодо «героя» (Навального) підкреслено ніжно, якщо не сказати дбайливо. Наприклад, 12 червня — День Росії — вберегли від реального терміну, затримавши вранці при виході з під’їзду. Якби не така люб’язність, міг би здуру влаштувати на вулицях бійню і заробити за статтею 212-ї КК РФ за організацію і участь у масових заворушеннях «двушечку», а то й «п’ятірочку» <…> А так легко відбувся — адміністративні 30 діб».

І знову Дмитро Кисельов розповідає про свої страхи, ніяк не підтверджених попереднім досвідом. Навальний брав участь у десятках мітингів і ніколи не влаштовував «бійню» на вулицях. І заарештували його не за «підготовку до бійні», а за повторне порушення організації публічного заходу» (ч. 8 ст. 20.2 Кпап), хоча Навальний не був організатором акції 12 червня навіть за документами і не міг ним бути, оскільки більше двох разів притягувався по адміністративних справах (за новим законом це не дає права бути організатором публічного заходу). У гулянь на Тверській в День Росії був лише один офіційний організатор — мерія Москви, але Сергій Собянін, як відомо, досі на волі.

8. Про корупцію в Україні та Росії

«Майдан теж так починався. Тільки красти тепер на Україні стали незрівнянно більше. За цим показником вона — Україна — тепер займає почесне перше місце в Європі».

Згідно з індексом сприйняття корупції за 2016 рік, складеному Transparency International, Україна ділить з Росією 131 місце. Що ще цікавіше, в 2013 році Росія була 127-й, а Україна 144-й. Таким чином, якщо слідувати логіці Кисельова про те, що між корупцією і Майданом є якийсь зв’язок, то Росії терміново потрібен Майдан.

9. Про революцію проти корупції

«Адже ні на мітингах, ні навіть революціями корупцію ще ніхто і ніде не перемагав».

Насправді ж все навпаки — корумповані лідери держав йдуть у відставку під тиском масових протестів (це обов’язкова, хоча і недостатня умова). Самий недавній приклад — імпічмент екс-президента Південної Кореї Пак Кин Хе. У жовтні 2016 року з’ясувалося, що протягом усього правління вона перебувала під впливом близьких друзів, які диктували їй важливі політичні рішення і мали доступ до секретних документів, а також отримували пожертви від великих фірм, які йшли їм у кишеню. Після багатотисячних мітингів по всій країні парламент проголосував за імпічмент Пак Кин Хе. Зараз екс-президент арештована, проти неї порушено кримінальну справу. Що ж стосується корупції в цілому, то, як показано вище, Євромайдан допоміг Україні піднятися істотно вище в індексі сприйняття корупції.

10. Про спусковому гачку насильства

«Згадуючи катастрофічний для України Майдан, який розпочався в кінці 2013-го, згадаємо відеокадри першого насильства. Тоді, 24 листопада, «мітингувальники активісти», як їх ласкаво називали в Києві, першими напали на міліцію у Будинку уряду, що по вулиці Грушевського, закидали димовими шашками, розпилювали газові балончики в обличчя правоохоронцям. Ось він, спусковий гачок. А далі — ланцюг насильства, що призвела до катастрофи».

24 листопада частина протестувальників у Києві спробувала заблокувати будівлю Кабміну. Після сутички з «Беркутом» саме спецназ, а не учасники мітингу, першим застосував сльозогінний газ. Проте «спусковим гачком» Евромайдана прийнято вважати інша подія, а саме силовий розгін «Беркутом» наметового містечка на Майдані, коли демонстрантів били кийками і ногами. Найдивовижніше, що Росія «імпортувала» цей спусковий гачок — жорстоким розгоном мирної акції 12 червня керував не хто інший, як екс-командир київського «Беркута» Сергій Кусюк.