Селянська частка в Совдепії

Крестьянская доля в Совдепии

Держава, в якому власне селянство знаходиться в загоні – це деградуюче держава. У мене неодноразово запитують: «ви так докладно зупинитися на негативних сторонах СРСР, а що – в РФ немає негативу». Є. Вперте невміння відродити власне селянство – це одна з найбільш негативних сторін сучасної держави, пророслого з уламків попереднього. В результаті Росія сьогодні йде по тому ж згубному шляху, що і СРСР – закупівля продуктів харчування за рахунок нафтодоларів. Це шлях відомо куди привів Поради. Хоча, звичайно, видно деякі спроби зробити хоч щось в цьому напрямку, але всі вони носять якийсь спорадичний, хаотичний характер. Втім, це окрема тема.

Однак інша справа, що сільське господарство в його вигляді дісталося нинішньої Росії від СРСР. Саме тому зробити в цій галузі щось украй складно: все розламати до чортів собачих і почати створювати заново – це чревате самими похмурими наслідками, а намагатися поступово перейти від радянської системи до нормального селянського господарювання – це все одно, що шляхом численних косметичних ремонтів і заміни деталей «Запорожець» перетворити в «Фольксваген».

Ну а як російське сільське господарство дійшло до життя такого? Що такого отчебучили більшовики з російським селянством, що Росія з країни, на частку якої до революції припадало близько 40% світового експорту пшениці, країни, яка буквально завалила Європу сибірським маслом, перетворилася за 70 років у країну з деградуючим сільським господарством, яка з 1963 році почала закуповувати закордоном зерно і цей процес з кожним роком тільки наростав. Причому, що характерно, чим більше зерна Поради імпортували, тим гірше ставало постачання продуктами харчування населення. Дійшло до того, що навіть на селі з м’ясом почалися перебої.

Воістину, велика комуністична партія, яка за півстоліття так розорила власне сільське господарство, чого не міг зробити ні один з ворогів за всю багатовікову історію Росії. Як же більшовикам це вдалося? Коротко пробіжимося по основних віхах цієї тотальної війни комуністів проти села.

Як відомо (того, хто взагалі хоче хоч трохи вивчати історію), гасло «Земля – селянам» – це не гасло більшовиків, а гасло їх найближчих конкурентів – есерів. Оскільки у перший ленінський уряд разом з більшовиками увійшли і ліві есери (з якими більшовики розібралися дуже швидко, влітку 1918 року), то більшовики привласнили собі цей есерівський лозунг. І пізніше радянські підручники історії розчулено розповідали про те, як Володимир Ілліч Ленін вимагав: «Землю – селянам». Насправді у Володимира Ілліча до селянства було дуже специфічне ставлення. Ілліч завжди вважав селянство потенційно реакційним і налаштованим контрреволюційно класом. Простіше кажучи – дюже не любив світоч пролетарської революції людини від сохи.

Чому, запитаєте ви? А тому, хто Володенька Ульянов з ранньої молодості ввібрав в себе дух марксизму, який ніякого селянства не визнавав. За Марксом у новій історії існує два основних класи: буржуазія і пролетаріат, взаємини яких один з одним і визначають весь хід історії. А селянство… Селянство – це клас отмирающий, кожен селянин неминуче з часом переходить або в клас пролетарів, або в клас буржуазії. Мудрий Володимир Ілліч звичайно розумів, що голий марксизм в країні, де не менше 75 відсотків населення – селянство, великим успіхом використати не може. Тому він адаптував марксизм під російські реалії. Згідно ленінських заповітів, в селі теж існує два класу: селяни-пролетарі (біднота) і селяни-буржуї (кулаки і «підкуркульники»). І, само собою, класова боротьба в селі відбувається точно також, як в місті. У підсумку ідея нової влади від чисто пролетарської (у марксистському розумінні) перетворилася в робітничо-селянську, з опорою (у разі селянства) на сільську бідноту.

Ну це все теорія. Поговоримо про більшовицькій практиці.

Селяни в своїй масі до 1917 року не були звичайно такий вже темної безграмотної масою, про яку так натхненно писали автори радянських підручників з історії СРСР. Однак, безумовно, основна маса селянства відчувала просто таки фантастичні ілюзії з приводу того, які розміри орної землі вони отримають при розподілі землі після революції. Саме тому на першому етапі більшовицьких експериментів селянство загалом лояльно поставилася до Радянської влади. Проте в центральних губерніях селянські наділи збільшилися не більш, ніж на 2-2,5%, а в цілому по Росії селянські наділи збільшилися в середньому на 16,3%.

Але це б ще нічого, зрештою, своя земля, навіть якщо вона не дуже сильно збільшилася в площі, все-таки своя, власна. Однак у цьому пункті селянство чекав ще один облом – в особисту власність отримана земля закріплена не була. Та при цьому були знищені великі господарства, що постачали ринок товарним хлібом: більшовики одразу ж почали боротися з буржуями, а буржуї – як несподівано з’ясувалося – займалися в тому числі і постачанням сільській продукції в міста. У результаті В містах намітилося різке зростання хлібного дефіциту. Курс рубля став входити в піке. Однак більшовицьке держава наполягала державної хлібної монополії, яка на чистому оці закуповувала в селі хліб за цінами в 20-30 разів нижче ринкових. Але селянин – адже він не дурень, щоб гарувати з ранку до ночі (ніхто не буде сперечатися про те, наскільки важка селянська праця?), а потім всі результати своєї праці віддавати міському дядькові практично задарма. І селяни скоротили посівну площу, засіявши лише стільки, скільки треба для власного прохарчування. Що неминуче вело до тотального голоду до кінця 1918 року.

Більшовикам в першу чергу було важливо настрій міського пролетаріату і в 1918 році вони почали першу війну проти селянства. Ленінці стали створювати загони для примусового вилучення хлібних «надлишків» у селянства. Продзагони, як стали називатися ці більшовицькі банди, спочатку комплектувалися з озброєних робітників. Однак робітники, більшість з яких в минулому самі були селянами або селянськими дітьми, на заклики партії більшовиків у такій справі відгукнулися вкрай неохоче. Тоді великий геній в. І. Ленін задіяв нещодавно створену Червону Армію. Однак і армія була не дуже надійною підмогою в боротьбі з селянством і кістяк «антикрестьянского корпусу» склали т. н. «інтернаціональні частини»: латиші, угорці і китайці.

Тут не втримаюся від репліки в сторону. Сьогодні горде суверенна держава Латвія не перестає згадувати окупацію Латвії Червоною Армією в 1939 році. Однак, як кажуть, за все на цьому світі буває відплата. І якщо б не багнети латиських стрільців, на яких в найнебезпечніший період буквально тримався режим ленінських бандитів, то може і не було б ніякої окупації 1939 року. Так що за латиських стрільців, які утримали для товариша Леніна і його підручних владу, треба б якусь окрему подяку латышскому народу винести. Втім, я відволікся.

У «війні за хліб» взяло участь до 75 тисяч вояків (у тому числі, як уже сказано – латиських стрільців, угорських і китайських інтернаціоналістів). До речі, якщо ви мені не вірите про китайців і мадярів, які захищали Леніна в 1918 році, то сходіть до Кремлівської стіни і почитайте прізвища перших похованих у цьому некрополі і дати їх поховання. Так ось. Крім військ, більшовики почали створювати в селах комітети бідноти – комнезами. Місцеві комнезами добре знали, хто де ховає зерно і охоче ділилися цією інформацією з загонами прибували продрозкладки.

Ще пару слів у бік театральні пошепки. Хто такий з себе сільський бідняк? В місті, оскільки там економічні відносини досить вигадливі, бідняком стати теоретично може кожен – бо всяке буває. Навіть проигравшийся на біржі мільйонер може перекочувати в розряд бідняків. Інакше кажучи, міська біднота – шар дуже строкатий. Ну а в селі? У селі на біржі не грають, акції не купують, в селі не закриваються фабрики. В селі у селян є наділ. Надів спочатку (з 1861 року) був приблизно рівний. Вірніше, рівними були умови виходу з кріпосної залежності і отримання кредиту на придбання землі. Ну а до 1917 року? А до 1917 року той, хто, маючи наділ був бідним або зовсім наділу позбувся, що про нього можна сказати? Та те, що це звичайний ледар і нероба. Ну або якщо не він сам, то його батьки. Як до лодырю і неробі повинен ставитися мужик міцний, має своє господарство, багато корів, овець тощо? Так як – з презирством. Бо на селі треба дуже постаратися, щоб позбутися роботи і ходити в одному лахміття. Робота в селі є завжди для всіх. Ну а як відповідь сільський ледар і нероба повинен ставитися до міцного мужика? Так відомо як – з ненавистю і заздрістю. Ось цих бездельных ненависників і заздрісників більшовики поставили на чолі процесу з вилучення «надлишків». Що з цього вийшло?

У результаті, майже всі «середняки», які до 1919 року займали вичікувальну позицію, схилилися на бік «куркулів». Що навіть змусило Леніна вибухнути філіппікою: «Не сміти чіпати середняка». Куди там! Адже заборонивши чіпати середняка, Володимир Ілліч забув згадати, що це таке, і як середняка відрізнити від кулака. У підсумку на підмогу приходило горезвісне пролетарське чуття бандитів з продзагону і мужик з якоюсь парою корів, конем і десятком курей ставав кулаком.

До серпня 1918 року вже навіть робочі нарешті розуміють сутність ленінської влади. У серпні робітники Іжевська і Воткінска піднімають антибільшовицьке повстання і формують дві дивізії, які потім воюють на стороні білих. У вересні-жовтні прокочується хвиля селянських повстань у Курської, Рязанської, Тульської і Тамбовської губерніях. Потім повстанці Воронезької губернії переходять фронт і вступають до лав Донської козачої армії під найменуванням Богучарский селянський загін. У липні-серпні 1919 року на Україні розгортається широке повстанський рух проти більшовицької земельної та продовольчої політики. До кінця 1919 року в Сибіру виникають Братства трудових селян, організовано чинять опір більшовикам.

За даними одного із керівників ВЧК Лациса, за півтора року (1918-1919) в Росії було 344 повстання (переважно селянських), в яких загинуло 1150 радянських працівників. Оскільки на кожне повстання більшовики відповідали просто звіриними по своїй жорстокості відповідними акціями (китайці, угорці і латиші дуже добре зарекомендували себе в таких акціях), то можна собі тільки уявити, скільки було перебито селян у відповідь за смерть 1150 комуністів і комсомольців.

Звичайно, після всього цього кращий друг селян Володимир Ілліч зайвий раз утвердився у власних поглядах на селянство, як реакційний і конттреволюционный клас і почав систематичну війну проти селянства.

Найбільше – Тамбовское повстання, в ході якого були створені Перша партизанська армія під проводом полковника А.с Богуславського (9 полків) і Друга партизанська армія поручика АТокмакова (4 полки). Найбільш відомий у цьому повстанні командир штабу Другої армії А. С. Антонов, який служив до того начальником повітової міліції в Кирсаново. До кінця 1920 року сили Першої та Другої армій, включаючи кінні загони, налічувало до 50 тисяч бійців. У травні 1920 року на з’їзді трудового селянства в Тамбовської губернії програма повстанців вимагала (крім іншого) повалення радянської влади, ліквідації ВКП(б) і скликання нового Установчих зборів. Повстання розпочалося 15 серпня 1920 року в селі Хитрово роззброєнням більшовицької банди, яка прибула відбирати у селян хліб. До жовтня 1920 року повстання охопило п’ять повітів і перекинулося у Воронезьку губернію.

На приборкання повстання більшовики кинули 100-тисячний корпус на чолі з Тухачевським. Звичайно ж каральним кістяком цього корпусу знову були інтернаціоналісти – угорці, китайці. Тухачевський застосував проти повсталого народу бронетехніку, літаки, планував залити тамбовські ліси отруйними газами (за деякими свідченнями, він цю задумку частково здійснив), розстрілював заручників, спалював села (німці 20 років потому лише повторили практику Тухачевського). У результаті повстання було потоплено в крові селян. І знову не втримаюся про слова про відплати – цікаво, коли в червні 1937 року М. Н. Тухачевського відправили на розстріл його недавні соратники, згадав він свої «подвиги» в тамбовських лісах і річки селянської крові, пролитої ним?

Тамбовское повстання було не єдиним. У 1921 році конференція робітників-металістів в Москві зажадала свободи слова і передрікала падіння радянської влади. Зауважте, це були не метущиеся творчі інтелігенти брежнєвської пори, над якими так люблять покепкувати сучасні радянські патріоти. Аж ніяк, свободи слова вимагали справжні пролетарі, які за кілька років так наїлися радянської влади, що аж несила стало.

31 січня 1921 року почалося селянське повстання в Ишимском повіті Тюменської губернії, наприкінці лютого в Петропавлівському повіті. Великі селянські повстання йшли в Західному Сибіру: повсталі захопили Кокчетав, всі сім повітів Тюменської губернії, чотири повіту Омської губернії, Курганський. Далі повсталі підійшли до Акмолинску, перерізали транссибірську магістраль і зайняли Тобольська, створивши Тимчасовий сибірський уряд. Повсталі зажадали «справжнього народовладдя», свободи виборів, денаціоналізації промисловості. І знову зауважимо, що вимоги істинного народовладдя і свободи виборів з’явилися не в середовищі інтелігенції у 80-х роках, а в середовищі повсталих робітників і селян в 1921-му році. Далі повстання йшли на Уралі, в Поволжі…

Тобто можна говорити про те, що селяни почали справжню війну проти комуністів. Однак сили були розрізнені, центрального управління не було, озброєння складалося в основному з особистого легкої стрілецької та холодної зброї. Повстання ці були споконвічно приречені в зіткненнях з чинними з нещадною звірячою жорстокістю більшовиками. Більшовики великими військовими силами придушували селянські повстання.

Апофеозом, найбільш знаковою подією став так званий «Кронштадський заколот», що почався в березні 1921 року. Від більшовиків відвернулися вже не тільки робітники і селяни, але навіть революційні матроси, які брали участь у жовтневому перевороті. Делегати Балтійського флоту пред’являють більшовикам наступні вимоги: ввести вільну торгівлю, таємні вибори в ради, скликати безпартійну конференцію для вироблення нової господарської політики. Більшовики відмовляють і у відповідь повсталими створюється Тимчасовий революційний комітет під керівництвом Петриченко, флотського писаря. Проте писар – він і в Африці писар, у зв’язку з чим вони займаються балаканиною і втрачають час. А енергійний наркомвоенмор товариш Троцький час не втрачає, стягує до Кронштадту сили і придушує повстання, розстрілявши 2 тисячі тих, кого ще недавно називав «красою і гордістю революції». До речі, 8 тисяч повсталих по льоду змогли піти у Фінляндії.

У березні 1921 року почався страшний голод у Поволжі. До речі, у фільмі «Раба любові» від історик кінематографа Н.С. Міхалков для демонстрації кадрів нібито звірств білих включив хронікальний кадр виснаженою похмурої жінки, супроводивши кадр коментарем: «У цієї жінки білі розстріляли всю сім’ю». Насправді на кадрі зображена жінка з голодуючого Поволжя, у якої не білі, а організований більшовиками голод викосив всю сім’ю чи Знав про це Микита Сергійович, коли вставляв цей кадр з таким коментарем? Якщо знав, то це на його совісті.

Тоді здавалося, що голод у Поволжі – це самий страшний голод, який тільки міг бути. Проте більшовики не були б більшовиками, якщо регулярно не побивали власних рекордів. І те, що відбулося на початку 30-х років в Україні, Середньої Росії, Поволжі, Північному Кавказі та Уралі змусило забути голод 1921 року. Однак не буду забігати вперед.

На фото в заголовку статті: Трупи померлих від голоду, зібрані за кілька грудневих днів 1921 на кладовищі в Бузулуці.
Продовження слідує…