Коломойський в роздріб. Чому держава багато не заробить на МАУ, «Буковелі» та будівлі «1+1»

Державний Приватбанк може швидко позбутися від непрофільних активів, але добру виручку за них навряд чи отримає, пише Ділова столиця.

Ігор Коломойський

Національний банк України попередив державний вже Приватбанк, що знаходяться на його балансі непрофільними активами, швидше за все, банку доведеться розлучитися. Мова йде про досить серйозне переліку майна — курорті «Буковель», будівлі в Києві, де розташовується телеканал «1+1», а також літаках авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України».

Приватбанк прийняв на баланс ці непрофільні активи тільки в минулому році, при докапіталізації. Але, як заявила заступник голови НБУ Катерина Рожкова, Приватбанк не здатний ними ефективно управляти і тому їх потрібно буде продати. Станеться це, за заявою заступника голови НБУ, після їх оцінки та інвентаризації, але хоча б приблизних дат вона не назвала.

Примітно, що ще два тижні тому Рожкова заявляла прямо протилежне — нібито нічого цінного в банку немає і він немов валіза без ручки: і викинути шкода, і нести важко.
«В Приватбанку нічого продавати, давайте залишимо його за дужками. Його можна комусь подарувати з доплатою», — сказала тоді заступник голови НБУ. Це тим більш дивно, оскільки тільки в кінці минулого року очолювала тоді Нацбанк Валерія Гонтарєва заявляла, що раніше НБУ прямо-таки змусив колишнього акціонера Приватбанку Ігоря Коломойського взяти на баланс банку літаки авіакомпанії МАУ і гірськолижний курорт «Буковель». При цьому вона назвала ці активи «хорошими».

Продаж активів передбачається здійснити або через систему «ProZorro.Продажі», або через держпідприємство «СЕТІВ». «СЕТІВ» — це система електронних торгів арештованим майном, а «ProZorro.Продажу» — електронна торговельна система, створена за ініціативою Мінекономрозвитку і торгівлі та Transparency International Ukraine, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України та українських електронних майданчиків за принципами електронної торгової системи ProZorro. За словами експертів, обидві площадки добре себе зарекомендували і продаж цілком можна провести через них.

Слід також додати, що з осені цього року «ProZorro.Продажу» запускає систему продажу активів за принципами голландських аукціонів, яка повинна прийти на зміну традиційним, так званим англійською аукціонів. Зміна формату продажу зумовлена тим, що продаж активів ліквідованих банків за англійським аукціонів йде не дуже активно — процедура продажу передбачає, що ціна на активи від аукціону до аукціону знижується незначно, а терміни проведення одного аукціону досить значні. При голландських аукціонах активи будуть виставлятися на продаж буквально протягом одного дня, ціна буде знижуватися щогодини (а не підвищуватися, як при англійському аукціоні), і актив може придбати той, хто перший натисне кнопку «купити». Учасники ринку торгівлі заарештованими активами та активами ліквідованих банків вважають, що система голландських аукціонів дозволить значно прискорити процес продажу, оскільки лише за один день ціна активу може знизитися до 20% від стартової.

А це значить, що якщо «Буковель», будівлю телеканалу «1+1» і літаки будуть виставлені на продаж за системою голландських аукціонів, то їх можна буде досить швидко продати.

Хоча ціна продажу може бути значно нижчою за стартову. На думку економічного експерта Олександра Крамаренка, на ціну може вплинути те, що зараз українські активи недооцінені через кризи і політичних ризиків. На ціну продажу (природно, у бік зниження) може вплинути той факт, що активи (як і сам Приватбанк) раніше належали Ігорю Коломойському — олігарху, який дуже добре вміє вести суперечки з будь-якими противниками як в українських, так і в закордонних судах. І Коломойський вже подав шість позовів на урядові відомства, заперечуючи націоналізацію Приватбанку. Йому нічого не завадить оскаржити та продаж інших активів, які раніше йому належали. Хоча Олександр Крамаренко зазначив, що хороші юристи є не тільки у Коломойського. «Знову ж таки, потрібно дивитися на юридичну чистоту об’єктів. І тут важливо враховувати ціну придбання (якщо об’єкт буде виставлений державою/держбанком на продаж) у поєднанні з юридичними ризиками», — сказав він.

Аналітик інвестиційної компанії Dragon Capital Сергій Фурса вважає, що частина озвучених Рожкової активів можна буде реалізувати і притому за пристойні гроші. Однак інтерес покупців будуть викликати в першу чергу активи, над якими інвестор може отримати повний контроль. У той же час, якщо будуть продаватися частини активів («Буковель», наприклад), то, швидше за все, інтересу до них не буде — навряд чи хтось захоче ставати партнером Коломойського.