СоломатинаГейт. Що буде з НАПК після звинувачень його керівництва у фальсифікаціях

Соломатіна ганна виступила з серйозними звинуваченнями на адресу голови НАПК Наталії Корчак, фото: http://uacrisis.org

Антикорупційні структури потряс потужний скандал. У вівторок, 14 листопада, керівник департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції (НАПК) Соломатіна Ганна звинуватила своє керівництво в упередженості перевірок електронних декларацій. Більш того, вона звинуватила Адміністрацію президента (АП) у повному контролі над НАПК і в примусі до фальсифікації перевірок декларацій чиновників.

Документи, що підтверджують звинувачення, вона передала в Національне антикорупційне бюро (НАБУ), де вже відкрили кримінальне провадження, пише Країна.

Соломатіна також закликала усунути голови НАПК Наталю Корчак на час роботи слідства.

Таким чином НАБУ та його «група підтримки», очевидно, завдали потужного удару по НАПК і Банковою, які вели війну проти голови Антикорупційного бюро Ситника. Фактично показаний механізм перетворення перевірок декларацій чиновників (а саме ці повинне займатися НАПК) у повну профанацію і в інструмент розправи влади над неугодними.

Експерти «Країни» кажуть: після такого скандалу НАПК ґрунтовно дискредитована і його керівник Корчак ризикує втратити крісло.

Декларації для Банкової

В Український кризовий медіа-центр на брифінг Соломатіна прийшла в супроводі народних депутатів Мустафи Найєма, Світлани Заліщук (обидва – «Блок Петра Порошенко», БПП) та Віктора Чумака (позафракційний). Вона висунула ряд серйозних звинувачень на адресу Корчак і АП, під впливом якої керівник НАПК нібито знаходиться. За словами Соломатиной, в НАПК фальшують результати перевірок електронних декларацій. «Особисто я отримувала від голови НАПК незаконні вказівки щодо повних перевірок окремих народних депутатів, щоб за результатами вони (їх декларації – Прим.Ред.) були «чесними» і «правдивими» в лапках, щоб не було порушень. Я відмовилася від цього», — заявила чиновниця, зазначивши, що мова йде про людей, лояльних до влади.

Читайте також:   «Скай банк» готується об'єднатися з банком «Січ»

Вона також стверджує, що члени НАПК (їх всього троє) змушували представників департаменту Соломатіної перевіряти декларації навіть у тих, хто не підлягає перевіркам. «Ймовірно, це робили з метою політичної розправи або отримання хабарів», – повідомила чиновниця. Крім того, він неодноразово виявляла факт копіювання конфіденційних даних декларантів, доступних тільки НАПК.

Соломатіна також звинуватила Корчак, що вона фактично зірвала повноцінну перевірку кандидатів на посаду суддів Верховного суду, і по сей день саботує запуск системи автоматичного оцінювання декларацій.

Але головне обвинувачення Соломатіної стосувалося АП. «НАПК не є самостійним органом, а повністю контролюється владою. Мене особисто з двома колегами викликали в Адміністрацію Президента… Так званий куратор НАПК у вересні цього року запропонував, щоб всі проекти рішень, які виноситимуться на засідання НАПК, насамперед розглядалися в Адміністрації президента, а вже потім на засіданнях НАПК. Я відмовилася від цієї пропозиції. Потім в кінці вересня це повторилося», — заявила Соломатіна.

«Вдумайтеся: треба було готувати по два проекти рішень — один з позитивним висновком, а другий — з негативним. І потім за вказівкою з Банкової запускати процес або покарання, або виправдання», — прокоментував на своїй сторінці у Фейсбуці народний депутат Сергій Лещенко (БПП).

Пославшись на таємницю слідства, Соломатіна відмовилася назвати ім’я, але натякнула, що цей «контролер» сьогодні претендує на один з ключових постів в поки не створеному Державне бюро розслідувань.

Член парламентського комітету з питань запобігання та протидії корупції, що попросив про анонімність, повідомив, що мається на увазі перший заступник керівника Головного департаменту стратегічного планування та оперативного забезпечення АП Олексій Горащенков. Пізніше цю інформацію підтвердив на своїй сторінці у Фейсбуці народний депутат Мустафа Найєм.

Читайте також:   Жахи Донецької області: місцеві чиновники покривають нову мафію (розслідування)

Інші співрозмовники видання в Раді називають Горащенкова, який відбувався відбір керівництво Державного бюро розслідувань, фаворитом на цю посаду від АП. Тепер, очевидно, це вже «збитий льотчик» і главою ГБП йому не бути.

Отримати коментар Горащенкова не вдалося, а в АП заявили про свою непричетність до процесів всередині НАПК і відсутності впливу на агентство.

«В АП відсутні які-небудь інструменти впливу на НАПК Відповідні заяви Ганни Соломатиной, очевидно, слід розглядати в площині її робочих і особистих відносин з керівництвом НАПК», — повідомили агентству «Інтерфакс-Україна» у прес-службі АП.

Там також заявили, що президент Петро Порошенко розраховує на ефективну роботу новостворених правоохоронних органів і «вважає категорично неприйнятною інформаційну війну між цими відомствами, яка посилилася в останні дні і завдає шкоди суспільним інтересам».

У НАПК ж назвали Соломатіну екс-чиновником (хоча, за її словами, вона лише написала заяву про звільнення і зараз перебуває на лікарняному), а її звинувачення – не підтвердженими фактами, «особистої атакою» на голови, членів і колектив агентства і «спробою дискредитації успішно розпочатої антикорупційної реформи в Україні». НАПК має намір найближчим часом звернутися до суду задля спростування сказаного Соломатіної.

Захід поки вичікує

Безсумнівно, що в заяві прес-служби АП мається на увазі конфлікт між НАПК і НАБУ, про який не раз писала «Країна». Правда, на думку спостерігачів, це протистояння — лише ширма, за якою ховається тотальна війна української влади проти НАБУ, яке відзначилося останнім часом рядом резонансних розслідувань протій сина міністра внутрішніх справ Арсена Авакова і підприємств самого Петра Порошенка.

«Насправді в одному кутку рингу влада, в іншому — Захід. І цей раунд НАПК — читай влада — програла. Верхівка агентства дискредитована. Але бій не закінчено», — каже політолог Руслан Бортник.

Читайте також:   Члена ВККС Луцюка підозрюють в хабарництві

Захід може вхопитися за розслідування НАБУ. «Хочу нагадати, що створення НАПК було вимогою надання Україні безвиза та макрофінансової допомоги. Саме тому НАБУ має розслідувати ті факти корупції, про які ми сьогодні почули, а ЄС перед наданням грошової допомоги НАПК поставити умови розслідування факту. Якщо ж вони підтвердяться — впевнена, що необхідно перезавантаження НАПК», — написала на своїй сторінці у Фейсбуці голова парламентського комітету у закордонних справах Ганна Гопко (позафракційна).

Втім, заступник голови комітету з питань запобігання і протидії корупції Віктор Чумак (позафракційний) припускає, що скандал і подальше розслідування НАБУ не матиме серйозних наслідків для голови НАПК. «Тут дна немає, і в принципі плювати вони (влада – Прим.Ред.) хотіли на звинувачення», — прокоментував він «Країні».

Але терпіння Заходу не безмежно. «Думаю, західні партнери давно дивляться косо на ту кампанію, яку розгорнув президент і «Народний фронт» проти НАБУ. Але Захід, схоже, готові терпіти до 2019 року. На президентських виборах він поставити на інших політиків, а не нинішню владу. Питання зараз стоїть руба – чи є політичне майбутнє у Порошенка, чи це майбутнє віддадуть іншим», — резюмує експерт Бортник.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *