Чому Путін зволікає – і бариться він взагалі?

Улюблена тема обговорень останніх років – чому Путін зволікає з заміною еліти.

Як підрахували в американському Національному бюро економічних досліджень, громадяни Росії в 2015 році у вигляді неврахованих коштів тримали на офшорних рахунках суму, еквівалентну 75% національного доходу Росії. У Великобританії, Швейцарії, на Кіпрі та інших подібних офшорних центрах стільки ж фінансів багатих росіян, скільки все населення Росії тримає всередині своєї країни. Національне багатство Росії з 90-го року не зросла, а перерозподілити, а потім витекло в офшори. Приблизно 1% населення в Росії контролює близько 75% добробуту. Тобто в наявності корупційний перелив бюджетних коштів на особисті рахунки вузької соціальної групи в кілька десятків тисяч чоловік, включаючи місцеві еліти. За даними Михайла Хазіна середній чиновник (вище середнього більше, але їх чисельно менше) “заробляє” у рік 10 мільйонів доларів. За 10 років 100 мільйонів доларів. Зберігати їх в Росії неможливо. Але абсолютно неможливо повернути, бо як тільки вони будуть зрушені з місць їх нинішнього зберігання, вони будуть негайно арештовані як гроші сумнівного походження, а їх господарям Захід негайно пред’явить вимогу пояснити їх джерело. Повернути в Росію ці гроші не можна. Використовувати на Заході, зважаючи на останні рішення Конгресу США на адресу нашої еліти (180 днів на повалення Путіна) теж не вийде. Таким чином нинішня російська еліта вся цілком знаходиться в пастці. Ці гроші для еліти втрачені і вона повинна звикнути до цієї думки.

Путін зволікає саме тому, що головну частину роботи по зміні російської еліти він за своїм звичаєм пропонує виконати самому Заходу. Зло має звичай знищувати самого себе. Тут відбувається те ж саме. Спочатку Захід нашу еліту розорить і перетворить в жебраків. У акули п’ятої колони Захід сам вирве зуби. Тим самим він нейтралізує її потенціал. Після цього Путін спокійно і без потрясінь змінює цих “обосранных лебедів” і політичних бомжів на вже нову, мобілізаційну і модернізаційну еліту. Це відноситься до тих, хто не встиг перебудуватися”. Хто встиг, той залишиться там, де зараз і продовжить роботу за новими правилами. На умовах не зовнішнього, а вже внутрішнього контролю над своїми доходами і майном. Іншої логіки у путінського зволікання я не бачу.

Ось гарна стаття на цю тему, яку є сенс перепостить цілком, незважаючи на кілька завеликий розмір. Але вона того варта. На жаль, автора знайти мені не вдалося.

Джерело http://www.pravda-tv.ru/2017/0…

Гра з такими досвідченими шахраями, як США і Європа, англо-іудейський світ, вимагає мистецтва і витримки. Їх не займати холоднокровному Путіну, який доводить патріотичну громадськість часом до істерики крайней «повільністю» і «половинчастістю» рішень в області повернення Росії втраченого нею в 90-е суверенітету.

Читайте також:   Сповідь короля

Однак мало повстати проти гнобителів: повсталі повинні вміти тримати удар, вони повинні розуміти – де взяти зброю, чим годувати бійців, як обійтися без поставок, перш здійснювалися гнобителем, і т. п. Інакше повстання буде приречене і «згорнеться», лише посиливши за підсумками гніт…

Яскравий приклад – гаряча кров боливарианцев Венесуели. Вони повстали, повні рішучості, проти диктату США а США в помсту організували їм масштабна економічна криза і просто голод. І тепер Мадуро крутиться, як вуж на сковорідці, і невідомо, чим закінчаться в Каракасі голодні бунти розорених в дим людей…

Справа в тому, що в сучасній економіці ланцюжка поставок – не просто ланцюжка, а кандальные ланцюга. Захід навчився карати непокірних національних лідерів крахом економіки під їх тронами: тоді лідер падає, натовп, свергшая «тирана» радіє, а диктатура долара за підсумками тільки міцніє.

Не можна взяти і вистрибнути з ланцюгів світового поділу праці, що перебуває під контролем доларової мафії: ланцюга потрібно довго і наполегливо пиляти, і при цьому зробити так, щоб наглядач відволікся, не помітив, що твоя ланцюг ослабла…

Так чому ж зволікає Путін? Тому що він не хоче, як Мадуро, зіткнуться з обваленням всієї економіки разом (її і так сильно поскубли). Поступово, протягом багатьох років країну готували до західних санкцій.

Нишком розвивали виробництво та переробку вітчизняної сільгосппродукції. Вже до 2015 року агропромисловий комплекс дав 88,7 відсотка вітчизняного продовольства у загальній масі внутрішнього ринку.

Але і тепер «мертва» залежність за окремими видами продовольства зберігається, особливо по овочам, фруктам і молоку і молочної продукції. Проте в цілому Росія нишком позбавляється від продовольчої імпортозалежності.

У минулому році рослинництво додало 8 відсотків обсягів, виробництво тепличних овочів збільшилося на 15 відсотків, в значній мірі замінивши турецьку продукцію, площі під виноградниками стали більше на 50 відсотків.

Але головне — вітчизняні хлібороби справили 120 мільйонів тонн зерна, експортна частина врожаю вийшла з валютної дохідності на друге-третє місце після вуглеводнів.

Це довело: якщо фінансова підтримка держави стабільна і відчутна, — а саме так відбулося в останні роки, Державна програма з підтримки сільського господарства фінансувалася, може бути, і не рясно, але стабільно і безперебійно, то село відповідає рекордними врожаями і приростами ваги, підвищуючи технологічний рівень та обсяги виробництва. Як і будь-яка інша галузь.

У цифрах скорочення імпорту продовольства виглядає так: у минулому році частка імпорту в загальному обсязі споживання скоротилася з сирів до 20 — 23 відсотків (45 — 48 відсотків на початку 2014 року), м’яса свинини — 9 (18), птиці — 11 відсотків (19 відсотків)

А загалом до квітня 2017 року, за даними Уряду, Росія виконала п’ять з восьми контрольних показників, встановлених Доктриною продовольчої безпеки в 2010 році. Зверніть увагу: кілька років билися, і ТІЛЬКИ П’ЯТЬ З ВОСЬМИ.

Читайте також:   Холодна війна вже тут: чи готова Росія до довгої грі

Відкрито ж встати з колін Росія зможе тільки при виконанні восьми з восьми: з продовольчою безпекою не жартують, Мадуро і боліваріанці вам приклад, як піднімати повстання, коли воно не готове і не спирається на солідний базис можливостей!

Що маємо сьогодні? Каракаса і Венесуели вже точно не буде: ми з запасом гарантували забезпеченість зерном, картоплею, цукром, олією, м’ясом, майже досягнуто цільовий показник по рибі. Але і сьогодні ще залишається помітна нестача молочної продукції. Цю проблему РФ хоче вирішити співпрацею в рамках ЄАЕС.

Покращується ситуація і навколо іншої застарілої проблеми вітчизняного села: продукції виробляють достатньо, а от зберегти її через глибоку переробку не завжди вдається.

Але факт: харчова та переробна промисловість у минулому році збільшили виробництво на 2,4 відсотка, що на тлі економічного спаду в цілому можна вважати обнадійливим фактом, що свідчить, можливо, про нову тенденцію — агропромисловий комплекс переходить до глибокої переробки продукції, залишаючи у себе немаленьку додану вартість.

Але ж нічого цього не було! Уявіть, що Росія повела б себе, як зараз, в 2005 і 2007 роках! Та тільки розкрій вона рот – тут же б влаштували голод перерубанием постачання необхідного, придушили б санкціями. Бо зруйнувати радянську самодостатність змогли за рік (ламати – не будувати), а от відновити його і десятка років не вистачало… та і як відновлювати? За нами ж дивляться, і дивляться пильно: трохи тільки країна почне посилюватися – бац і майдан! Хіба важко завалити картонного царька того, в чиїх руках всі фінанси і всі ЗМІ країни?!

Навіть сьогодні, будемо чесні: позбутися від продовольчої імпортозалежності (яка дає можливість Захід просто задушити нас кістлявою рукою голоду в зручний для нього момент) вдалося поки що лише, так би мовити, на першому, зовнішньому рівні, організувавши на території Росії виробництво сільгосппродукції.

Багато компоненти, критичні для аграріїв, як і раніше закуповують за кордоном: генетичний матеріал, харчові добавки, насіння та інше. Це означає, що по першій команді правлячої масонерії, західні постачальники завдадуть серйозного удару по продовольчої безпеки, серйозніше ракетно-бомбового! Бо від бомб є бомбосховища, а в якомусь підвалі сховаєшся від голоду, якщо Єльцин зруйнував власне виробництво найбільш необхідних харчових продуктів, і зробив нас заручниками прихильності західних постачальників?!

Як організувати удар по Росії? Так просто блокувавши поставку необхідних компонентів! Немає компонентів – немає і в цілому продукту. Немає продукту – голод, а голод – то всі на майдан, і кінець суверенної влади…
Оскільки цього допустити ніяк не можна, потрібно організувати виробництво всіх необхідних компонентів в Росії і збільшити глибину імпортозаміщення до абсолютного рівня. Тільки в цьому випадку можна буде поговорити з Заходом на рівних. Як, наприклад, товариш Сталін розмовляв.

Читайте також:   До дня захисту дітей: найкраще з восьми лекцій про шкоду мітингів

Сказати це легко. Зробити – куди важче.

Робота ведеться, але вимагає часу – звідси і повільність Путіна. Тихо, не привертаючи уваги, у сільгосппідприємствах відроджують племінне виробництво, відтворюють втрачені в 90-х насінницькі та селекційні підрозділу. Держбюджет фінансує формування чотирьох генетичних і декількох великих насінницьких центрів, виділивши на ці цілі понад мільярд рублів.

Ми можемо миттєво спалахнути – і так само миттєво зламатися в нерівній боротьбі. Досвід показує, що термін опору инферналам з боку російських патріотів-торопыжек… близько 3 днів. Починаючи з ГКЧП і аж до В. І. Стрєлкова йде три дні реального зіткнення, після чого патріоти біжать з криками «все пропало!», сіючи паніку серед населення…

Потрібно проаналізувати: а чому у инфернального ворога завжди в потрібному місці ВИРІШАЛЬНЕ СИЛОВЕ ПЕРЕВАГА над нами, нехлюями? Чому з 1991 року ми не можемо вистояти у лобовому зіткненні більше 3-4 днів? Те, що вони критично сильніше ГКЧП або Стрєлкова-Гиркина – зрозуміло. Питання – ЧОМУ вони сильніше всякий раз, і настільки сильніше?!

Що за рок висить над нами – не бомбити, а самим помирати під бомбами, що у Верховній Раді РРФСР, що у Слов’янську, що в Донецьку? Адже знову не Львів бомблять, а Донецьк з Луганськом, чому не навпаки?! Чи Не тому, що опір сильного і досвідченого ворога вимагає серйозної та грунтовної підготовки? Чи Не тому, що танки Гудеріана не зупинити лавиною кінноти Будьонного, якими б доблесними сміливцями не були кавалеристи цієї кінноти?

Якщо Друга світова була війною моторів, то сучасна світова гібридна війна – це війна комплексів. Туди нема чого потикатися зі стареньким автоматом, стащенным зі шкільного кабінету НВП.

Тому, хто хоче в сучасній гібридної війні утримувати позиції, а тим більше перемагати – потрібні гнучкі комплекси військової і економічної, культурної та концептуальної самодостатності. Інакше вийде, як у Стрєлкова, як у Мадуро: спочатку пил до небес, а потім «втікаємо, тікаємо!».

Не потрібно переможеним констатувати, що ворог був сильніше. Це і так ясно – випливає з факту поразки. Потрібно проаналізувати – а чому ворог був сильнішим? Які чинники дозволили ворогові задушити тебе і твою справу, і чому в тебе їх не було?

Найважливіший фактор для Росії – міцно стати на ноги в справі імпортозаміщення. Поки це не зроблено – буде продовжуватися неприємна повільність і половинчастість, влада буде здаватися тюхтієм.

Але добре сміється той, хто сміється останнім – каже мудра, до речі, англійська приказка…

 

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *