Вся життя з оглядкою на Мальту

Вся жизнь с оглядкой на Мальту

Точно так само як бізнес не може вплинути на курс зовнішньої політики, Кремль не в змозі досягти повної «деофшоризації еліт», відзначають експерти.

Офіційний портал уряду Мальти опублікував інформацію, згідно з якою громадянство цієї острівної держави, члена Євросоюзу, що є у 730 російських підприємців і деяких колишніх великих чиновників.
Показати повністю… У зв’язку з цим оглядач «Росбалта» попросив експертів відповісти на питання, чи можна в світлі цієї інформації говорити про провал вже не один рік декларирующейся політики «деофшоризації» російських еліт?

Думки експертів розійшлися, проте всі вони впевнені, що повноцінна деофшоризація в ринковій економіці неможлива, а значить, в умовах західних санкцій російський капітал буде продовжувати жити «на два боки».

Президент фонду «Центр політичних технологій Ігор Бунін нагадав, що російські підприємці вже давно розселилися не тільки на Мальті, але і у всіх країнах світу. Він говорить, що спочатку, ще в 1990-е роки, представники російського бізнесу роз’їжджалися по різних державах світу, тому що «побоювалися, що повернеться Радянський Союз і тому з самого початку почали будувати собі притулку».

«Потім у них з’явилося бажання жити у комфортному суспільстві. Інша причина — це природний процес інтернаціоналізації, який відбувається в усіх країнах світу, де межа між державами позначається все менше і менше, а для великого бізнесу її не існує взагалі», — говорить експерт.

Політолог зазначив, що на початку свого правління Володимир Путін заохочував ці процеси, однак потім, «коли ми поступово стали перетворюватися в ізгоїв і перебування за кордоном, особливо для чиновників, стало певним складом злочину, бізнесмени все одно вважали, що вони мають повне моральне право влаштовувати за свої гроші своє життя, свої сім’ї і свій бізнес на Заході».

Читайте також:   Начальникам російських в'язниць заборонять зберігати гроші в іноземних банках

Бунін вважає, що російський бізнес злякався тих тенденцій, які почали проявлятися в російській політиці з 2014 року. За його даними, більшість представників вітчизняного бізнесу живуть «на дві сторони — на Заході і в Росії». Він вважає, що «це цілком природно».

«З іншого боку, — продовжує Бунін, — якщо у підприємців буде впевненість в тому, що їх бізнес не буде захоплений, то чому не повернутися? Однак, оскільки США продовжують тиснути на російську економіку, то багато хто побоюються опинитися в санкционных списках і намагаються уникати надто великої зближення з військово-промисловим комплексом РФ». У той же час, зазначає політолог, російська влада «не може взяти і обрушити весь великий і середній бізнес. Якщо вона це зробить, то перестане функціонувати економіка».

Професор Вищої школи економіки Микола Петров вважає, що інформація про «мальтійських паспорти», яка зараз з’явилася, «виглядає, як донос на кого-то». Він не погоджується з тією точкою зору, що деофшоризація не вдалася. «Завдання, яке ставив Кремль, полягала не в тому, щоб всі жили в Росії одним табором, а в тому, щоб повністю контролювати людей, в тому числі, і бізнесменів, з тим, щоб вони в разі чого не підпадали під якийсь Високий Суд в Лондоні, а знаходилися б в юрисдикції наших судів, які є інструментом такого контролю», — пояснив експерт. На його думку, «у певному сенсі ця задача виконана».

Той факт, що російські бізнесмени і відставні політики як «запасних аеродромів» купують собі види на проживання і громадянство в тих чи інших країнах Євросоюзу, не виглядає чимось ненормальним, вважає експерт. Він не виключає, що з кимось із бізнесменів у Кремля може бути певна домовленість, частиною якої може бути можливість мати подвійне громадянство і зберігати деяку частину своїх капіталів за кордоном.

Читайте також:   IPhone X і продукти зі знижкою: як заманюють на вибори президента

Більше того, продовжує Петров, «ми бачимо, що Кремль сам пом’якшує становище людей, які можуть потрапити в санкційні списки, пропонуючи умови, які не обов’язково ведуть до витоку цієї інформації у всі західні контролюючі інстанції». Подібні домовленості укладаються Кремлем з бізнесом і не тільки в інтересах останнього, але і самої російської влади, оскільки «засадити всіх за стіну» не найкращий для неї вихід. «Ось зробити всіх залежними — це Кремлю і потрібно, і ця політика, яка йде з 2012 року, дуже сильно просунулася», — упевнений Петров.

Політолог Олексій Макаркін вважає, що у Кремлі розуміють, що якщо заборонити подвійне громадянство і спробувати мобілізувати бізнес, то він розбіжиться, і держава залишиться з нееластичною, адміністративною економікою, а до чого це вже призводило, ми знаємо».

«Бізнес виходить зі своїх раціональних аргументів, які в даному випадку дуже прості — треба диверсифікуватися, тому що ситуація невизначена і ця невизначеність зростає. Бізнес, як і інші еліти не можуть впливати на прийняті зовнішньополітичні та військові рішення, на які не в змозі вплинути навіть чиновники, які реально відповідають за економіку», — говорить експерт.

У такій ситуації, переконаний він, «бізнесмени шукають різні запасні аеродроми, отримуючи для себе і своєї сім’ї друге громадянство на випадок якщо бізнес-клімат в Росії зовсім зіпсується. Якщо ми підемо ще куди-небудь воювати ще більш масштабно, ніж зараз, то цей бізнес зовсім піде (з країни)».

Макаркін зазначив, що російські бізнесмени страхуються не тільки набуттям іншого громадянства, але і скупкою зарубіжних активів, а також «мінімізацією своїх відносин з державними структурами, які можуть підпасти або вже підпали під (західні) санкції, як це зробив нещодавно „Альфа-банк“ вирішив утриматися від обслуговування рахунків підприємств російського оборонного комплексу, принаймні поки є небезпека потрапити під санкції».

Читайте також:   Росія не виконала понад 2000 вердиктів ЄСПЛ
 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *