“Будь-який вид нової агресії проти України буде коштувати Росії фатально дорого”, – Ганапольський

“Любой вид новой агрессии против Украины будет стоить России фатально дорого”, – Ганапольский

Після гучної заяви Володимира Путіна про повернення української військової техніки з Криму, користувачі соціальних мереж та журналісти, почали залишати свої не втішні коментарі з приводу “акції” Кремля. І ось чому.

“Служив у Феодосії, окрема розвідного. рота 127 Мбр. на офіцерських посадах у 2000-2002 роках. За розвідротою було закріплено більше 2-х десятків одиниць техніки. З них у справному стані – до 5 одиниць. Решта – мотлох. Переклад техніки з літнього на зимовий період експлуатації і назад проходив тільки на папері. За фактом – банальне протирання ганчірочками броні. У самому буквальному сенсі. І бездумний витрата часу особового складу, яке могло бути використано для інших цілей. Близько 2-х місяців в році практично весь особовий склад знаходився у парку бойових машин і ніхера не робив”, – написав на своїй сторінці Facebook Dorondov Max.

“Все просто: кораблі забрати, знайти місце глибше – і затопити, раз не можемо утримувати! “Так не достанься ж нікому!”, – вважає Малиновський Вадим.

А ось відомий журналіст Матвій Ганапольський провів більш глибокий аналіз цієї тематики.

Україна не повинна погоджуватися на пропозицію президента Росії Володимира Путіна щодо повернення військової техніки з окупованого Криму, тому що він будує з себе “миротворця” напередодні нових санкцій США.

“Доречно припустити, що пропозиція Путіна буде Києвом проігнорована або навіть висміяне, бо очевидно, що Росія хоче зобразити з себе миротворця напередодні введення нових американських санкцій, які будуть носити вже персональний характер. І буде дивно, якщо Україна допоможе Путіну – а будь прийняття подібної пропозиції і вхід в переговори на цю тему, це крок саме в цьому напрямку”, – зазначив Ганапольський.

Читайте також:   «Шоколадний злодій» на суді пояснив, навіщо залишав шоколадки касирам

Він підкреслив, що Путіну треба засипати Україну і світ фейковими ідеями про мир і дружбу. А пропозицію “допомогти транспортувати кораблі до Одеського порту” продемонструє образна “втеча” Україна з Криму.

“Як ніби фіксацію того, що Крим вже не український. Дивно буде згоду на отримання металобрухту від Путіна і на тлі надходження нової зброї із США і Європи, а також при почався перехід української армії на стандарт НАТО”, – заявив журналіст.

За його словами, з політичної точки зору, цей крок буде особливо безглуздим, тому що агресія РФ зупинена не старими кораблями, а мужністю українських солдатів і західними санкціями.

“Та щоденні розмови в російських ток-шоу, де спокійно обговорюються плани, як бомбити і захоплювати українські міста, так і залишаються маячнею божевільних, бо зрозуміло – будь-який вид нової агресії проти України буде коштувати Росії фатально дорого”, – сказав Ганапольський.

Він додав, що право Москви пропонувати – не оспорюється. Однак, пропозиція “миротворця” Путіна нагадує кидання собаці порожньої кістки.

“Там посудини залишилися ще радянського виробництва від 56 до 70 х років минулого століття спуску на воду і вони займають місце в порту Россі цей мотлох не потрібен але по ходу і Україні теж”, – коментує подію Дмитро Башаєв.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *